MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Monday, Sep 16th

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Radnice

Ekonomický náměstek Ing. Miroslav Joch

Představte si, kdyby naši politici rozhodovali ve věcech občanských na základě toho, jak se jim kdo líbí a nelíbí. Pan Novák se mi líbí, tomu dáme městský byt, paní Jandáková se mi líbí také, té dáme městské prostory na zřízení kadeřnictví, ale pan Jandák nedávno kritizoval dopravu ve městě a stěžoval si na neprůjezdnost, tak tomu nebytové prostory na obchod s pracovními pomůckami nedáme a paní Pavlátkové zase nedáme byt, protože na předvolební kampani ČSSD křičela, že spojení ČSSD a KSČM je pro slušné lidi nepřijatelné. Spravedlnost by byla pouze pojmem, který by opisoval existenci pravidel, která se neužívají, popřípadě se užívají pro každého jinak. A teď si představme, že už u nás tato situace nastala a my, jak by básnicky řekl Karel Kryl, "žijeme v zemi, která křičí mlčením". Pokud někdo svá ústa považuje za prostředek k vyjádření svého názoru, nebo dokonce Krylův názor "muži by však mlčet neměli" považuje za vlastní, považujeme jej za politicky nepohodlného a proto jej budeme politicky diskriminovat. Pokud se někdo před úředníky a politiky bude sklánět a bude přehlížet jejich neschopnost, oni jej s blahosklonným úsměvem nechají žít, opovažte se se narovnat, rozhlédnout a nazývat věci pravými jmény!


Říkáte, že Vás nikdo politicky nediskriminuje? Mne bohužel ano.
Náměstka Jocha jsem potkal na chodbě radnice. Myslím, že pan náměstek šel právě z oběda. Pozdravili jsme se a já jsem se náměstka zeptal, jak se má. Šlo o zdvořilostní otázku, která se neodmyslitelně váže k pozdravu v Británii, ze které jsem se včera v noci po týdnu vrátil. Asi jsem se ještě "nepřepnul". Zároveň jsem ale opravdu měl zájem vědět, jak se náš ekonomický náměstek má a asi ze mě byla i tato otevřenost cítit. Dali jsme se do řeči. Panu náměstkovi jsem řekl, že mi připadá jako nejpracovitější osoba na radnici. Je to můj názor a zatím je to, i přes naše dnešní setkání, důvod pro respekt k panu náměstkovi. Pan náměstek mi přitakal, že "se to v baráku povídá". Řekl, že je unavený, ale také mi popisoval, jak od veřejných peněz odřezává některé pijavice. Ptal jsem se, jak to zvládá s firmou. Pan náměstek mi řekl, že vstává každý den velmi brzy ráno, tuším, že v půl páté a nejprve jezdí do své firmy a poté na radnici, kde bývá mnohdy až do devíti do večera. K tomu má doma malá dvojčata. Řekl také, že uvažuje o odchodu ze svého křesla, protože raději položí politiku, než svou firmu. odpověděl jsem s pochopením a souhlasným pokývnutím hlavou. Pan náměstek se optal na oplátku mně, jak se mám. Řekl jsem, že se mám skvěle. Právě jsem takřka dva měsíce cestoval po světě a cítím se skvěle.
Tímto by býval mohl náš rozhovor skončit a já bych si dále myslel, že pan první náměstek primátora Joch je fajn chlapík, mladý, pracovitý, rovný a otevřený. Jeho povolební poznámky o spojování se s komunisty bych mohl brát jako výstřelek, jako drobnou skvrnu na jinak čistém štítu a dále bych mohl být šťastným občanem spokojeným se svým ekonomickým náměstkem primátora, který nekrade a pracuje i za ostatní. I nadále bych mohl věřit v to, že náš ekonomický náměstek dělá pro město dobrou ekonomickou službu, je "rovným chlapem" a dále bych jej mohl podporovat svým volebním hlasem. Jenže je tu to, co ve čtvrtek prohlásil při jednání zastupitelstva města zastupitel Ing. Stanislav Rataj, který při našem setkání minulý týden mimochodem o panu Jochovi hovořil jako o velmi schopném a dohody plnícím muži.
Pan zastupitel Rataj ve čtvrtek v zastupitelstvu argumentoval tím, že pokud s někým udělá dohodu a dotyčný ji nesplní, dále už v něj nemá důvěru. Náměstek Joch se v tomto k panu Ratajovi připojil a trval na tom, že pokud s někým uzavře dohodu a on ji nedodrží, tato osoba se stává nedůvěryhodnou a zastupitelstvo by nemělo další dohody s touto osobou podpořit. Náměstek Joch dokonce prohlásil, že klidně bude riskovat žaloby na město, a město vystaví riziku vysokých sankcí, ale s někým, kdo nedrží slovo, spolupracovat nebude. To mi připadalo jako velmi silné tvrzení a přiznám se, že si myslím, že na taková slova ekonomický náměstek právo nemá. Ona je totiž politická funkce sice politická, přičemž politik jedná především na základě své vůle a přesvědčení, ale i náměstek primátora se musí držet při výkonu své funkce několika zákonných ustanovení. Mimo jiné musí dbát o správu majetku města jako dobrý hospodář. Na toto téma hovoří kupříkladu první odstavec par. 38 Zákona o obcích. Pan náměstek Joch si ovšem dodržení dohody cení tak moc, že je kvůli této zásadě ochotný riskovat blokování stavby v hodnotě desítek milionů, blokovat stavbu, kterou již roky připravují desítky lidí a je ochoten vystavit Město milionovým sankcím. To je skvělé, že první náměstek primátora, ekonomický náměstek Českých Budějovic ctí dohody a tvrdě požaduje dodržení slova. V zastupitelstvu jsme se dokonce doslechli o možnosti přehrát si zvukovou nahrávku této dohody. Já si říkám, co by asi tak řekl náměstek Joch, kdybych občanům města přehrál nahrávku naší dohody s náměstkem Jochem. Nechci se dostávat do podstaty problému Mánesovy a Lidické ulice, jde mi jen o poukázání na princip. Budu pokračovat ve vyprávění o setkání s vrcholným politikem našeho města.
Pan náměstek Joch dále pokračoval v rozhovoru: "Vy jdete asi kvůli žádosti na punčárnu, že? Myslím, že to půjde do rady města." Podíval jsem se s tázavým pohledem. Před dvěma týdny jsem na odbor správy veřejných statků podal žádost o povolení zvláštního užívání za účelem provozu malé zahrádky se stánkem na punč před Fresh Pizzerií u Žáby. Úřednice, která má pronájmy pozemků na starosti, tyto naše žádosti posílá do kolegia primátora. Nejprve mělo být rozhodnuto před týdnem, ale primátor a náměstci na takto složitou operaci neměli čas. Paní Dětáková se správy veřejných statků mne tedy požádala, abych přišel po příletu z Anglie. Šel jsem tedy dnes. Náměstek Joch pokračoval:" No já jsem byl proti protože máte výpověď a my Vás chceme vypráskat, tak Vám nebudeme povolovat žádnou punčárnu. Ale musím říct, že primátor byl pro. Říkal, že Ta punčárna je na tři měsíce, nebo já nevím na jak dlouho přesně, my se s Váma soudíme, přičemž soud do té doby stejně nerozhodne, tak to můžeme povolit a nedělat si zbytečně žádné problémy. Ale já jsem byl pro i minule, tak držím linku." I optal jsem se pana prvního náměstka primátora pro ekonomiku města: "Jak to myslíte .. i minule?" "No já jsem byl pro, abysme Vás vypráskali z toho nájmu," pokračoval žoviálně první náměstek primátora pro ekonomiku Statutárního města České Budějovice Ing. Miroslav Joch, zatímco se opíral rukou o zábradlí schodiště vedoucího do nejvyššího patra budovy č. 2 Magistrátu Statutárního Města České Budějovice a tak trochu na zábradlí polehával. Asi byl opravdu unaven. Rukou si chvílemi zakrýval ústa, ale ne z důvodu zívání či kýchání, spíše bych řekl, že šlo o nekontrolované gesto signalizující, že říká něco, co vlastně ani říci nechce. "Já jsem hlasoval pro, abyste prostory vyklidili." Snažil jsem se, aby nebylo vidět, jak mi padá brada údivem. Stojím na malé chodbě magistrátu s člověkem, který si se mnou přátelsky povídá a následně mi do očí vypráví o tom, jak v tajném hlasování napsal na papírek, že chce zlikvidovat náš byznys. Vzmohl jsem se na krátké "prosím?", ale náměstek Joch měl potřebu se omlouvat, takže jsem jej ani nemusel pobízet. "No já si myslím, že tam uděláme výběrové řízení a když dáte nejvíc, tak to bude Vaše." Říkal jsem si v duchu: "Věřit, nebo nevěřit?" A náměstek Joch pokračoval o tom, že u něj nejde o nic osobního, že on vůči mně žádnou zášť nemá, ale že kolegové z ODS by možná mohli do výběrového řízení někoho nasadit, aby to vyhrál a později smlouvu nepodepsal, jen aby zabránili v získání nájmu mě. Řekl mi, že nepřátel mám hodně, hlavně v řadách ODS. Přemýšlel jsem nad tím, jak moc jde o jeho domněnku jaká je pravděpodobnost, že se toto doslechl třeba od náměstkova kolegy-kamaráda Martina Kuby, ale zlomil jsem v sobě hrdost a zkusil jsem to ještě jednou po dobrém: "Pane náměstku, vy máte svojí firmu, položím jeden argument, pravděpodobně mi budete rozumět. My jsme naší pizzerii museli budovat. To stálo spoustu času, peněz a úsilí. My přece nemůžeme dát stejnou nabídku, jako někdo, kdo přijde bude podnikat v zajetém podniku." "Ale vždyť to budou prázdné prostory a vy máte dobré jméno a značku." Přemýšlel jsem, co tím ekonomický náměstek chtěl říci. Myslím, že každý rozumí tomu, že než se lidé naučí chodit do nějaké hospody, chvíli to trvá. A ono "chvíli trvá" stojí nějaké peníze. Nájmy, výplaty, daně, energie, reklama, atd.. Zdálo se ale, že ekonomický náměstek těmto složitým obchodním výpočtům nerozumí.
Zkusil jsem to tedy po jeho: "Nevím, jestli jste to řekl přesně vy, ale mám vás za člověka, který ctí dohody. Vždyť jsme se, pane náměstku ve vaší kanceláři jasně dohodli. Dohodli jsme se i na stoprocentním navýšení nájemného a vy jste slíbil, že návrh podpoříte." "Já vím, dohodli jsme se, ale já jsem se pak ještě dozvěděl nějaké skutečnosti, já jsem si přečetl na vašich stránkách nějaký článek, který jste napsal, a tak jsem se rozhodl to nepodpořit." Náměstek byl velmi otevřený, ale přes jeho jistotu pramenící z otevřenosti jsem viděl, že začíná ztrácet kontrolu nejen nad držením svého těla, ale i nad tím, co vlastně chce říci a co nechce. I pokračoval jsem v přátelském duchu: "Dobře pane náměstku, změnil jste názor, ale proč jste mi nezavolal a neřekl, že rušíte dohodu?" Náměstek pokýval souhlasně hlavou: "No vidíte, to jsem mohl. Tak já se vám tedy omlouvám." Popřál jsem panu náměstkovi hezký zbytek dne, nechal si od něj otevřít a podržet dveře do chodby s kancelářemi správy veřejných statků a přemýšlel nad tím, jak se může první náměstek primátora města, náměstek pro ekonomiku Ing. Miroslav Joch rozhodnout o tom, že nedodrží dohodu a tajně hlasuje pro bezdůvodnou likvidaci dobře zavedené restaurace v centru města na základě toho, že si přečetl na internetu názor zakladatele oné restaurace.
A co Vy, co si myslíte? Na základě jakých indicií by měla rozhodovat rada města a její náměstci? Možná by bylo lepší, kdybychom na Černé věži měli nějakého otce Furu. Ten by mohl libovolně shazovat své náboje s papírky a radní by hned věděli, co je správné. Třeba by pak nemuseli o takových věcech, jako je výpověď z nájmu, hlasovat tajnou volbou, ale mohli by se vymluvit na to, že si to přečetli na papírku. Rozhodně by se nemuseli obhajovat, že nejde o žádnou osobní zášť, že šlo o rozhodnutí na základě přečtení článku.
Na závěr bych Vás rád poprosil, tedy jestli nechcete být politicky diskriminováni politiky a úřednicky úředníky pro své názory a vyjádření, nepište, nemluvte, nepište, nemluvte, nepište a nemluvte. A hlavně nepiště!
Váš Don Quijote de La. Vrábel

 

Radnice chce zavírat bary v centru města v 22.00 hodin

Vážení přátelé, městem se proslýchá, že naše radnice hodlá po desáté večer zavřít všechna restaurační zařízení. Nebojme se, není to pravda. Radnice chce zavřít restaurace po desáté jen ve vybraných lokalitách a pouze od neděle do čtvrtka. V pátek a v sobotu se v restauračním zařízení můžeme zdržet až do půlnoci. Ptáte se, co budeme dělat po půlnoci? Půjdeme do jiné čtvrti. Omezení se totiž plánuje jen v historickém centru a na Lannově třídě. Že je to nespravedlivé? Ano, ale provozovatelé nočních barů nebojte se. Když se domluvíte s radními, můžete dostat výjímku. Rada města si totiž tuto možnost chce ponechat. A raději ve vlastních rukou. Ještě aby toho někdo zneužíval. To by tady mohlo být vytvořeno korupční prostředí. A to my nechceme, proto si rada města chce nechat tuto možnost pro sebe. Hezky v teple, za zavřenými dvěřmi. A předpokládám, že výjímky bude rada města udělovat bez udání důvodu, že?

Ladislav Vrábel

Toto je připravovaná, nikoliv schválená verze vyhlášky. Zatím se jedná pouze o návrh. Omlouvám se za slabší kvalitu kopie.

../2011

OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA
o některých opatřeních k ochraně veřejného pořádku

Zastupitelstvo statutárního města České Budějovice se na svém zasedání konaném dne ..... 2011 usneslo (usnesení č. ../2011) vydat podle § 10 písm. a) a b) a § 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, tuto obecně závaznou vyhlášku:

Čl. 1
Předmět úpravy

Tato obecně závazná vyhláška je vydávána k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku a za tím účelem stanoví omezení či zákazy některých činností, které by mohly narušit veřejný pořádek v obci nebo být v rozporu s dobrými mravy, ochranou bezpečnosti, zdraví a majetku. Tato obecně závazná vyhláška rovněž stanoví územní a časovou působnost omezení a zákazů podle předchozí věty.

Čl. 2
Vymezení některých pojmů

Pro účely této vyhlášky se rozumí

veřejným prostranstvím všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru[1],

žebráním opakovaná či déle trvající činnost žebrající osoby, spočívající v aktivním (zejména přímé oslovování kolemjdoucích) či pasivním (zejména klečení či postávání na frekventovaném místě s nastavenýma rukama či nádobou) oslovování jiných osob žebrající osobě neznámých, zpravidla náhodných kolemjdoucích, se žádostí, aby tyto osoby poskytly žebrající osobě bezúplatné a bezprostřední peněžité či nepeněžité plnění (cigarety, jídlo apod.), a to za předpokladu, že k výkonu takové činnosti dochází na veřejném prostranství, za jiným účelem než obecně prospěšným (zejména pak ve vlastní prospěch žebrající osoby) a tato činnost je pro svůj charakter, účel, intenzitu či místo uskutečňování způsobilá narušit veřejný pořádek,

prostitucí nabízení či poskytování sexuálních služeb vykonávané v jakékoli podobě na veřejných prostranstvích,

alkoholickým nápojem lihovina, víno a pivo; alkoholickým nápojem se rozumí též jiný nápoj neuvedený ve větě první, pokud obsahuje více než 0,5 objemového procenta alkoholu[2]

pohostinským zařízením provozovna, v níž je uskutečňována hostinská činnost[3], tj. činnost spočívající v přípravě a prodeji pokrmů a nápojů určených k bezprostřední spotřebě v provozovně, v níž jsou prodávány, anebo činnost obdobná, včetně poskytování souvisejících služeb hostům těchto provozoven a přesuličního či stánkového prodeje potravin nebo nápojů; pohostinským zařízením podle této vyhlášky se rozumí zejména restaurace, včetně samoobslužných restaurací a bufetů, vinárny a kavárny, cukrárny, zařízení rychlého občerstvení a veřejné jídelny, přesuliční prodeje potravin a nápojů (tzv. „okna“) a stánkové prodeje občerstvení; pohostinským zařízením podle této vyhlášky se rozumí též kluby, bary či herny, jsou-li v nich podávány pokrmy či nápoje,

hudebními produkcemi taneční zábavy, diskotéky, koncerty a jiné obdobné podniky, jejichž hlavní náplní je hudební produkce živá nebo reprodukovaná, a to za předpokladu jejich veřejné přístupnosti.

Čl. 3
Žebrání

Žebrání je činností, jež by mohla narušit veřejný pořádek v obci.

Žebrání je zakázáno na veřejných prostranstvích vymezených v příloze č. 1 této vyhlášky.

Čl. 4
Prostituce

Prostituce je činností, která by mohla být v rozporu s dobrými mravy.

Prostituce je zakázána na všech veřejných prostranstvích nacházejících se na území statutárního města České Budějovice.

Čl. 5
Požívání alkoholických nápojů

Požívání alkoholických nápojů na veřejném prostranství je činností, která by mohla narušit veřejný pořádek v obci nebo být v rozporu s dobrými mravy.

Požívání alkoholických nápojů je zakázáno na veřejných prostranstvích vymezených v příloze č. 1 této vyhlášky.

Zákaz podle předchozího odstavce se však nevztahuje na

prostory provozoven[4] a restauračních předzahrádek[5],

prostory u stánků v tržnicích, tržištích, tržních místech, trzích anebo na jiných místech mimo provozovnu, pokud zde byl povolen prodej alkoholických nápojů[6],

dny 31. prosince a 1. ledna.

Čl. 6
Provozní doba pohostinských zařízení

(1) V souvislosti s provozováním hostinské nebo obdobné činnosti v nočních hodinách může docházet k činnosti narušující veřejný pořádek v obci.

U pohostinských zařízení, která se nacházejí v lokalitách vymezených přílohou č. 2 této vyhlášky, se za účelem ochrany veřejného pořádku omezuje provozní doba takto:

počátek provozní doby je každý den nejdříve v 06:00 hodin,

konec provozní doby je nejpozději v 24:00 hodin, jde-li o pátek nebo sobotu, a 22:00 hodin, jde-li o ostatní dny v týdnu.

Omezení podle předchozího odstavce se neuplatňuje ve dnech 31. prosince a 1. ledna.

Na předchozí písemnou žádost provozovatele pohostinského zařízení může Rada města České Budějovice udělit výjimku z časového omezení podle odst. 2. Výjimku lze udělit na dobu určitou nebo neurčitou. V rozhodnutí o udělení výjimky Rada města České Budějovice vymezí její rozsah (především dny v týdnu nebo jinak určené období, kterých se týká, a určení odchylných časových omezení, popř. určení, že časová omezení podle odst. 2 se ve vymezeném období vůbec neuplatňují). Rada města České Budějovice je oprávněna vymínit si před udělením výjimky splnění dodatečných podmínek ze strany žadatele směřujících k zajištění veřejného pořádku. Rada města České Budějovice je oprávněna rozhodnout o zrušení nebo omezení udělené výjimky v případě, že dochází v souvislosti s provozem pohostinského zařízení k narušování veřejného pořádku.

Žádost podle předchozího odstavce musí obsahovat

identifikační údaje provozovatele pohostinského zařízení, kterými se rozumí obchodní firma (popř. jméno a příjmení či název), místo podnikání (popř. trvalý pobyt či sídlo), IČ, bylo-li provozovateli přiděleno, identifikátor datové schránky, byla-li provozovateli zřízena,

odůvodnění žádosti, případně též popis technických nebo jiných opatření učiněných provozovatelem za účelem zabránění či předcházení narušování veřejného pořádku.

Čl. 7
Pořádání hudebních produkcí

V souvislosti s pořádáním hudebních produkcí, zejména pokud jsou spojeny s možností požívání alkoholických nápojů, může docházet k činnosti narušující veřejný pořádek v obci.

Pořadatel hudební produkce je povinen oznámit Magistrátu města České Budějovice nejpozději 7 dnů přede dnem jejího konání:

identifikační údaje pořadatele hudební produkce, kterými se rozumí obchodní firma (popř. jméno a příjmení či název), místo podnikání (popř. trvalý pobyt či sídlo), IČ, bylo-li pořadateli přiděleno, identifikátor datové schránky, byla-li pořadateli zřízena,

označení druhu akce, místa a doby jejího konání, včetně určení hodiny zahájení a ukončení,

předpokládaný počet účastníků,

identifikační údaje osoby zodpovědné za zajištění pořadatelské služby a počet osob, které budou tvořit pořadatelskou službu.

Pokud je hudební produkce pořádána opakovaně či pravidelně, je pořadatel povinen sdělit tuto skutečnost (včetně určení termínů či intervalů konání akcí) v oznámení podle předchozího odstavce, přičemž v tomto případě postačí jediné oznámení učiněné nejpozději 7 dní přede dnem konání první takové akce. Opětovného oznámení je třeba v případě změny skutečností, které byly předmětem oznámení (např. změna sídla pořadatele, změna místa konání akcí, změna doby zahájení či ukončení akcí) nebo nebudou-li již nadále hudební produkce podle oznámení pořádány.

Hudební produkce mohou být pořádány pouze v době od 08:00 do 22:00 hodin.

Časové omezení podle předchozí věty se však neuplatňuje ve dnech, které nejsou pracovními dny[7] a dne 31. prosince.

Na předchozí písemnou žádost pořadatele hudební produkce může Rada města České Budějovice udělit výjimku z časového omezení podle odst. 4. Výjimku lze udělit buď pro pořádání jedné či více konkrétních akcí, anebo i na určité časové období, jsou-li pořádané akce pravidelně opakovány. Žádost o udělení výjimky musí obsahovat údaje uvedené v odst. 2 a musí být odůvodněna. V rozhodnutí o udělení výjimky Rada města České Budějovice vymezí její rozsah (především určení odchylných časových omezení, popř. určení, že časová omezení podle odst. 4 se ve vymezeném období vůbec neuplatňují). Rada města České Budějovice je oprávněna vymínit si před udělením výjimky splnění dodatečných podmínek směřujících k zajištění veřejného pořádku. Rada města České Budějovice je oprávněna rozhodnout o zrušení nebo omezení výjimky udělené pro více akcí nebo na určité časové období v případě, že dochází v souvislosti s pořádáním hudebních produkcí k narušování veřejného pořádku.

Pořadatel veřejně přístupné akce je povinen zajistit, aby v průběhu konání hudební produkce byly přítomny osoby tvořící pořadatelskou službu v počtu přiměřeném charakteru akce a místu a době jejího konání. Současně je povinen zajistit, aby osoby tvořící pořadatelskou službu byly vhodným a viditelným způsobem označeni (např. nápisem na oděvu).

Povinnosti podle tohoto článku se vztahují na všechny hudební produkce ve smyslu čl. 2 písm. f), které jsou pořádány na území statutárního města České Budějovice.

Čl. 8
Doba nočního klidu

Dobou nočního klidu[8] se na území statutárního města České Budějovice rozumí doba od 22:00 do 6:00 hodin.

Čl. 9
Společná, přechodná a závěrečná ustanovení

Porušení povinností uložených touto obecně závaznou vyhláškou bude posuzováno podle příslušných právních předpisů[9].

Povinnosti podle čl. 7 se nevztahují na hudební produkce, které se uskuteční ve lhůtě 30 dní ode dne, kdy tato obecně závazná vyhláška nabyla účinnosti.

Zrušuje se obecně závazná vyhláška statutárního města České Budějovice č. 1/2006 ze dne 9. 2. 2006, o ochraně veřejného pořádku.

Tato obecně závazná vyhláška nabývá účinnosti patnáctým dnem následujícím po dni jejího vyhlášení.




[1] § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů.

[2] § 2 písm. k) zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

[3] Příloha č. 1 nařízení vlády č. 278/2008 Sb., o obsahových náplních jednotlivých živností, ve znění pozdějších předpisů.

[4] § 17 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.

[5] Čl. 1 odst. 6 nařízení statutárního města České Budějovice č. 1/2006 ze dne 3. 5. 2006, tržní řád, ve znění nařízení statutárního města České Budějovice č. 5/2006 ze dne 15. 11. 2006.

[6] Čl. 1 odst. 2 a čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení statutárního města České Budějovice č. 1/2006 ze dne 3. 5. 2006, tržní řád, ve znění nařízení statutárního města České Budějovice č. 5/2006 ze dne 15. 11. 2006.

[7] Rozumí se sobota, neděle a dny, které jsou státními a ostatními svátky ve smyslu příslušného právního předpisu (zákon č. 245/2000 Sb., o státních svátcích, o ostatních svátcích, o významných dnech a o dnech pracovního klidu, ve znění pozdějších předpisů).

[8] § 47 odst. 1 písm. b) zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.

[9] Zejména § 58 odst. 4 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a § 46 odst. 2 a § 47 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.

PŘÍLOHA č. 1

Vymezení veřejných prostranství, na nichž se zakazuje žebrání (čl. 3) a požívání alkoholických nápojů (čl. 5)

Veřejná prostranství určená v závislosti na blízkosti stanovených objektů či míst

Žebrání a požívání alkoholických nápojů je zakázáno:

ve vozidlech městské hromadné dopravy

na zastávkách městské hromadné dopravy a v okruhu 50 m od označníku zastávky

na zastávkách linkové osobní dopravy a v okruhu 50 m od nich

na železničních stanicích a zastávkách a v okruhu 50 m od nich

na dětských hřištích a pískovištích

v okruhu 100 m od objektů, v nichž se nachází škola či školské zařízení

v okruhu 50 m od objektů, v nichž se nachází zdravotnické zařízení či zařízení sociální péče, včetně domovů pro seniory

v okruhu 50 m od kostelů, krematorií a veřejných pohřebišť

v okruhu 50 m od objektů, v nichž sídlí soud, státní zastupitelství, Armáda České republiky, Policie České republiky, městská policie, správní úřad, magistrát města či jiný orgán územního samosprávného celku, anebo v nichž sídlí organizační útvary či územní složky těchto institucí

...

 

 

Další veřejná prostranství určená označením náměstí, ulice, parku či jiného místa

Žebrání a požívání alkoholických nápojů je dále zakázáno:

na všech veřejných prostranstvích nacházejících se v hranicích městské památkové rezervace České Budějovice[1]

v celém úseku ulic a na celém území náměstí (vedle určených podle bodu 1):

Lannova Třída

Mariánské náměstí

Palackého náměstí

...

na celém území parků (vedle určených podle předchozích bodů):

park na Sokolském ostrově (plocha zeleně ohraničená řekou Vltavou ze západní strany, řekou Malší z jižní strany a Slepým ramenem z východní a severní strany)

park na nábřeží řeky Malše mezi ulicemi Dukelská a Lidická (plocha zeleně ohraničená ulicí Lidická ze severní a západní strany, ulicí Dukelská z východní strany a ulicí Mánesova z jižní strany)

park Háječek a plochy přilehlé zimnímu stadionu (plocha ohraničená řekou Malší ze severní strany, řekou Vltavou ze západní strany, ulicí F. A. Gerstnera z východní strany a ulicí Mánesova z jižní strany)



[1] Výnos Ministerstva kultury ze dne 19. 3. 1980 č. j. 7096/80 o prohlášení historického jádra města Českých Budějovic za památkovou rezervaci (oznámeno v částce sbírky zákonů č. 18, ročník 1980, publikováno: Věstník Ministerstva školství a Ministerstva kultury ČSR, 4/1980).

 

 

PŘÍLOHA č. 2

Vymezení míst, na nichž se uplatňuje omezení provozní doby
pohostinských zařízení (čl. 6)

 

Provozní doba pohostinských zařízení je dle čl. 5 omezena v těchto lokalitách, resp. v objektech s adresou v těchto lokalitách:

území městské památkové rezervace České Budějovice[1],

v celém úseku ulic a na celém území náměstí (vedle určených podle bodu 1):

Lannova Třída,



[1] Výnos Ministerstva kultury ze dne 19. 3. 1980 č. j. 7096/80 o prohlášení historického jádra města Českých Budějovic za památkovou rezervaci (oznámeno v částce sbírky zákonů č. 18, ročník 1980, publikováno: Věstník Ministerstva školství a Ministerstva kultury ČSR, 4/1980).

Projekt jižní spojky v oblasti Malého jezu

Vážení přátelé, připadá mi poměrně zajímavé, že veřejné diskuze se na magistrátu zůčastnili pouze tři zastupitelé. Primátor Thoma, zastupitel Rataj, který se dopravě věnuje již od svého zvolení do ZM a zastupitel Nadberežný. Paní náměstkyně Popelová, pod níž tato akce spadá, dala namísto účasti na veřejné diskuzí o této kontroverzní stavbě přednost služební cestě do Prahy.

Ladislav Vrábel

 

 

Projekt jižní spojky v oblasti Malého jezu v Českých Budějovicích

Zdroj: ČRo - České Budějovice, Bez obalu, hosté: Jaromír Kardašinský, Petr Šimek, Tomáš Mráz, Karel Kladenský, pan Nedorost, Juraj Toma, Ivana Popelová,Martin Kuba

Moderátor (Moderátor):

Pravidelná rubrika s názvem Bez obalu má dnes tak trochu letní souvislosti. Oblast Malého jezu v Českých Budějovicích, o níž se mimo jiné bude jednat, je totiž oblíbenou lokalitou k letním radovánkám Budějovických. Ohrožuje ji ale projekt dopravní jižní spojky. A to je tudíž tématem bouřlivých debat v krajském městě. Jedni si stěžují, že transitní doprava znehodnotí jejich nemovitosti, že zničí právě toto klidové území, nebo že povede i kolem nemocnice. Druzí tvrdí, že dopravní situaci je potřeba řešit. Názory obyvatel i radních vyslechl a zaznamenal autor dnešní reportáže natočené bez obalu, Martin Pokorný.

 

Navrhovat tuto komunikaci 1 kilometr od centra města je obyčejný politický grázlovství lidí ...

 

Nezlobte se, ale vést, řekl bych, hustou dopravu kolem nemocnice, kolem nového dětského oddělení, mi připadá už úplně nešťastné.

 

Zase nepřišla žádná připomínka, takže to zastupitelstvo tím pádem ...

 

Jihočeský kraj v tom ani nemůže a ani nechce cokoliv činit, a je to čistě ...

 

Ty lidi prostě se k tomu tématu začali vyjadřovat až teď.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

V Českých Budějovicích se v poslední době hodně mluví o takzvané jižní spojce. Je to pracovní název silnice 2. třídy, která má spojit silnici E55 se zanádražní komunikací a později s dálnicí. Územní plán počítá s jižní spojkou už od roku 2000. Vloni v červnu zadalo vedení města změnu její trasy. Skutečnou bouři nevole ale vzbudila jižní spojka teprve před pár týdny, když si lidé uvědomili, že v jejich blízkosti mají jezdit desítky tisíc aut denně včetně nákladní dopravy. Doposud jim to totiž takto na rovinu nikdo neřekl. Jižní spojka má podle původního plánu přemostit Malši souběžně se železničním mostem u Malého jezu. Do klidové a rekreační zóny města se tak dostane hluk náklaďáků a přibližně 15 tisíc aut denně. Za své mají vzít zahrádky, nohejbalové hřiště a také tenisové kurty oddílu LTC Samson, říká předseda tenisového oddílu Jaromír Kardašinský.

 

Host (Jaromír Kardašinský, vedoucí tenisového oddílu):

Oficiálně určitě nás nikdy nikdo neinformoval. Každý zapomíná na, jak já říkám, babku s klestím, která si v životě internet asi nezapne, ale měli by být nadále starý lidi informováni klasickým způsobem, vývěsní tabule, v médiích a podobně.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Potřebu změny trasy jižní spojky od Vltavy k litvínovickému kruhovému objezdu si vyžádal zájem soukromého investora. Na jeho popud zadali loni zastupitelé vypracování studií na změnu části trasy. Doprava se tak proti původním plánům má dostat i do Schneiderovy ulice a proudit kolem nemocnice. Padnou garáže, které se nacházejí v prodloužení Schneiderovy ulice směrem k řece. Rozčarování neskrývá ani místopředseda bytového družstva, kterému garáže patří, Petr Šimek.

 

Host (Petr Šimek, místopředseda bytového družstva):

Já jsem v době, kdy jsem měl ten záměr pořídit si garáž, tušil, že nějaká výstavba se plánuje. Už v té době se hovořilo o prodloužení Papírenské ulice a přemostění Vltavy v její úrovni. Pro jistotu jsem si teda došel na Odbor územního plánování na českobudějovické radnici a podíval jsem se do územního plánu, podle kterého v místech vlastně prodloužení té Schneiderovy ulice byla plánována lávka pro pěší a cyklistický provoz, což nějak jakoby to místo zásadně neovlivnilo, a jakoby o tu investici jsem neměl strach, počítal jsem s tím, že ta garáž tam může stát i v případě té výstavby této nové lávky.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

A kdy jste se dozvěděl o tom, že by tam měla vést silnice 2. třídy?

 

Host (Petr Šimek, místopředseda bytového družstva):

Postupně se ke mně dostávaly takové zvěsti, že snad na stránkách radnice visí nějaká vyhláška o plánovaném projednávání změny územního plánu. Pokusil jsem se to na stránkách města najít, ovšem na úřední desce Odboru územního plánování jsem to nenašel. Až později, když jsem se dozvěděl, že opravdu tam někde musím něco najít, tak jsem se podíval na úřední desku do jiné jaksi kategorie a našel jsem tam tuto vyhlášku, která oznamovala projednávání tohoto záměru.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Veřejné projednávání návrhu změny územního plánu se na českobudějovické radnici konalo v pondělí 13. června. Na magistrát dorazily desítky připomínek a námitek. Ta nejobsáhlejší má přes 2 tisíce podpisů a jejím autorem je inženýr Tomáš Mráz.

 

Host (Tomáš Mráz, autor petice):

Lidi to opravdu jako hodně zajímalo, tak jsme jich sebrali teda desetkrát víc, než je třeba, já bych řekl, tak dvakrát víc, než jsme si představovali. Toto je jenom o tom s těmi lidmi mluvit, lidi obejít, těm lidem dát tu informaci, podívejte se, ono se má stavět toto, co si o tom myslíte? My jsme proti. Když nám podepíšete petici, podpoříte nás, že jo. Budeme bojovat za nějaký společný zájem.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Vnitřní okruh městem je podle radnice potřebný. 2 řeky, Vltava a Malše tvoří přirozené bariéry a mostů je málo. Město si proto zadalo vypracování dopravních studií. A experti jižní spojku doporučili. Místní motoristé si ale na růst dopravy o 10 až 15 tisíc aut denně neumí představit, říká Karel Kladenský.

 

Host (Karel Kladenský):

Se vzrůstající zástavbou v Roudným a s vzniklými řadovkami ve Vidově už nyní ulice L. M. Pařízka je značně vytížena, a kdyby tam mělo být denně přivedeno ještě více aut, tak by, si myslím, to tam bylo totálně ucpané. Navíc křižovatka Lidická, L. M. Pařízka už je dneska taky exponovaná. Není nejideálnější, protože to odbočení díky ostrůvkům je až nebezpečné. A nezlobte se, ale vést tuto, řekl bych, hustou dopravu kolem nemocnice, kolem traumačky a kolem nového dětského oddělení mi připadá už úplně nešťastné.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Na veřejném projednávání změny trasy jižní spojky v přeplněném sále zastupitelstva hučelo a padala ostrá slova, například od pana Nedorosta z Prahy.

 

Host (pan Nedorost, účastník projednávání):

Navrhovat tuto změnu, navrhovat tuto komunikaci 1 kilometr 100 metrů od centra města je obyčejný politický grázlovství lidí, který tady teď přesvědčujeme o tom, že černá je černá a že kolo je kulatý.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Účast zastupitelů, kteří budou nakonec o budoucnosti dopravy ve městě rozhodovat, byla naopak tristní. Přišel primátor Juraj Toma, jeho stranický kolega Stanislav Rataj, oba s trasou jižní spojky nesouhlasí a zastupitel za KSČM Ivan Nadberežný, který loni hlasoval pro změnu územního plánu. Proč se lidé nezajímali dříve? Nebylo to proto, že s nimi zastupitelé nejednali na rovinu? Trasu jižní spojky projednávali v několika menších úsecích pod krkolomnými názvy a místním neřekli to hlavní, před vaším domem necháme jezdit kamiony a nějakých 15 tisíc aut denně.

 

Host (Juraj Toma, primátor):

Tak je dobře, že se lidi začali konečně zajímat o to, co se děje kolem nich. Ještě furt musím ale říct, že přece jenom mě trošku mrzí, že se začínají zabývat vždycky, když už je skoro 5 minut po dvanácté a ne 5 minut před dvanáctou, protože například taková debata spíš se mohla odehrát před několika měsíci, kdy zastupitelstvo schvalovalo vůbec záměr pořídit tu změna, která byla zase veřejně projednána, ten záměr a tenkrát zase nepřišla žádná připomínka, takže to zastupitelstvo tím pádem spustilo nějaký proces, který teď bude muset nějakým způsobem vypořádat. No a sklízí to, že ty lidi prostě se k tomu tématu začali vyjadřovat až teď.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Říká primátor Juraj Toma. Zajímat se včas ale znamená sledovat všechna jednání zastupitelstva města a hlavně dobře se orientovat v rozsáhlých materiálech, které zastupitelé projednávají. Oblíbeným zaklínadlem radnice také je, že na jižní spojku nejsou peníze a že se v nejbližších letech stejně stavět nebude. Náměstkyně primátora Ivana Popelová je přesvědčená, že vnitřní město potřebuje další dopravní tepnu.

 

Host (Ivana Popelová, náměstkyně primátora):

To, že potřebujeme další most přes Malši, to je naprosto jasné. A já si myslím, že ta situace kolem jižní spojky je úplně tradiční, nejenom v Českých Budějovicích, je to po celé České republice, je to na celém světě. Všichni chtějí jezdit auty, všichni chtějí řešit dopravní situaci, jenom ne poblíž mého bydliště. Ten syndrom je označen jako syndrom NYMBY, Not In My Back Yard, jako ne na mém dvorku.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Naopak od jižní spojky se zcela distancuje kraj. Slovy prvního náměstka hejtmana Martina Kuby, který shodou okolností loni spolurozhodoval o budoucnosti jižní spojky coby městský radní.

 

Host (Martin Kuba, vicehejtman Jihočeského kraje):

Iniciativa Jihočeského kraje v tomto směru iniciaci jakékoliv změny územního plánu je opravdu nulová. Jihočeský kraj v tom ani nemůže a ani nechce cokoliv činit.

 

Redaktor (Martin Pokorný):

Českobudějovická radnice teď musí vypořádat na 50 námitek a připomínek namířených proti jižní spojce celé, a nebo proti jednotlivým úsekům. Zastupitelé mají o budoucnosti tohoto dopravního projektu jednat na podzim.

 

Moderátor (Moderátor):

Tolik dnešní rubrika Bez obalu natočená Martinem Pokorným. Já ale ještě dodám, že do podzimního projednávání plánu změny trasy jižní spojky přece jenom zbývá pár měsíců, takže pokud vás zajímá, na jakou stranu se při hlasování přidá váš zastupitel, ten, kterého jste volili, můžete mu napsat dotaz, například elektronickou poštou, jestliže kontakty na zastupitele najdete na webových stránkách města.

 

 

Zdeněk Řeřábek se vrátil po více než roce na své místo

Vážení přátelé, slečna Kabátová je novou zprávařkou ČT1 v Českých Budějovicích. Z celé reportáže mám smíšené pocity. Nakonec to vypadá, jakoby chybu udělal primátor Thoma. Dát poslední slovo Františkovi Jelenovi je opravdu zajímavé gesto. Pochybení tajemníka v kauze stěrače nebylo prokázáno. Vypadá to, že se nějaký podnikatel rozhodl obvinit tajemníka magistrátu. To, že by snad konečné rozhodnutí padlo na již zmíněné radnici, nebo důvod proč vlastně soud musel vyhovět Řeřábkově žalobě, se v reportáži neobjevil.
Slečna Kabátová dostala místo po skvělém Petru Šuléřovi, který odešel pracovat do Českých energetických závodů. Je to velká škoda pro nás, Petr Šuléř byl velkým profesionálem na poli novinařiny a měl vždy nejlepší informace, nadhled nad situací a schopnost do pár vteřin natlačit vše podstatné, ale asi také úleva pro něj. Také se těším na den, kdy se přestanu zabývat místní politickou scénou. A panu Šuléřovi přeji hodně úspěchů v novém zaměstnání. A paní Kabátové také. A panu Řeřábkovi také. A vlastně nám všem. Ať se nám všem v práci daří a ať nepotkáváme opilé sousedy, kteří se z pozice moci rozhodnou, že Vás prostě zlikvidují.
Ladislav Vrábel
Autor reportáže: Veronika Kabátová
Moderátor: Jitka Sluková
Zdeněk Řeřábek se vrátil po více než roce na své místo

Moderátor

Tajemník českobudějovického magistrátu Zdeněk Řeřábek se po více než roce vrátil do funkce. Loni v dubnu ho z postu odvolal primátor Juraj Thoma. Byl to ale začátek tak velkých politických sporů, že nakonec přišel o křeslo i on sám. Soud navíc minulý měsíc označil Řeřábkovo odvolání za neplatné.

 

Autor

Přesně 400 dnů po svém odvolání se Zdeněk Řeřábek vrátil na post nejvyššího úředníka českobudějovické radnice. Jak ale vyplynulo po hodinové schůzky s˙primátorem, o tajemníkově dalším působení na úřadě se bude zřejmě ještě jednat.

 

Juraj Thoma /OPB/, primátor Českých Budějovic:

Bude-li na obou stranách dohoda k nějakému řešení jinému než pokračování pracovního poměru, tak takové jednání my povedeme.

 

Zdeněk Řeřábek, tajemník, Magistrát města České Budějovice:

Pan primátor nemá v tomto okamžiku nějaké návrhy, ale má samozřejmě mandát k jednání.

 

Autor

Celou kauzu a následnou politickou krizi na českobudějovickém magistrátu odstartovaly loni v březnu zlámané stěrače u auta jednoho z místních podnikatelů. Ten z vandalství obvinil právě tajemníka. Přestupkové řízení ale jeho vinu neprokázalo. Primátor Thoma ho odvolal kvůli pracovním pochybením.

 

Juraj Thoma /OPB/, primátor Českých Budějovic, 28.4.2010:

Dopustil se porušení víc než 20 svých pracovních povinností.

 

Autor

Zdeněk Řeřábek se proti svému odvolání bránil soudně a minulý měsíc s konečnou platností uspěl. Opozice celou kauzu označila za zbytečně politicky motivovanou.

 

František Jelen /ODS/, opoziční zastupitel:

Spatřuji obrovské pochybení u bývalého i současného primátora Thomy, já jsem ho před necelým rokem varoval, aby se nesnažil pracovněprávní vztah politizovat.

 

Autor

Celá kauza stála křeslo i primátora Juraje Thomu. Do čela města se vrátil po podzimních vyhraných komunálních volbách.

Tajemník Řeřábek se po roce vrací do práce

Vážení přátelé, dobro zvítězí nad zlem, pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, pro dobrotu na žebrotu, kapři si svůj rybník nevypustí, nehledej si dům, ale sousedy, aneb už se těším na další žalobu na vyklizení. Už jsem dlouho nebyl u soudu.
Zdeněk Řeřábek se vrací do úřadu a je vše právně v pořádku. Že byl propuštěn, protože neplnil a porušoval své pracovní povinnosti přece není podstatné, když jeho komrád Tetter řekl, že s tím nesouhlasí. Že by měl rozhodnout soud? NE! Rozhodl někdo jiný. Stačilo říci zastupitelům, že je třeba odvolat primátora a zvolit spřízněného primátora. Jak jednoduché, když "umíte zastupitelstvo krajského města".
Další důvod, proč volat po skutečné demokracii.
Ladislav Vrábel
Českobudějovický deník

Tajemník Řeřábek se po roce vrací do práce

České Budějovice - O dalším osudu nejvyššího úředníka rozhodne jeho schůzka s primátorem.

Autor:
Redakce

Diskutovat (2)dnes 6:01aktualizováno dnes 10:39

Českobudějovická radnice. Ilustrační foto.
Českobudějovická radnice. Ilustrační foto.
Autor: Deník/Edwin Otta

Zdeněk Řeřábek se po více než rok trvající pracovní neschoposti vrací do práce. Informaci sám Deníku potvrdil. „Já si myslím, že je to věc, která je právně v pořádku,“ komentoval svůj návrat na radnici.

Přestože Řeřábka loni v dubnu primátor Juraj Thoma se souhlasem ředitele Krajského úřadu kvůli více než dvaceti pochybením odvolal z funkce tajemníka magistrátu, usedne Řeřábek opět do kanceláře nejvyššího úředníka radnice.

Krajský soud totiž 9. května rozhodl, že odvolání Řeřábka je neplatné. Úředník přitom spor vyhrál takzvaně pro uznání, jelikož město České Budějovice propáslo loni v létě lhůtu, ve které se mělo vyjádřit.

Sám Řeřábek nechce předjímat, jak se budou věci vyvíjet. „Ve středu se setkám s panem primátorem a domluvím se s ním, co a jak bude potřebovat. Po schůzce s ním budu vědět více,“ odpověděl vracející se nejvyšší úředník města.

Podobně skoupá na slovo byla i druhá strana sporu. „Včera jsem mu podepsal ukončení pracovní neschopnosti, více bych to komentovat nechtěl,“ řekl primátor Thoma. Ovšem i on naznačil, že rozhodujícíbude středeční schůzka se Zdeňkem Řeřábkem.

Hana Svítilová, Richard Vlasák

Zdroj: http://ceskobudejovicky.denik.cz/zpravy_region/rerabek-se-dnes-vraci20110531.html

Zdeněk Řeřábek se uzdravil

Ani francouzské Lurdy, ani portugalská Fátima – městem zázraků jsou nade vši pochybnost České Budějovice! Jak jinak si vysvětlit dnešní náhlé „uzdravení“ více než rok nemocného tajemníka magistrátu?

Že by Zdeňku Řeřábkovi přece jen tolik pomohlo porotcování v tanečních soutěžích, na které prý mimo povolené vycházky jezdil přes půl republiky? Nebo tajemníkovu zdraví prospělo noční plesání na maturitním bále jednoho z místních gymnázií? Byly snad lékem na jeho údajné srdeční onemocnění strhující emoce prožívané ve VIP salóncích budějovických volejbalových a fotbalových klubů?

Zdeněk Řeřábek ve VIP části Budvar areny. Ve veřerních hodinách, v době svého marození.

Tak, či tak – je nad slunce jasné, že Řeřábkovo bleskové vykurýrování opravdu, ale opravdu nesouvisí s koncem soudního sporu, ve kterém tajemník uspěl jen a pouze díky hrdinné (ne)činnosti „letního primátora“ Miroslava Tettera.

Mezi námi, český velikán Jára Cimrman, který svou pedagogickou činnost věnoval mimo jiné také problematice zapamatovatelnosti důležitých dat, by z Řeřábkova zítřejšího nástupu do práce rozhodně radost neměl. Vždyť by stačil pouhý jeden den churavění navíc a mohli jsme v nejvyšším úředníkovi města mít „čtyřsetdenního maroda“.

Ale co, v Českých Budějovicích by i tak chtěl žít každý, no ne?

Za Občany pro Budějovice Juraj Thoma

 

Zdroj: http://www.obcaneprobudejovice.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=132%3Aeske-budjovice--msto-zazrak&catid=34%3Atitul

České Budějovice – město zázraků

EmailTiskPDF