MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Thursday, Nov 21st

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Kmotra

Pavel Dlouhý - Zdeněk Blažek - začíná to miliardou.

     Vážení přátelé,

     možná si pamatujete tuto pěknou fotografii:
 
 
(zleva)  Ing. Pavel Dlouhý - podnikatel z Hluboké nad Vltavou, člověk, který z velké části ovládá budějovickou ČSSD, kompletně řídí ODS, částečně TOP09, kde přestože přišel o většinu díky zásahu Miroslava Kalouska, se kterým pan Dlouhý nemá dobré vztahy, má stále několik velmi blízkých kamarádů. Člověk, kterému se dříve přezdívalo "kníže Pavel", se později říkalo "kmotr Dlouhý", nyní se setkávám často s familierním označením "Pavel". Někteří kamarádi říkají "Pafka", někteří zaměstnanci "Dlouhán". Předseda Agrární komory, místostarosta Hluboké nad Vltavou a mimo jiné člověk, ke kterému jezdí na oběd prezident Klaus, poslanci z Evropského parlamentu a většina podnikatelů z těch, které znám. A to nejen z jižních Čech a nejen "slušných" podnikatelů. Místostarosta malé obce, ke kterému chodí pro závaznou radu poslanci i senátoři. Pan Dlouhý má oproti ostatním dvěma z obrázku opravdu velkou moc v rámci celé republiky. Poslední z jeho obchodů, jež jsem zaregistroval je "čištění lesů" a následný prodej biomasy do Rakouska. Nyní se mi poštěstilo doslechnout se o jednom ještě zajímavějším obchodu, ale o tom až později. Tento článek směřuje k již zmíněné biomase.
 
(uprostřed) Mudr. Martin Kuba - lékař, který se před lety nevědomky připojil k akci "Děkujeme odcházíme", podnikatel v oblasti gastronomie, vícehejtman Jihočeského Kraje pro nejlukrativnější obory - evropské dotace, investice v dopravní infrastruktuře. Bývalý radní, jehož názorem se řídila většina rady města a většina zastupitelstva města. Předseda nejsilnějšího českobudějovického sdružení ODS, člen výkonné rady ODS. Předseda nadačního fondu Jihočeské naděje. Martin Kuba je jako vícehejtman politicky nejmocnějším člověkem na Jihočeském Kraji.

(zprava) Ing. Zdeněk Blažek, narozen na svátek práce, vystudoval vysokou školu ekonomickou, řízení a plánování národního hospodářství v Praze, předseda představenstva Jihočeské plynárenské a.s., starosta Starých Hodějovic, předseda představenstva HC Mountfield a prezident klubu HC Mountfield od té doby, kdy podle pana Karla Pražáka (člena klubu již po 50 let) přinesl na valnou hromadu klubu 170 přihlášek, ke každé plnou moc a dvěstěkorunový poplatek a následně bez nových členů, na základě plných mocí převolil vedení a stanovy klubu. Jedním z nových členů měl být i tou dobou ve vazební věznic JUDr. Jiří Trnka. V HC Mountfield je Ing. Blažek také členem správní rady. HC Mountfield se také, pokud si dobře vzpomínám, objevuje ve zprávě kontrolního výboru zastupitelstva města, coby klub, jenž neměl v pořádku všechny platby v rámci pronájmu ledových ploch a mohl finančně poškodit město. Pan Blažek je také generálním ředitelem českobudějovické Teplárny. Ing. Blažek je předsedou místního sdružení ODS 5 a místopředsedou oblastního sdružení ODS České Budějovice. Pan Blažek byl mimo jiné také členem představenstva Dopravního podniku České Budějovice a.s. a je členem dozorčí rady ve společnosti Jihočeské nemocnice a.s., v SK Dynamo České Budějovice a.s. a v nadačním fondu Jihočeské naděje. Pan Blažek mluví trochu německy.

photo: Ing. Zdeněk BLAŽEK  
 
 
 

Lidé:

Předseda:Ing. Tomáš Jirsa
Místopředsedové:Ing. Zdeněk Blažek, František Ondřich
1. náměstek hejtmana:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Členové výkonné rady:Ing. Pavel Dlouhý,
MUDr. Martin Kuba
Poslanci:Ing. Vaclav Baštýř
Senátoři:PhDr. Jiří PospíšilIng. Tomáš Jirsa

 


Místní sdružění ODS - Č.Budějovice 5:

Místní sdružění ODS - Č.Budějovice 5:

Předseda:Ing Zdeňek Blažek
E-mail:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

     Všimněme jedné zajímavosti. Dozorčí rady v městských firmách se sice otřásly, jak píše pan Otta v českobudějovickém Deníku, ale je tu jedno jméno a jedna naprosto zásadní a velmi kontroverzní pozice, kde se třást nepodařilo. Generální ředitel a předseda představenstva Ing. Zdeněk Blažek. Jak je to možné? Pochopil bych, že v představenstvu zůstal JUDr. Průcha z koaliční ČSSD. To bych jako výsledek koaličních jednání přijal, ovšem místopředseda ODS? Strany, jež volby prohrála, strany, u které TOP 09 závazně slíbila neuzavírat koalici, strany, jež před necelým rokem zbavila mandátu primátora Juraje Thomu, strany, již šla dnes vítězná strana HOPB ve volbách porazit a porazila, strany, jež nezískala po volbách žádné křeslo v žádném výboru rady města? Dokonce muž, který je velice blízký kmotrovi, jehož jsme před nedávnem řekou poslali na Hlubokou? Muž, který má k Pavlovi Dlouhému možná blíže než Martin Kuba? Řekněme si na rovinu, jaká lobby protlačila pana Blažka do čela Teplárny znovu. Na magistrátu se proslýchá, že primátor Thoma pro odvolání byl, ale... Jeden zdroj tvrdí, že pana Blažka podrželi sociální demokraté, jiný zdroj tvrdí, že byl pan Thoma politicky "přitlačen" kýmsi z vedení společnosti ČSAD Jihotrans. V každém případě je nanejvýš podezřelé, že pro pana Blažka hlasovalo 11 z jedenácti radních, nemyslíte? 

 

Schválený program rada města 26. ledna 2011:

4.
číslo jednací KP-RM/213/2011/M/203
Mimořádná valná hromada společnosti Teplárna České Budějovice, a. s.
Přijato usnesení č. 109/2011 (11,0,0/11)
 

Pana Blažka tak v Teplárně podrželi všichni radní. Už zase nám radní hlasují 11:0. Není to nádherná shoda? V podstatě máme skvělé město se skvělým vedením, kde se všichni shodnou na politických rozhodnutích. Politických? Ano, možná politických, mě to tak nepřipadá. A jestli toto rozhodnutí bylo politické, pak bych rád dostal odpověď na tyto otázky:

1) Kdo a kdy přišel první s myšlenkou postavit v městské Teplárně kotel na spalování biomasy?

2) Jak bylo odůvodněno to, že bychom měli stavět kotel na spalování biomasy, když máme čerstvě zrekonstruovanou Teplárnu s kotlem na spalování vířeného uhelného prachu, odsířenou a průběžně od roku 1995 ekologizovanou? Připomenu jen, že dodávky uhlí máme smluvně zajištěny do roku 2020.

3) Jak dlouhodobou návratnost investice mezi 750 mil. - 1,3 mld., jež byly avizovány, předpokládá ekonomická rozvaha s tím, že zisk na kotli se spalováním biomasy musí převýšit minimálně o investici zisk z provozu kotle na uhlí? Předpokládám, že ekonomická rozvaha počítá s inflací, úroky z půjčky, atd.

4) Na jak dlouhou dobu má městská Teplárna smluvně zajištěné dodávky biomasy? Dodávám, že kupříkladu na Plzeňsku jsou obce, které mají problém se zajištěním biomasy pro své obecní teplárny z důvodu velkých odběrů Plzeňské teplárenské. 

5) Kdo je smluvními partnery pro dodávky biomasy do Teplárny? Disponuje Teplárna smlouvami s jihočeskými zemědělci, kterým by tak jihočeská metropole mohla zajistit obživu? Má Teplárna uzavřeny smlouvy s různými dodavateli tak, aby výpadkem jednoho generálního partnera nenastala odstávka kotle? 

6) Na jak dlouhou dobu má Teplárna smluvně zajištěnou cenu v budoucnu odebírané biomasy? Připomínám, že podle statistik cena biomasy v posledních dvou letech roste a očekává se vysoký nárůst cen. Neziskové organizace v oblasti energetiky zároveň odhadují, že bude v příštích letech větší zájem o dřevěnou štěpku v soukromé sféře, tudíž se může cena v příštích několika málo letech navýšit několikanásobně.

7) Jakým způsobem bude Teplárna postupovat v případě porušení dohod ze strany dodavatelů? Jak dlouho vystačí rezervní zásoby biomasy?

8) Jaké náklady budou na údržbu odstavených kotlů na uhlí, v případě používání kotle na spalování biomasy? 

9) Zajistí Teplárna občanům Českých Budějovic, že z důvodu investice do nového kotle na spalování biomasy, nebude zdraženo dodávání tepla domácnostem?

10) Jaký smysl má výstavba kotle na spalování biomasy v situaci, kdy uvažujeme na přívodu tepla z jaderné elektrárny Temelín? Jak vysokou investici bude třeba na přívod tepla z Temelína a z čeho bude tato stavba financována? 

11) Proč nebyla ze strany Teplárny dodržena zákonná 37 denní lhůta pro vypsání zakázky na dodávku kotle pro spalování biomasy v Teplárně případným dodavatelům? 


     Vážení přátelé, otázek asi bude přibývat. Je nutné si uvědomit, že nový kotel na spalování biomasy může být dobrým počinem, ale také zakázkou, ze které je korupce cítit ze všech stran. Obchod provází už od počátku porušení zákona o veřejných zakázkách, alespoň podle vyjádření radního Bouzka v českobudějovickém Deníku. Na zakázku se enormě chvátá. Politicky je velice nápadné, že koalice nechala v křesle vedení Teplárny opozičního politika, který je velmi blízce spojen s mužem, jehož náš bývalý premiér vlády označil veřejně za kmotra, přičemž tento kmotr obchoduje s biomasou. V následujícím - prvním - článku si v druhé polovině přečteme, že Pavel Dlouhý už má vlastně obchod s panem Blažkem dohodnutý minimálně dva roky "Smlouvu s Lesy jsme uzavřeli někdy v roce 2008 nebo 2009 po dohodě s Jihočeským krajem a Regionální agrární komorou.""Ale máme už uzavřeny smlouvy o smlouvě budoucí jak s chystanými energetickými kapacitami ve Strakonicích, tak v Českých Budějovicích.". 

Na názorech pana Baláka se mi ovšem také něco líbí: "Cílem bylo zajistit, aby lesní biomasa nemizela z našeho regionu,« vysvětluje Balák." V případě obchodu v hodnotě počátečních investic okolo miliardy korun, jsem si jistý, že hlavní motivací bylo zajistit to, aby biomasa zůstala v jižních Čechách.

Zajímavé je také, že pan Dlouhý  získal zakázku od státních Lesů na biomasu bez tendru. 

Na konec bych slovy pana Baláka vyjasnil, proč musel v Teplárně na pozici generálního ředitele a předsedy představenstva zůstat pan Ing. Blažek: »Nejspíše je to byznys pro ty, kdo pak námi dodávanou štěpku spalují - ale ne pro nás,« říká.
 
 
 


 

Byznys pod pokličkou

Stát umožnil některým firmám přístup k biomase až nápadně výhodně.

Skoro to vypadá, že podnikání s biomasou je jakási charita, jež se krutě nevyplácí. Soudě aspoň podle tvrzení firem, které se stávají největšími dodavateli dřevní štěpky pro teplárny a elektrárny.

Jenže mnohem pravděpodobnější je, že tyto firmy nechtějí provokovat a chlubit se, že se jim podařilo do perspektivního byznysu nastoupit včas a za velmi výhodných podmínek. Po zkušenostech se solárním průšvihem se snaží vše držet pod pokličkou.

O tom, že výroba energie z biomasy - a dřevní štěpky konkrétně - může být velmi lukrativní, svědčí totiž nejlépe fakt, že se do nového byznysu zapojují velmi významní hráči.

Jurečko i Křetínský

Na straně energetických firem, které lesní biomasu mohou díky zvýhodněným výkupním cenám zelené energie přetavit v slušné zisky, nechybějí jména známá i z kontroverzního solárního boomu: gigant ČEZ vedený Martinem Romanem, holding EPH spoluvlastněný skupinami PPF, J&T a Danielem Křetínským, dále firmy Dalkia nebo E.ON.

Nejde v tomto případě o překvapení. ČEZ a další velké energetické firmy se pustily do využívání biomasy naprosto logicky - vždyť je to akce státem dotovaná.

Podle stejné logiky šla do byznysu například i společnost Plzeňská teplárenská. Západočeská firma, v jejímž představenstvu figuruje i »kmotr ODS« Václav Jurečko (více viz Ekonom č. 47/2010), instalovala dosud největší kotel na spalování biomasy.

Právě s Plzeňskou teplárenskou je ale spojena také ta část byznysu týkající se přístupu ke zdrojům biomasy.

Velmi rozdávačné Lesy

Plzeňská firma chtěla už před rokem uzavřít s Lesy ČR smlouvu, jež by jí zaručovala stabilní dodávky štěpky.

Státní podnik však nečekaně od téměř podepsané smlouvy ucukl. A zakázku dal lesnické společnosti LST, ovládané bývalým šéfem Chemapolu Václavem Junkem, jemuž finančně vypomáhá i známý zbrojař Richard Háva (více viz Ekonom č. 51-52/2010).

»Nejde o lukrativní podnikání. Spíše nás kvůli tomu čekají velké investice, kolem sto milionů korun. A až zhruba za pět let bychom mohli mít roční zisk kolem deseti milionů,« snaží se snížit význam smlouvy sám Junek. Připouští však, že by chtěl štěpku dodávat například gigantu ČEZ.

Na zakázku nebyl vypsán žádný tendr. Ředitel státních Lesů Svatopluk Sýkora argumentuje tím, že o »sběr klestí« neměl nikdo zájem. V době uzavření smlouvy s LST zhruba před rokem podle něho nebyla lesní biomasa vůbec atraktivní.

Není však pravda, že by o štěpku z Lesů už dříve nikdo nestál.

Zatímco Jurečko ostrouhal a Plzeňská teplárenská se o smlouvu na dodávky biomasy snaží dodnes marně, vedle LST se podařilo se státními Lesy dohodnout jinému kmotrovi ODS - známému »knížeti z Hluboké« Pavlu Dlouhému.

Společnost Lesy Hluboká nad Vltavou, kde sedí Dlouhý v dozorčí radě, získala smlouvu na vyčištění porostů od zbytků dřeva také bez tendru.

Šéf firmy Miloš Balák odmítá, že by Hluboká měla u Lesů ČR protekci. »Smlouvu s Lesy jsme uzavřeli někdy v roce 2008 nebo 2009 po dohodě s Jihočeským krajem a Regionální agrární komorou. Cílem bylo zajistit, aby lesní biomasa nemizela z našeho regionu,« vysvětluje Balák.

Není ovšem divu, že firma Lesy Hluboká měla regionální podporu. Pavel Dlouhý je považován za člověka, bez něhož se v jižních Čechách politika nedělá. A v Regionální agrární komoře Jihočeského kraje je navíc předsedou představenstva.

Po Junkově vzoru se přitom také Balák snaží popírat, že by dodávky štěpky byly výhodným podnikáním.

»Média to zkreslují. Když chcete zpracovávat dřevní zbytky na štěpku, znamená to především obrovské investice - například na kapacitu 25 tisíc tun štěpky je to zhruba 30 milionů korun,« tvrdí Balák.

»Nejspíše je to byznys pro ty, kdo pak námi dodávanou štěpku spalují - ale ne pro nás,« říká.

Dodává přitom, že Hluboká zatím podstatnou část produkce vyváží, hlavně do rakouského Gmündu.

»Ale máme už uzavřeny smlouvy o smlouvě budoucí jak s chystanými energetickými kapacitami ve Strakonicích, tak v Českých Budějovicích. Až tu bude dostatek domácích kapacit, bude mít obor opravdu perspektivu,« přiznává Balák nakonec, že lesní biomasa zřejmě pouhou charitou nebude.

(mm)


Denik.cz

 Zdroj: http://www.denik.cz/regiony/dozorci-rady-v-mestskych-firmach-se-20110128.html

 

Dozorčí rady v městských firmách se otřásly

České Budějovice – Personální zemětřesení začalo ve firmách, které patří městu České Budějovice, třeba v dopravním podniku.

28.1.2011 18:15

Teplárna České Budějovice zvýšila od nového roku ceny o šest procent.
Teplárna České Budějovice zvýšila od nového roku ceny o šest procent.
Autor: Deník/ Jaroslav Sýbek

Vesměs odcházejí z dozorčích rad a představenstev zástupci těch stran, které neuspěly ve volbách.

„V dopravním podniku rozhodla rada města o odvolání všech členů představenstva a dorčí rady, kteří nejsou voleni zaměstnanci,“ uvedl pro Deník k jedné ze změn primátor Juraj Thoma (OPB).

Opozice samotnou výměnu bere jako důsledek voleb, ale má i svévýhrady. Některé strany totiž před volbami slibovaly, že do vedení firem pošlou hlavně odborníky. „Je to krok, který souvisí s tím, že nová vládnoucí koalice nominuje svoje kandidáty, spíše mě na tom zaráží, že se neustále oháněli tím, že chtějí do dozorčích rad odborníky a teď tam budou dosazovat politické reprezentanty,“ uvedl bývalý radní Martin Kuba (ODS).„Takže pro mě je to logický politický krok, ale zaráží mě ten rozpor mezi jejich předvolebními sliby a realitou,“ zdůraznil Kuba.

Podle primátora Juraje Thomy ale přinejmenším strana Občané pro Budějovice princip nominace odborníků ctila. „V pětičlenném představenstvu dopravního podniku jsou dva manažeři dopravního podniku a tři zástupci politických stran. V teplárně zůstal pan kolega Blažek jako manažer a za naše sdružení jsme nominovali Jana Tůmu, který je profesí energetik,“ vyjmenoval Thoma s tím, že nominace ostatních stran se necítí povolán komentovat.

Podle Josefa Průchy (ČSSD) nebylo nikdy v zastupitelstvu debatováno o tom, že by v dozorčích radách nebo představenstvech měli být jen odborníci. „Jen se mluvilo o tom, že by představenstvo Teplárny mohlo být z managementu,“ konstatoval Průcha a dodal že ČSSD do funkcí hledala politiky, kteří mají civilním zaměstnáním blízko k zastávaným funkcím. Tomáš Bouzek řekl ke změnám, že TOP 09 nyní nominovala do Teplárny zástupce, který tam bude bezplatně a další změny by podle něj mohly přijít, až budou ukončeny forenzní audity v teplárně a dopravním podniku.

Jak potvrdil primátor Juraj Thoma uvolnění členové rady města budou své funkce vykonávat bezplatně.

Změny:

Teplárna České Budějovice, a. s.

Z představenstva budou odvoláni: Břetislav Kábele (ODS), Martin Kuba (ODS), František Jelen (ODS)

Do představenstva budou jmenováni: Petra Šebestíková (TOP 09), Jan Tůma (OPB), Ivan Nadberežný (KSČM), v představenstvu zůstanou: Josef Průcha (ČSSD) a Zdeněk Blažek – generální ředitel (ODS)

Z dozorčí rady budou odvoláni: Juraj Thoma (OPB), Ivana Popelová (OPB), Rudolf Vodička (OPB), Tomáš Hurtík – zástupce minoritního akcionáře

Jmenováni budou: Jiří Kořínek (TOP 09), Tomáš Bouzek (TOP 09), Jiří Trachta (ČSSD), Ivo Moravec (OPB)

Dopravní podnik města ČB, a.s.

Představenstvo bude mít pět členů místo sedmi

Odvoláni byli: Juraj Thoma (OPB), Petr Kocar ( ODS), Michal Šebek (ODS), Zdeněk Blažek (ODS), Martin Kuba (ODS), Matoušek Pavel

Jmenováni byli: Lubomír Půlpán - ředitel (zůstává) , Radek Filip – zaměstnanec, Veronika Přibylová ( OPB ), Slavoj Dolejš (TOP 09) , Miloslav Procházka ( ČSSD ).

Dozorčí rada

odvoláni byli: Jaromír Procházka (SNK-ED), Miroslav Tetter (KDU-ČSL) , Vladimír Brůha (ODS), Milan Kadlec (ODS), Petr Maroš (ODS), Pavel Mahr

jmenováni byli: Ondřej Flaška (ČSSD), Blanka Procházková (ČSSD), David Sláma (OPB), Milan Brabec (OPB), Jan Leština (TOP 09), Petra Šebestíková (TOP 09).

Lesy a rybníky města Českých Budějovic

Dozorčí rada bude mít místo sedmi pět členů

 Odvoláni byli: Miroslav Tetter (KDU-ČSL), Karel Ziegler (ODS), Jaromír Procházka (SNK-ED), Ivo Moravec (OPB), Pavel Božoň (ODS), Jana Menzelová (ODS), Jan Čadek (ČSSD)

 Jmenováni byli: Pavel Hartmann ( bývalý jednatel společnosti nominovaný za OPB ) , Michael Gyepes ( OPB ), Helena Sýkorová (ČSSD), Jan Čadek (ČSSD) , Stanislav Vachta (TOP 09)

Správa domů, s. r. o.

Dozorčí rada:

Odvolaní: Miroslav Bína (ODS), František Jelen (ODS), Břetislav Kábele (ODS), Leona Trešlová (ODS), Rudolf Vodička (KDU-ČSL)

Zvolení Jan Duda za TOP 09 , Tomáš Kubín za TOP 09, Václav Fál (OPB), Jaroslava Sýkorová (ČSSD), Jiří Filip (ČSSD).

Také v Týně nad Vltavou se aktuálně vyměňují zástupci města ve společnostech, kde má radnice majetkový podíl.

„Právě ve čtvrtek jednalo zastupitelstvo o Vltavotýnské teplárenské,“ uvedl starosta Milan Šnorek s tím, že změny se uskuteční na plánované valné hromadě společnosti. Nově nominovaní zástupci mají podle Šnorka zajistit, aby vedení města mělo možnost je přímo ovlivňovat.

Město má podíly třeba ve Vltavotýnské realitní, firmě Rumpold T nebo Vltavotýnské teplárenské. V některých firmách ale budou zástupci města sedět bez nároku na odměnu.

 

 

Použité zdroje: http://ekonom.ihned.cz/c1-49224810  

               http://www.denik.cz/regiony/dozorci-rady-v-mestskych-firmach-se-20110128.html

               http://www.jirizimola.cz/reakce-na-prohlaseni-hc-ceske-budejovice

               http://www.odscb.cz/

               http://old.1000leaders.cz/hledej.asp?S=&stav=18&idZaznam=792&L=EN

               http://www.c-budejovice.cz/attachment.ashx?id=6282

 

Ladislav Vrábel 

Bývalý tajemník Řeřábek uspěl se žalobou na českobudějovickou radnici

     Vážení přátelé,
 
     za poslední dva a půl roku jsem se setkával v rámci boje o zachování Fresh Pizzerie u Žáby s různými lidmi. Úředníky i politiky. Pokud z nich existuje pět, kteří mi opravdu pro své chování nepřirostli k srdci, pan Tetter bude rozhodně v první trojce s panem Řeřábkem. Řekl bych že na druhém místě. Jeho jednání je přesně popsáno mezi řádky pěkného článku redaktorky MF, paní Zimmelové. Radní Tetter nejprve, jak se říká v politické hantýrce, namazal schody svému kolegovi Thomovi tím, že jednání tehdejšího primátora Thomy naprosto odsoudil a to především v tisku. A to jej tou dobou Thoma bránil přede mnou, že bych na pana Tettera a Jihočeskou Parkovací nemusel tak útočit, že pan Tetter není tak špatný, jak si myslím. Následně si pan Tetter nechal na Hluboké posvětit funkci letního primátora a Thoma byl odvolán. Poté měl zastupovat město proti panu Řeřábkovi, dalo by se říci bránit a hájit zájmy města, protože pan Řeřábek na město podal žalobu. Pan Tetter se ale nejen že neobtěžoval s tím, aby soudu dodal podklady, ale také znemožnil tehdy zastupiteli Thomovi, aby získal přístup k informacím o probíhajícím soudu, čímž porušil zákon. Následně pan Tetter nabídl svému kamarádovi Řeřábkovi za město smír. Chápu, že on sám má s panem Řeřábkem dobrý vztah, ale vzhledem k tomu, že zastupoval město, jeho chování považuji za arogantní a jsem přesvědčen, že město poškodil. Toto poškození se ale bude politikovi prokazovat jen velice těžce.
 
     Ladislav Vrábel
 
 
 
iDNES.cz
 

Bývalý tajemník Řeřábek uspěl se žalobou na českobudějovickou radnici

    25. ledna 2011  9:21 

Bývalý tajemník českobudějovického magistrátu Zdeněk Řeřábek má blíž k návratu na radnici krajského města. Minulý týden uspěl u okresního soudu s žalobou na město, kterou podal kvůli svému odvolání z funkce.  

 

 

Zdeněk Řeřábek
Zdeněk Řeřábek   foto: MF DNES
 

 

 Pod Řeřábkem se začala houpat tajemnická židle loni na jaře, kdy měl údajně ulámat stěrače u auta Ladislava Vrábela. Ten poslal na Řeřábka stížnost k tehdejšímu primátorovi Juraji Thomovi.

Na internetu se tehdy objevila i nahrávka, kde se opilý Řeřábek krátce po incidentu dožaduje na lince 158 rozhovoru s policejním ředitelem. Thoma tedy na konci dubna Řeřábka odvolal z funkce, oficiálně kvůli pracovním pochybením.

Řeřábek ale záhy prohlásil, že své odvolání považuje za nespravedlivé. "Pochopitelně si myslím, že by mi ta funkce měla být vrácena. Cítím se poškozen i z hlediska společenského uplatnění," řekl tehdy Řeřábek.

Jeho vyjádření k současné situaci a vyhranému soudnímu sporu se redakci nepodařilo získat. V pondělí měl bývalý tajemník celý den vypnutý telefon. Už déle než 270 dní je na nemocenské.

Rozsudek soudu ještě nenabyl právní moci a radnice se proti němu pravděpodobně odvolá. "Písemné znění stále nemám k dispozici. Momentálně tedy nemohu k celé kauze říci nic bližšího," sdělil v pondělí budějovický primátor Juraj Thoma.

Podle Thomy město soud prohrálo kvůli tomu, že proti Řeřábkově žalobě nepodalo takzvaný aktivní odpor. Tím, že soudu nedodalo potřebné podklady a k žalobě se nijak nevyjádřilo, ji v podstatě uznalo jako oprávněnou.

Tetter: Je na novém vedení radnice, jak věc vyřeší

Celý případ stále obklopuje mnoho otazníků. Řeřábkovo odvolání bylo hlavním důvodem, proč byl v červnu z primátorského postu sesazen Juraj Thoma. Krátce poté se stává prvním mužem radnice Miroslav Tetter (KDU-ČSL) a Řeřábek v tomtéž měsíci podává svou žalobu.

V září informuje Tetter novináře o tom, že vyjádření města k této kauze je nutné soudu doručit do 18. září. Podklady měla zpracovat pražská advokátní kancelář. "Nechal jsem si zároveň zpracovat právní rozbor celé situace, podle nějž by bylo nejlepší zvolit cestu smíru," řekl v pondělí Tetter, který se netají tím, že se způsobem Řeřábkova odvolání od počátku nesouhlasí.

Původně také chtěl na smír s bývalým tajemníkem přistoupit, pak prý ale na základě dopisu od Juraje Thomy názor změnil. "Napsal jsem tedy okresnímu soudu, že na smír nepřistupujeme. Tečka. Dnes už mě ta věc nezajímá a je na novém vedení radnice, jak se s ní popasuje," dodal Tetter.

Po komunálních volbách se do křesla českobudějovického primátora znovu vrátil Thoma, který už dříve naznačil, že letní události jednoznačně směřovaly k Řeřábkovu návratu do funkce. Před necelým rokem měl přitom k odvolání tajemníka dvě desítky důvodů.

 

 

Autoři:

 

 

JAK KAMARÁD TETTER VYHRÁL KAMARÁDOVI ŘEŘÁBKOVI SOUDNÍ SPOR


Statutární město České Budějovice vs. Zdeněk Řeřábek - chronologie sporu 

27. dubna 2010
Se souhlasem ředitele krajského úřadu Luboše Průši odvolává  primátor Juraj Thoma  Zdeňka Řeřábka z funkce tajemníka Magistrátu města České Budějovice. Zdeněk Řeřábek, který několik desítek minut před předáním odvolání nechal na radnici doručit potvrzení o své pracovní neschopnosti, převzetí odvolání podpisem stvrzuje.

17. června 2010
Juraj Thoma je většinou jednoho hlasu odvolán z funkce primátora města. Město v souladu se zákonem o obcích řídí první náměstkyně primátora Ivana Popelová.

24. června 2010
Zastupitelstvo města volí  šestnáct týdnů před  říjnovými volbami primátorem města Miroslava Tettera, který Zdeňka Řeřábka do funkce tajemníka magistrátu v roce 1999 jmenoval.

28. června 2010
Zdeněk Řeřábek podává k Okresnímu soudu v Českých Budějovicích žalobu „o určení neplatnosti odvolání z funkce tajemníka Magistrátu města České Budějovice“. Navrhuje přitom vydání tohoto rozsudku:

     I. Odvolání žalobce z funkce tajemníka Magistrátu města České Budějovice, oznámené žalobci Primátorem statutárního města České Budějovice, dopisem ze dne 27.04.2010, doručeným dne 27.04.2010, č.j.: KP/974/2010 žalobci, je neplatné.
     II.  Žalovanému se ukládá povinnost k náhradě nákladů řízení žalobci, spočívající v uhrazeném SoP a nákladech právního zastoupení dle vyhl. č. 484/200 Sb., a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. 27. července 2010
Okresní soud v Českých Budějovicích vyzval Zdeňka Řeřábka, aby do 10 dnů písemně doplnil některá svá tvrzení obsažená v žalobě, značil důkazy k prokázání těchto  tvrzení a předložil veškeré listinné důkazy, které v žalobě označil.

16. srpna 2010
Okresní soud v Českých Budějovicích ukládá statutárnímu městu České Budějovice, aby se do 30 dnů od doručení dopisu vyjádřilo k žalobě Zdeňka Řeřábka. Dopis soudu  (=usnesení o uložení povinnosti žalovanému podat písemné vyjádření věci  – tiskopis 087 bčanského soudního řádu) byl primátorovi Miroslavu Tetterovi doručen 18. srpna 2010, odpověď tedy město mělo zaslat nejpozději 17. září 2010. Součástí soudního usnesení je i následující poučení: 

     „Jestliže žalovaný nárok uplatněný v žalobě  zcela neuzná, je povinen ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označit důkazy k prokázání svých tvrzení. K vyjádření musí připojit listiny, na něž se ve svém vyjádření odvolává.“ 

     „Jestliže se žalovaný bez vážného důvodu ve věci samé včas písemně nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, bude soud mít za to, že nárok, který je proti  němu žalobou uplatňován, uznává. Soud proto ve věci samé rozhodne rozsudkem pro uznání (§ 153a odst. 3 o.s.ř.). Jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání (§ 153a odst. 4 o.s.ř.). “

27. srpna 2010
Primátor Miroslav Tetter  jedná  s  Advokátní kanceláří Mgr. et Ing. Petr Prchal o zpracování právního stanoviska. Přestože podklady k odvolání Zdeňka Řeřábka připravoval několik týdnů několikačlenný tým právníků, rozhoduje se Miroslav Tetter pro pražského advokáta Petra Prchala, který advokacii vykonává od roku 2006. 

31. srpna 2010
Primátor Miroslav Tetter objednává u Advokátní kanceláře Mgr. et Ing. Petr Prchal zpracování právního stanoviska. Objednávku zasílá elektronickou poštou ze své soukromé, nikoliv úřední adresy. 

13. září 2010
Primátor Miroslav Tetter dostává právní stanovisko advokáta Petra Prchala, který doporučuje, aby město učinilo úkony směřující k bezodkladnému smírnému ukončení sporu. Jak Petr Prchal uvádí v zaslané faktuře ze dne 4. října, zabýval se vypracováním právní analýzy 11,5 hodin:
- dvě jednání a převzetí podkladů (1 hod.)
- studium podkladů (1,5 hod.)
- studium judikatury (1,5 hod.)
- zpracování stanoviska (7,5 hod.)

14. září 2010
Zdeněk Řeřábek předkládá k Okresnímu soudu v Českých Budějovicích „návrh na schválení smíru soudem“. V dopise zaslaném soudu uvádí, že na smírném řešení sporu se dohodli oba účastníci řízení, kteří souhlasně navrhují uzavření smíru následujícího znění:

     „Žalovaný výslovně prohlašuje, že  odvolání žalobce Ing. Zdeňka Řeřábka z funkce tajemníka Magistrátu města České Budějovice ze dne 27.04.2010 považuje za neplatné. Žalobce byl po doručení odvolání z funkce a je nadále u žalovaného v pracovním poměru ve funkci tajemníka Magistrátu města České Budějovice, do které byl jmenován dne 30.4.1999 na základě usnesení Rady města České Budějovice č. 626/99. Žalobce souhlasí s tím, že  odvolání jeho osoby z funkce tajemníka Magistrátu města České Budějovice ze dne 27.04.2010, provedené dopisem ze dne 27.04.2010, převzatého dne 27.04.2010, je  neplatné a souhlasí s tím, že byl po doručení odvolání z funkce tajemníka, jakož i je nadále v pracovním poměru u žalovaného ve funkci tajemníka Magistrátu města České Budějovice. Žádný z účastníků řízení nemá nárok na náhradu nákladů řízení. V případě schválení tohoto smíru soudem, vezme žalobce svoji žalobu bez zbytečného odkladu zpět.“

Návrh na smír obsahuje prohlášení žalovaného (statutárního města České Budějovice, zastoupeného v uvedené době Miroslavem Tetterem), že odvolání Zdeňka Řeřábka považuje za neplatné a že souhlasí s tím, že Zdeněk Řeřábek je i nadále v pracovním poměru u žalovaného ve funkci tajemníka Magistrátu města České Budějovice. 

16. září 2010
Během jednání zastupitelstva města České Budějovice (tedy ještě ve lhůtě, ve které mělo město možnost se k žalobě  vyjádřit) žádá Juraj Thoma primátora Miroslava Tettera, aby zastupitele informoval o vývoji soudního sporu „Zdeněk Řeřábek versus město České Budějovice“. Bezúspěšně.

17. září 2010
Juraj Thoma písemně žádá primátora Miroslava Tettera, aby jej v souladu se zákonem o obcích seznámil s právním vyjádřením advokátní kanceláře zastupující ve sporu se Zdeňkem Řeřábkem město České Budějovice. V písemné odpovědi ze dne 18. října 2010 Miroslav Tetter uvádí:

     „Advokátní kancelář, kterou jsem si vybral k posouzení výpovědi a důvodů, které jste uvedl ve výpovědi ing. Řeřábkovi, už doporučila, abych přistoupil na smír, pokud druhá strana takové řešení nabídne. I když jsem zcela akceptoval důvody, které uvádí, jsem 
nakonec na nabízený smír nepřistoupil, i když jsem si vědom toho, že pokud soudní spor město prohraje, bude to pro město finančně podstatně náročnější. V případě, že k soudnímu  líčení dojde ještě za mého působení na radnici (i když doufám, že se tak nestane), budu argumentovat pouze důvody, které jste Vy uvedl ve výpovědi ing. Řeřábkovi. Pokud proběhne soudní jednání po mém odchodu z radnice, je celá kauza pro mne bezpředmětná a naprosto mne nezajímá. Bude záležet jen na mém nástupci, jak se zachová.“

17. září 2010
Primátor Miroslav Tetter oznamuje předsedkyni senátu Okresního  soudu v Českých Budějovicích Kamile Drábkové:

     „Statutární město České Budějovice přistupuje k navrženému smíru a s jeho obsahem souhlasí bez výhrad.“

20. září 2010
Tři dny po uplynutí soudem stanovené  lhůty pro podání vyjádření k žalobě oznamuje primátor Miroslav Tetter předsedkyni senátu Okresního soudu v Českých Budějovicích Kamile Drábkové:

     „Statutární město České Budějovice po zvážení všech okolností bere udělený souhlas ze dne 17. září 2010 zpět. Na smír v kauze, která je vedena pod č.j.: 10 C 225/2010 – 27 nepřistupuje.“

Vzhledem k tomu, že město České Budějovice, zastupované Miroslavem Tetterem, nevylíčilo „rozhodující skutečnosti o věci samé“, na nichž by chtělo postavit  svou obranu proti žalobě, a neoznačilo důkazy k prokázání  svých tvrzení, město  jako  žalovaný nárok uplatněný v žalobě Zdeňka Řeřábka zcela uznává.

14. října 2010
Juraj Thoma oznamuje Okresnímu soudu v Českých Budějovicích, že do řízení vstupuje jako vedlejší účastník na podporu strany žalované, tedy statutárního města České Budějovice. 

15. listopadu 2010
Okresní soud v Českých Budějovicích rozhoduje, že vstup Juraje Thomy do řízení jako vedlejšího účastníka na straně statutárního města České Budějovice se nepřipouští. Ke vstupu Juraje Thomy do řízení se obě strany sporu vyjádřily odmítavě. V odůvodnění podepsaném primátorem Miroslavem Tetterem je jako důvod nesouhlasu mimo jiné uvedeno, že Juraj Thoma „není k 20. 10. 2010 zastupitelem statutárního města“. To je však  evidentní nepravda, neboť  „mandát člena zastupitelstva obce vzniká zvolením; ke 
zvolení dojde ukončením hlasování.“ (§ 55 zákona 491/2001 Sb. o volbách do zastupitelstev obcí). Mandát zastupitele statutárního města České Budějovice Juraji Thomovi  tedy  vznikl  16. 10. 2010.

21. ledna 2011
Zdeněk Řeřábek je 270. den v pracovní neschopnosti. 

ŘEŘÁBEK USPĚL U SOUDU

      Vážení přátelé,

 

     Město, ač k tomu bylo vyzváno, ve stanovené lhůtě nepředložilo soudu žádné podklady. Asi všichni víme, kdo za touto úmyslnou chybou stojí. Řeřábkův kamarád a kolega, který jej na magistrát dostal - bývalý primátor Tetter. Doufám, že peníze, které bude muset město platit za právní služby v případě prohraného soudu, možná i odškodné panu Řeřábkovi, zaplatí pan Tetter ze svého. Bylo by smutné, kdybychom to za nerozlučnou dvojku opět zaplatili my všichni společně. Myslím, že případ záměrně prohraného soudu by mohla řešit policie jako úmyslné poškozování města a porušení povinností primátora. Z mého pohledu se jedná o evidentní tunel do městské pokladny. 

 

     V případě, že pan Řeřábek vyhrál soud s městem, jsem nucen pokračovat v řízeních o stěračích. Už v tuhle chvíli mě právní služby  stály dvacet jeden tisíc, oprava automobilu šest tisíc, o ostatních nákladech nemluvě. Výsledek žádný. Vzpomínáte si ještě, že se jednou pan Řeřábek rozhodl, že mi odebere podnik a nechá jej dát někomu jinému? Mě a mou kolegyni tím přivedl do situace, kdy se musíme s městem soudit, protože jinak bychom byli nuceni roky vydělávat na splátky půjček, za které jsme pizzerii otevřeli. Bývalý tajemník Řeřábek tehdy vydíral ředitele Správy domů, lhal radním, sepisoval dokumenty, které porušují zákonné normy, atd. Potrestán ani vyšetřován ve věci nikdy nebyl.

 

     Ladislav Vrábel 

 

 

Řeřábek u soudu uspěl
České Budějovice - V kauze Zdeněk Řeřábek versus město České Budějovice už padl soudní výrok. Případ několik měsíců patří k nejsledovanějším v krajském městě. Řeřábek se v něm žalobou na magistrát brání proti svému odvolání z funkce tajemníka. Řeřábek s žalobou uspěl. Klíčový byl podle předsedkyně senátu Kamily Drábkové procesní postup města. Město totiž, ač k tomu bylo vyzváno, ve stanovené lhůtě nepředložilo soudu žádné podklady. V takovém případě platí předpoklad, že město uznává nárok uplatněný žalobou. Už když byl v létě minulého roku Řeřábek odvolán z postu tajemníka, upozornil, že s tím nesouhlasí a že podnikne právní kroky na svou obranu. Rozhodnutí soudu ale dosud nenabylo právní moci.
 
(win)

Jurečko ostrouhal. Pavel Dlouhý.

     Vážení přátelé,
 
     kdysi jsem měl ideu. Ideu levné a čisté energie. Tato idea mi zůstala, ovšem biomasu už jsem pustil z hlavy. Ne snad že bych nevěřil tomuto skvělému obchodu, použít kupříkladu odpad z prořezávání keřů městských parků k výrobě energie mi připadá geniální, ale zatím jsem se do takhle velkého byznysu nedostal. Ani si nejsem jistý, jestli bych se do takového byznysu dostat mohl. Možná jsem moc idealista, možná prostě moc věřím ve fair play. Na druhou stranu když slyším o těch skvělých obchodech s Lumenem a teplárnou... no také by se mi pár milionů hodilo. Vám ne? Jenže my jsme na té straně, kde se ty miliony dávají dohromady, aby si je nějaký chytrák mohl odnést. A s lesy je to podobné. Nestačíme se ani rozkoukat a už nemáme půdu, lesy ani podniky. Ale to nevadí. Pánové z Hluboké nám postaví nové bydlení na nových pozemcích u Dasného, odbahní nám pár rybníků, prohrnou dno Vltavy, postaví nám nějaké to letiště a budeme se mít zase krásně. Proč se bavit o nějakých milionech za akcie teplárny, když stavíme za evropské, že? A dokud teče ve stovkách milionů, není co řešit, ale nepoteče věčně. Možná za těch pár desítek milionů z naší společné biomasy budeme později ještě rádi. Město už má jen pár domů, lesy a rybníky. A teplárnu. A možná ještě něco, ale co až to prodáme všechno? Mohli bychom třeba vydávat dluhopisy - to je nápad!
 
     Ladislav Vrábel 
 

Byznys pod pokličkou

Stát umožnil některým firmám přístup k biomase až nápadně výhodně.

Skoro to vypadá, že podnikání s biomasou je jakási charita, jež se krutě nevyplácí. Soudě aspoň podle tvrzení firem, které se stávají největšími dodavateli dřevní štěpky pro teplárny a elektrárny.

Jenže mnohem pravděpodobnější je, že tyto firmy nechtějí provokovat a chlubit se, že se jim podařilo do perspektivního byznysu nastoupit včas a za velmi výhodných podmínek. Po zkušenostech se solárním průšvihem se snaží vše držet pod pokličkou.

O tom, že výroba energie z biomasy - a dřevní štěpky konkrétně - může být velmi lukrativní, svědčí totiž nejlépe fakt, že se do nového byznysu zapojují velmi významní hráči.

Jurečko i Křetínský

Na straně energetických firem, které lesní biomasu mohou díky zvýhodněným výkupním cenám zelené energie přetavit v slušné zisky, nechybějí jména známá i z kontroverzního solárního boomu: gigant ČEZ vedený Martinem Romanem, holding EPH spoluvlastněný skupinami PPF, J&T a Danielem Křetínským, dále firmy Dalkia nebo E.ON.

Nejde v tomto případě o překvapení. ČEZ a další velké energetické firmy se pustily do využívání biomasy naprosto logicky - vždyť je to akce státem dotovaná.

Podle stejné logiky šla do byznysu například i společnost Plzeňská teplárenská. Západočeská firma, v jejímž představenstvu figuruje i »kmotr ODS« Václav Jurečko (více viz Ekonom č. 47/2010), instalovala dosud největší kotel na spalování biomasy.

Právě s Plzeňskou teplárenskou je ale spojena také ta část byznysu týkající se přístupu ke zdrojům biomasy.

Velmi rozdávačné Lesy

Plzeňská firma chtěla už před rokem uzavřít s Lesy ČR smlouvu, jež by jí zaručovala stabilní dodávky štěpky.

Státní podnik však nečekaně od téměř podepsané smlouvy ucukl. A zakázku dal lesnické společnosti LST, ovládané bývalým šéfem Chemapolu Václavem Junkem, jemuž finančně vypomáhá i známý zbrojař Richard Háva (více viz Ekonom č. 51-52/2010).

»Nejde o lukrativní podnikání. Spíše nás kvůli tomu čekají velké investice, kolem sto milionů korun. A až zhruba za pět let bychom mohli mít roční zisk kolem deseti milionů,« snaží se snížit význam smlouvy sám Junek. Připouští však, že by chtěl štěpku dodávat například gigantu ČEZ.

Na zakázku nebyl vypsán žádný tendr. Ředitel státních Lesů Svatopluk Sýkora argumentuje tím, že o »sběr klestí« neměl nikdo zájem. V době uzavření smlouvy s LST zhruba před rokem podle něho nebyla lesní biomasa vůbec atraktivní.

Není však pravda, že by o štěpku z Lesů už dříve nikdo nestál.

Zatímco Jurečko ostrouhal a Plzeňská teplárenská se o smlouvu na dodávky biomasy snaží dodnes marně, vedle LST se podařilo se státními Lesy dohodnout jinému kmotrovi ODS - známému »knížeti z Hluboké« Pavlu Dlouhému.

Společnost Lesy Hluboká nad Vltavou, kde sedí Dlouhý v dozorčí radě, získala smlouvu na vyčištění porostů od zbytků dřeva také bez tendru.

Šéf firmy Miloš Balák odmítá, že by Hluboká měla u Lesů ČR protekci. »Smlouvu s Lesy jsme uzavřeli někdy v roce 2008 nebo 2009 po dohodě s Jihočeským krajem a Regionální agrární komorou. Cílem bylo zajistit, aby lesní biomasa nemizela z našeho regionu,« vysvětluje Balák.

Není ovšem divu, že firma Lesy Hluboká měla regionální podporu. Pavel Dlouhý je považován za člověka, bez něhož se v jižních Čechách politika nedělá. A v Regionální agrární komoře Jihočeského kraje je navíc předsedou představenstva.

Po Junkově vzoru se přitom také Balák snaží popírat, že by dodávky štěpky byly výhodným podnikáním.

»Média to zkreslují. Když chcete zpracovávat dřevní zbytky na štěpku, znamená to především obrovské investice - například na kapacitu 25 tisíc tun štěpky je to zhruba 30 milionů korun,« tvrdí Balák.

»Nejspíše je to byznys pro ty, kdo pak námi dodávanou štěpku spalují - ale ne pro nás,« říká.

Dodává přitom, že Hluboká zatím podstatnou část produkce vyváží, hlavně do rakouského Gmündu.

»Ale máme už uzavřeny smlouvy o smlouvě budoucí jak s chystanými energetickými kapacitami ve Strakonicích, tak v Českých Budějovicích. Až tu bude dostatek domácích kapacit, bude mít obor opravdu perspektivu,« přiznává Balák nakonec, že lesní biomasa zřejmě pouhou charitou nebude.

(mm)

Budějovice slaví. Thoma se vrátil i s „Popelkou"

Parlamentní listy
 

Budějovice slaví. Thoma se vrátil i s „Popelkou"

Budějovice slaví.  Thoma se vrátil i s „Popelkou

24.11.2010 17:48 - Kdo si počká, ten se dočká, ten se dočká, říká se. Juraj Thoma (OPB) se dočkal. Po půl roce se v úterý vrátil do křesla primátora. Spolu s ním i jeho kolegyně, místostarostka Ivana Popelová (OPB).

Nové zastupitelstvo zvolilo v úterý primátora, radu města i místostarosty. Kromě Popelové jsou to nové tváře.

Pro Thomu hlasovalo 29 ze 44 přítomných zastupitelů, přičemž koalice Občané pro Budějovice, TOP 09 a ČSSD v něm má 31 mandátů. V jedenáctičlenné radě získala ČSSD pět mandátů, OPB čtyři a TOP 09 dva. Uvolněných bude šest radních.

Thoma (dříve ODS) musel v červnu post primátora opustit pod záminkou, že neodůvodněně odvolal tajemníka úřadu.

Komunisté a ODS v opozici

Jeho kolegy místostarosty se stali také Kamil Calta (TOP 09), Miroslav Joch (ČSSD) a Petr Podhola (ČSSD). Ten je dosud tajemníkem jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly. Z tohoto postu odejde a zůstane nejspíš jen tajemníkem KVV ČSSD Jihočeského kraje.

Funkcí se ujme primátor i jeho náměstci hned ve středu.

Odcházející primátor, předchůdce Thomy, Miroslav Tetter (KDU-ČSL) ještě předtím, než byl v červnu odvolán, odchází do důchodu. Lidovci se dokonce ve volbách nedostali ani do zastupitelstva.

Město tak povede koalice složená z OPB, ČSSD a TOP 09. Komunisté a ODS odešli do opozice.

Více:

Thoma se po půl roce vrátil do vedení Českých Budějovic 

Autor: Radek Kraus