Dancing Queen alias Zdeněk Řeřábek
Posted by: Eva in Jiné on Dub 16, 2010
Korupce vládne politice
Zdroj:http://www.kampujdeme.cz/blog/dancing-queen-alias-zdenek-rerabek.html
Posted by: Eva in Jiné on Dub 16, 2010
Taneční výkon pana tajemníka mě tak rozesmál, že se s váma o něj musím podělit. Přemýšlím, že ho zařadím do rubriky "kam za zábavou" :).
Zdroj: http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=679170
Autor: bonvětší obrázek »
Praha - Lesy ČR se po vyhlášení tendru na těžbu dřeva na příští rok ocitly v choulostivé právní situaci, která může skončit i arbitráží.
Soutěž totiž podnik vypsal den poté, co vstoupila v platnost novela zákona z dílny ODS, která z veřejných zakázek vylučuje firmy s akciemi na majitele s neznámou vlastnickou strukturou. To je ale v rozporu s evropskou směrnicí o volném trhu.
Nic na tom podle všeho nemění ani opravená novela z pera Věcí veřejných, která tuto vadu odstraňuje a společnosti s akciemi na majitele do soutěží vrací. Pokud by totiž podnik změnil podmínky soutěže, mohly by si zase stěžovat konkurenční a transparentní společnosti s akciemi na jméno.
Šanci u soudu uspět by podle deníkem osloveného právního experta na veřejné zakázky měla i z tendru vyloučená "anonymní" firma s akciemi na majitele.
"Myslím, že bych to vyhrál," tvrdí partner renomované pražské advokátní kanceláře, který si nepřál uvést své jméno, protože Lesy ČR byly v minulosti jeho klientem.
Nejméně pět takových "anonymních" firem přitom mezi potenciálními uchazeči o tendr Lesů ČR stále zůstává.
První je společnost LST Trhanov, která se soutěží Lesů ČR v minulosti účastnila. Týdeník Ekonom spekuloval o tom, že podíl ve firmě má zbrojař Richard Háva, společnost to ale odmítla.
Další firmou s akciemi na majitele je akciovka Lesy Hluboká, kde v dozorčí radě figuruje i místostarosta Hluboké a "kmotr" jihočeské ODS, Pavel Dlouhý. Stejnou pozici má i ve společnosti České lesy, i ta má akcie na majitele.
Stejnou formu akcií má například i Lesní společnost Litoměřice nebo Lesy Pelhřimov.
Pro samotný podnik Lesy ČR by spor o férovost soutěže znamenal prodloužení vleklé právní nejistoty, která kolem jeho veřejných soutěží panuje od roku 2004 (viz box).
Podnik si je toho podle všeho vědom.
"Zda Lesy ČR budou na základě novely zákona o veřejných zakázkách upravovat podmínky již probíhajícího zadávacího řízení, bude záležet na tom, zda se bude novela po nabytí platnosti a účinnosti retroaktivně vztahovat na již zahájená zadávací řízení či nikoliv," tlumočí stanovisko podniku mluvčí Lesů ČR Zbyněk Boublík.
Jenže právě to podle opravené novely zřejmě nepůjde a anonymní akciovky zůstanou ze hry.
"Zadávání veřejných zakázek zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů," zní totiž přechodné ustanovení poslanci schválené opravené novely z dílny Věcí veřejných, kterou 24. září schválili poslanci a kterou ještě musí schválit senát a podepsat prezident.
"Dodavatel s akciemi na majitele bude vyloučen, i kdyby se obálky otvíraly až po opravě naší novelou," potvrdila deníku Aktuálně.cz Karolína Peake, místopředsedkyně Věcí Veřejných a předkladatelka opravené novely.
I kdyby dotyčné "diskriminující" ustanovení odstranil senát, výklad toho, která pravidla se na tendr Lesů ČR vztahují, už nebude jednoduchý.
"Lesy ČR říkají to, co já: záleží, jaký výklad se zvolí," komentuje stanovisko státního podniku expert na veřejné zakázky.
Autor: Karel Tomanvětší obrázek »
"Obecně platí, že výběrové řízení zahájené za určitého právního stavu, se podle tohoto stavu i dokončí," vysvětluje, proč by se Lesy ČR měly držet přísnějšího znění zákona z doby, kdy soutěž vypsaly a anonymní akciovky do tendru nepouštět.
"Ale pokud má upravená novela odstranit nedostatky té předchozí, pak z hlediska obecných výkladových pravidel práva nedostatek zákona zmizel, přihlášku podat můžu a zadavatel by mě vylučovat neměl," vysvětluje právník, proč by naopak společnosti s akciemi na majitele měly mít právo se tendru Lesů ČR zúčastnit.
Lesům ČR tak hrozí napadení soutěže z obou stran: Od společností s akciemi na majitele pokud je podnik z tendru vyloučí. A naopak od konkurenční akciovky s akciemi na jméno, pokud zadavatel změní pravidla za pochodu a „anonymní" akciovku do soutěže pustí.
"Tuhle rukavici by stálo za to zvednout," myslí si proto advokát.
Jako pravděpodobnější se zatím jeví, že anonymní akciovky do tendru Lesů ČR na těžbu a prodej dřeva v hodnotě dvou až šesti miliard připuštěny nebudou. Pak budou mít dvojí způsob obrany: žalovat stát, nebo Lesy ČR.
"Primární úvaha by byla, že stát do našeho právního řádu špatně implementoval evropské právo. Musel bych tedy uplatnit obranné prostředky proti státu - pokud bych měl zahraniční kapitál, pak třeba smlouvu o ochraně investic. Musel bych dát podnět Evropské komisi, aby zažalovala Českou republiku, případně se pokusit vůči státu domáhat náhrady škody přímo podle evropského práva," shrnuje právník možnosti první cesty.
„Mohl bych se taky pokusit tvrdit, že evropské právo za určitých podmínek připouští přímou aplikaci povinností pro subjekty vnitrostátní, tedy pro firmy a lidi. Pak bych se domáhal přímo vůči konkrétnímu zadavateli, aby postupoval v souladu s evropským právem a odstranil rozpor s národní úpravou," myslí si o druhé možnosti. "Ta má ale menší šanci na úspěch," dodává.
Jižní Čechy - V říjnu se stal členem zastupitelstva Jihočeského kraje. Devětapadesátiletý Josef Půr z ČSSD má však podivnou minulost.
Před sedmi lety stál před soudem za to, že vykácel kus lesa, který mu nepatřil.
Kdo je Josef Půr? Působí jako předseda společnosti Agriprod, která se v Municích na Českobudějovicku zaměřuje na rostlinnou a živočišnou výrobu. Sedí v radě města Hluboká nad Vltavou jako člen komise životního prostředí. Je mimo jiné jednatelem společnosti Holiday Horses Club a má také blízko ke známé stavební firmě MANE.
V neposlední řadě je Josef Půr člověk, který stojí za vznikem golfového hřiště v Hluboké nad Vltavou. V roce 2001 podal trestní oznámení na neznámého pachatele, který na jeho pozemku poblíž hřiště vykácel šest vzrostlých olší. Shodou okolností právě tehdy doznívala aféra, kde hlavní roli hrály také stromy. Půr však stál na opačné straně.
Josef Půr včera kácení připustil. Upozornil ale, že se jednalo o nedopatření. „Získal jsem sousední les a nechal kácet porosty, které tam nepatřily. Nevěděl jsem, že jsem se dostal k sousedovi,” sdělil Půr.
O desítkách stromů však nechce slyšet. „Nejednalo se o stromy, spíš o nějakou soušku,” doplnil. Podle informací MF DNES však kvůli Půrovi zmizely borovice a další dřeviny, celkem přes dvacet kubíků.
Vážení přátelé,
ať dopadne kauza naší pizzerie tak nebo tak, důležité je, aby mělo město dobré vedení. Jsem rád, že si čím dále více spoluobčanů toho malebného jihočeského městečka uvědomuje, jaké zlo přinesla vláda Pavla Dlouhého a Martina Kuby. Jejich vláda už snad nebude mít dlouhého trvání a policie snad dotáhne svou práci do zdárného konce. Předpokládám, nebo spíš doufám a opravdu silně si přeji, aby v tomhle městě vyhrála HOPB a podařilo se sestavit silnou koalici s TOP 09, Stranou otevřené společnosti a Zelenými, možná se Stranou svobodných občanů. To všechno jsou nové, čisté strany a Thoma s Mlčochem jsou zárukou nejen slušnosti, ale také zkušeností a dobré politické historie.
Ano, také jsem byl párkrát přesvědčen, že se ke mě Thoma mohl chovat lépe, ale když s odstupem času posuzuji, jak fungoval v období posledních šesti let, kdy jej znám a především posledních dvou let, kdy jej sleduji pracovně, nemohu než žasnou a poklonit se před ním. Vidím, jak reagoval na situaci okolo pizzerie zpočátku, vidím, jak se mi omlouvá, že se nemůže s doktorem Kubou neustále hádat, slyším ho, jak na chodbě magistrátu po zasedání rady města říká, že by se ta socha spravedlnosti, která stojí před jeho kanceláří primátora, měla rozpadnout na tisíc kusů. Také si dobře vzpomínám, jak mě žádal, abych zrušil tento web, protože to poškozuje město. Po celé doposavadní trvání kauzy stěračů byl právě Thoma ten, který nesl kůži na trh, aby naše město nevypadalo v očích celé republiky jak nějaký Kyrgystán (a to se nechci dotknout žádné země) a veřejně vyzýval lamače Řeřábka ke zveřejnění záběrů z městského kamerového systému. Vidím, jak je Thoma chytrý, vidím, že přestože jej jeho opilecký podřízený nařkl z praktik padesátých let, zachoval klidnou hlavu a odvolal jej za pracovní pochybení. Vidím Thomu na městském zastupitelstvu, jak ho odvolávají za smyšlené obvinění, které Thoma sice s přehledem rozbíjí připravenými dokumenty a skvělou řečí, ale Pavel už rozhodl. Vidím, jak Thoma přijímá své odvolání, jak dále pokračuje v jednání. říkám si: "Tak na tohle bych neměl.", zatímco bývalá náměstkyně primátora Urbancová z jednání odchází se slzami v očích. Zastupitelstvo je plné lidí, kterým Thoma pomohl nebo kteří jej prostě uznávají jako primátora. Nikdo není smířený s tím, co se děje. Lidé v zastupitelstvu pískají směrem k hlubockým a bouřlivě tleskají Thomovi. Vidím, jak Thoma odchází, zatímco někteří mají slzy v očích, někteří si přejí, aby byly volby již dnes, ale všichni stojí a tleskají primátorovi, který byl odvolán proti vůli občanů. Odvolán Martinem Kubou, odvolán vlastní stranou. Odvolán Občanskou demokratickou stranou společně s komunisty. Odvolán za to, že dělal dobře svou práci. Odvolán za to, že odvolal Zdeňka Řeřábka z funkce tajemníka magistrátu.
A teď, před volbami, když už je Řeřábek tisíckrát zkompromitovaný svým chování a lidé jej naprosto odmítají, se Martin Kuba opět staví do role spasitele. Je to právě Martin Kuba, který po celou dobu Řeřábka držel a kryl. Vím to moc dobře, celou dobu jsem tomu svědkem.
Zdroj: http://ceskobudejovicky.denik.cz/zpravy_region/kuba-styl-rerabka-je-neprijatelny20101008.html
České Budějovice /VIDEO/ – Poškozený Ladislav Vrabel se s odložením kauzy stěrače nesmířil a chystá žalobu
0×0×0×2×dnes 9:37aktualizováno dnes 10:44
Jako bumerang krouží nad Českými Budějovicemi kauza stěračů, ulomených jedné březnové noci před pizzerií Fresh. Když už ji magistrát úředně vyřešil s tím, že je málo důkazů, aby byl označen viník, tak se chystá žaloba u soudu.
„Zvažuji žalobu na město,“ říká Ladislav Vrabel, jemuž byly stěrače ulomeny a s odložením případu nesouhlasí. „Protože se můj advokát dr. Bouzek bude věnovat vedení města, požádal jsem dr. Ivo Jahelku, aby se mého případu ujal. Ve skrytu duše doufám, že o tom pak složí vtipnou písničku,“ směje se.
Tento týden navíc kdosi pověsil na internet ukázku, která obsahuje možná autentický záznam z linky 158. Podle některých indicií by na ní mohl hovořit odvolaný tajemník magistrátu Zdeněk Řeřábek. Volající se na záznamu uprostřed noci nesouvisle dožaduje kontaktu s krajským policejním ředitelem Radomírem Heřmanem. „Musím mu osobně něco sdělit a teď jsou takové skutečnosti, které nastaly a je to jenom v jeho kompetenci. Ale vy nevíte, kdo já jsem,“ říká hlas, jenž se posleze představí Řeřábkovým jménem a vysvětluje, že se cítí být slovně napaden a ohrazuje se vůči jednání policejní hlídky, která jej před deseti minutami kontaktovala v Gin baru kvůli podezření z vandalského činu.
Podle profesionálních zvukařů lze sice o pravosti nahrávky pochybovat. „Jde o záznam z tísňové linky 158 Policie ČR,“ potvrdil ale krajský policejní mluvčí Jiří Matzner s tím, že záznam policie předala správnímu odboru magistrátu města spolu s poučením, že v případě nevyužití záznamu je nutné záznamové médium včetně nahrávek či pořízených kopií zničit.
Řízením přestupkového řízení u stěračové kauzy byl pověřen Petr Kovář. „Nahrávku jsem viděl, ale nebudu se k ní vyjadřovat,“ brání se úředník. „Jak se na YouTube dostala nevím. Na to se zeptejte jinde.“
Zlomené stěrače u automobilů před pizzerií Fresh odstartovaly před časem sérii událostí, kam patří i odvolání tajemníka budějovického magistrátu Zdeňka Řeřábka, pád primátora Juraje Thomy, nebo žaloba Zdeňka Řeřábka na město České Budějovice.
Ve sporu o poškozené stěrače se zřejmě nyní chystá další kolo, a to soudní žaloba. Na internetu na serveru YouTube se ale v minulých dnech objevila nahrávka, která se tváří jako záznam z linky 158. Hovoří hlas, který by mohl patřit Zdeňku Řeřábkovi, bývalému tajemníkovi magistrátu a domáhá se kontaktu na policejního ředitele.
Samotná policie nezpochybňuje pravost záznamu. Jak ale unikla na veřejnost, nedokáže nikdo vysvětlit. Právník, který dříve zastupoval Ladislava Vrabela, nahrávku odmítl komentovat, omezil se pouze na obecné konstatování. „K nahrávce se nemohu vyjádřit. Mám povinnost zachovávat mlčenlivost o případech mých klientů,“ zdůraznil Tomáš Bouzek. „Obecně ale vylučuji, že by z mých spisů mohly uniknout informace nebo nahrávky v tomto smyslu,“ dodal Bouzek.
Reakci bývalého tajemníka magistrátu Zdeňka Řeřábka na zveřejnění záznamu se redaktorům Deníku nepodařilo získat, přestože se jej pokoušeli opakovaně zastihnout doma. Ovšem třebaže je Řeřábek od konce dubna v pracoovní neschopnosti, ve čtvrtek navečer se objevil ve VIP prostorách na volejbalovém utkání Jihostroje ve sportovní hale.
Jak vidí nahrávku někteří českobudějovičtí zastupitelé? „Vůbec to nechci ani řešit, ani hodnotit,“ uvedl pro Deník k nahrávce Youtube zastupitel Juraj Thoma.
Thoma, bývalý primátor za ODS a nyní lídr hnutí Občané pro Budějovice dodal, že nahrávka na YouTube jej až tolik nevzrušuje. Mnohem víc ale Thomu vzrušuje jiná skutečnost, která s kauzou stěrače souvisí díky osobě Zdeňka Řeřábka.
Thomovi vadí, že současný primátor Miroslav Tetter mu odmítá vydat informace k tomu, jak se město staví k žalobě, kterou na magistrát podal Zdeněk Řeřábek. Domáhá se totiž u soudu zrušení svého odvolání z místa tajemníka. „Požádal jsem o informace písemně,“ zdůraznil Thoma a připojil, že na zastupitelstvu se s ním o tom odmítl Miroslav Tetter bavit.
Na zpolitizování sporu o stěrače zase poukazuje Ivan Nadberežný. „Jsem jedním z těch, kterým chodí maily od pana Vrabela k této kauze,“ řekl Nadberežný, zastupitel za KSČM a lídr její kandidátky pro komunální volby. Podle Nadberežného je ale problémem, že celá záležitost je před volbami zpolitizovaná. „Jsem pro to, aby se to řešilo před soudem nebo tam, kde jsou k tomu kompetentní úřady,“ dodal Nadberežný, který přiznal, že část nahrávky si i poslechl.
Za skutečný problém města v této souvislosti Nadberežný považuje neobsazené místo tajemníka magistrátu.
Vůbec se k nahrávce nechtěl vyjadřovat Josef Průcha, lídr ČSSD pro komunální volby. „To je věc jiných orgánů. To je věc soudu, nikoliv zastupitelů. Já osobně se k tomu odmítám vyjadřovat,“ řekl Deníku Průcha. „Pan Řeřábek je odvolaný z funkce tajemníka. Není tajemníkem. Není důvod, aby se tím zastupitelé zabývali,“ dodal na vysvětlenou Průcha. Zastupitel na adresu svého postoje připojil, že před volbami by raději řešil otázku, jestli město potřebuje nebo nepotřebuje více lůžek pro seniory.
Někteří zastupitelé se pozastavili i nad tím, že je vůbec nahrávka na internetu. „Pro mě je za prvé šokující, že se nahrávka z linky 158 dostala na veřejnost,“ uvedl náměstek primátora Rudolf Vodička (KDU – ČSL) s tím, že to pak vzbuzuje pochybnosti o pravosti nahrávky. Vodička doplnil, že v těchto souvislostech by mohl říct, že se k věci nemá smysl vyjadřovat.
Vodička ale zmínil, že poté, co dostal čtyři nebo pět mailů, tak si nahrávku poslechl. „Pokud je ta nahrávka pravá, tak je to pro osobu pana tajemníka nešťastné,“ uvedl Vodička.
Podobný postoj zaujal šéf českobudějovického zastupitelského klubu ODS Martin Kuba. „Je pro mě velmi zarážející, jak se rozhovor ze záznamu Policie ČR může dostat na veřejnost,“ konstatoval Kuba. „Pokud je nahrávka pravá, pak je pro mne chování tajemníka Řeřábka naprosto nepřijatelné. Jako lékař záchranné služby jsem se s opilci, kteří blokují tísňovou linku, bohužel setkával velmi často, a vím, jak je takové jednání nebezpečné. Takto se nejvyšší úředník městského úřadu chovat rozhodně nemůže,“ řekl Kuba.
Širší souvislosti na celé kauze vidí zastupitel Lumír Mraček (SNK – ED). „Koukal jsem se na to,“ zmínil Mraček a dodal, že obdivuje policistu, který se s dotyčným na lince baví. Mraček nechtěl spekulovat zda na záznamu je skutečně Řeřábek a dodal, že v této chvíli je to problém radnice a už také politikum. Mraček však zdůraznil, že pokud patří hlas Řeřábkovi, pak je zásadně proti tomu, aby takový člověkfungoval nejen jako úředník magistrátu, ale jako jakýkoliv úředník. Zastupitel za SNK – ED ale také připojil, že v širších souvislostech celá kauza otevřela zároveň diskusi o tom, jak má, či nemá, vystupovat úředník.
Českobudějovický primátor Miroslav Tetter (KDU – ČSL) se vyjádřil k nahrávce pouze z jednoho úhlu pohledu. Samotný obsah nijak nekomentoval, ale chtěl by vědět, kde se na internetu vzala. „Viděl jsem jenom část té nahrávky, vím, že je na internetu. Těžko se k ní však můžu blíž vyjádřit. V pátek u mě bude policie kvůli volbám a já se policistů budu ptát, jak je možné, že unikla taková nahrávka. Její pravost posuzovat nechci,“ vyjádřil se pro Deník primátor Miroslav Tetter.
Záznam, který budí mezi politiky rozpaky
Zdroj: Youtube
Zdroj:http://budejovice.idnes.cz/clanek.asp?c=A101006_182121_budejovice-zpravy_sou
Ilustrační foto | |
.Spusť audio Budějovice telefonát |
"Musím mu osobně něco sdělit. Teď jsou nějaké skutečnosti, které nastaly a je to v jeho kompetenci," říká mimo jiné.
Na otázku policisty, jaký má problém odpovídá. "Mě někdo napadá a já bych rád, kdyby to mohl jako akceptovat. Ale vy nevíte, kdo já jsem..."
KAUZA4. března - krátce před půlnocí někdo ničí stěrače na autě Ladislava Vrábela. Majitel podezírá tajemníka Zdeňka Řeřábka |
Auto Ladislava Vrábela, který na Řeřábka žalobu chystá, měl bývalý tajemník poničit na začátku března. Okolo vozu se v inkriminovanou dobu skutečně pohyboval. Vysvětloval to však tím, že kontroloval, jestli má vůz za oknem parkovací kartu.
Dostatek důkazů správní odbor magistrátu ale nakonec nenašel.
"Myslím, že jeho vinu jsme prokázali dostatečně. Navíc škoda byla větší než pět tisíc korun, takže podle mého to přestupek není. Obrátil jsem se proto na právníka Ivo Jahelku, se kterým připravujeme soudní žalobu," zlobí se Vrábel.
Pravost záznamu telefonátu na lince 158 potvrdil i Heřman. "V dubnu jsme jej posílali na správní odbor, který si jej vyžádal. Samozřejmě s upozorněním, jak by se s ním mělo zacházet," řekl policejní šéf. Zároveň odmítl, že by věc na veřejnost vynesl někdo z policistů.
Bývalý tajemník Řeřábek je od svého odvolání v pracovní neschopnosti, jeho vyjádření se nepodařilo získat. Otázkou získává, jak mohl hovor uniknout na veřejnost.
"Udělal to někdo, kdo se rozhodl, že se nesmíří s arogancí moci," poznamenal Vrábel. Na dotaz, zda jako účastník správního řízení mohl vynést hovor právě on, nechtěl odpovědět.
2.10.2010 13:22 - Obrovskou kritiku sklidilo vedení radnice v Českých Budějovicích, především pak primátor Miroslav Tetter (KDU-ČSL). Ten totiž uvedl, že město by mělo spor s bývalým odvolaným tajemníkem Zdeňkem Řežábkem vyřešit smírem, protože případný soudní spor by prohrálo.
„Jsem šokován tím, že město může ve sporu o odvolání zastupovat právní kancelář, která předem deklaruje, že jde k soudu spor prohrát. To je nemyslitelné," řekl Thoma.
Když exprimátor požádal současného primátora Testera (na snímku) o předložení dokumentů, které souvisejí se soudním sporem mezi městem České Budějovice a bývalým tajemníkem magistrátu Zdeňkem Řeřábkem, na což má Thoma jako zastupitel právo, ničeho se nedočkal.
„Přesto, že zákon o obcích opravňuje členy zastupitelstva k přístupu ke všem informacím, které souvisejí s činností zaměstnanců zařazených do magistrátu, dosud jsem od primátora Tettera neobdržel žádnou reakci. A to přesto, že citovaný paragraf zákona o obcích jasně ukládá povinnost odpovědět na vznesený dotaz bezodkladně," uvedl Juraj Thoma.
Absurdní spor o kontroverzního tajemníka
Ten je přesvědčen, že absurdnost tohoto postoje, zaryté mlčení Tettera a dle jeho názoru porušování zákona o obcích z jeho strany neposkytováním informací, zadává oprávněnou obavu z toho, že je vůlí současné radniční koalice ODS, KDU-ČSL a SNK-ED umožnit Zdeňku Řeřábkovi návrat do funkce tajemníka magistrátu.
„Jsem přesvědčen, že to byl a je jediný důvod, proč byl Miroslav Tetter v červnu letošního roku hlasy dvaceti šesti českobudějovických zastupitelů nečekaně dosazen do funkce primátora města," dodal Thoma.
Celou kauzu považuje v současné době za frašku. Navíc si prý sám stojí za tím, že odvolání Řežábka bylo v souladu se zákonem, neboť tento pracovník radnice se měl dopustit několika pochybení.
Vše vygradovalo letos na jaře, kdy měl Řežábek ulomit stěrače u auta muže, s nímž město vedlo soudní spor ohledne provozovny pizzerie v domě, v kterém bývalý tajemník sám bydlí.