Fresh Pizzerie u Žáby
Předzahrádka 7.5.2010
- Parent Category: Kauzy
- Fresh Pizzerie u Žáby
- Friday, 07 May 2010 10:29
- Hits: 6432
Dnes ráno jsem rozvezl včera v noci napsané úřední dopisy všem adresátům, tedy nejprve na magistrát panu tajemníkovi magistrátu Suchopárovi, kopii panu primátorovi Thomovi, další dopis panu starostovi Rudolfova Třebínovi a poslední dopis, z úředního pohledu čistě informativní, jelikož součástí spisu bude komunikace mezi Rudolfovem, magistrátem města a mnou, panu vedoucímu odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Ing. Klásovi. Z kanceláře primátora již byly odeslány dokumenty o podjatosti na Rudolfov a pan tajemník magistrátu Suchopár mi telefonicky potvrdil, to, co mi slíbil pan starosta Rudolfova Třebín, že spis převeze v pondělí na Krajský úřad.
Chápu, že už se nemůžete dočkat své oblíbené předzahrádky, ale ještě chvíli vydržme. Dejme novému tajemníkovi magistrátu šanci, aby napravil alespoň tuto záležitost, která se minulému tajemníkovi podařila dostat do takto zapeklité situace. Děkuji za trpělivost.
Váš Ladislav Vrábel
Předzahrádka 6.5.2010
- Parent Category: Kauzy
- Fresh Pizzerie u Žáby
- Thursday, 06 May 2010 22:03
- Hits: 4832
Vážení přátelé,
o předzahrádce dnes jen stručně. Po desáté hodině se dnes sešli dva vedoucí odborů krajského úřadu se starostou a úředníky z Rudolfova a samozřejmě s tajemníkem magistrátu České Budějovice, který schůzku svolal. Schůzka se odehrávala na Rudolfově a poté na Krajském úřadu. Výsledkem je dohoda, kdy Rudolfov předá spis Krajskému úřadu a Krajský úřad spis předá tajemníkovi magistrátu. Ten určí jinou úřední osobu, která věc rozhodne v rámci magistrátu města. Odpoledne jsem měl schůzku s tajemníkem magistrátu, se kterým jsme se dohodli, že s vyndaváním předzahrádky počkáme ještě do konce příštího týdne. To už by mělo být rozhodnuto, pokud se tedy do věci znovu nezapojí politická moc. Kéž by všichni ve vedení města sdíleli jasný pohled primátora Thomy a tajemníka Suchopára. Během krátké chvíle by mohli skončit zbytečné spory, my bychom Vám mohli v klidu péci pizzu a politici by se v klidu věnovali svým politickým šarvátkám. Tyto dopisy zítra poputují na zmíněné adresy:
Fresh CZ s.r.o.
Předzahrádka 5.5.2010
- Parent Category: Kauzy
- Fresh Pizzerie u Žáby
- Wednesday, 05 May 2010 22:26
- Hits: 5018
Vážení přátelé,
včera se sešli na rudolfovské radnici dáma a pánové dvou úřadů. Starosta, vedoucí a úřednice stavebního odboru Rudolfova a tajemník magistrátu České Budějovice. Tajemník magistrátu se snaží vyřešit zmatenou situaci okolo povolení ke zvláštnímu užívání, tedy povolení k umístění předzahrádky před Fresh Pizzerií u Žáby. Tajemník magistrátu Suchopár mi v pátek řekl, že v úterý pojede na Rudolfov, ne z lásky ke mě, ale jelikož mu připadá celá situace pro úřad města nepřijatelná. Na zítra mají domluvenou schůzku na Krajském úřadu tito úředníci: tajemník magistrátu Města, vedoucí odboru dopravy Krajského úřadu a již zmínění dva úředníci z Rudolfova. Ti by se měli dohodnout, aby žádost doputovala zpět na magistrát Města. Dnes jsem stáhl námitku podjatosti na tajemníka magistrátu, jelikož proti panu Suchopárovi žádnou námitku podjatosti nemám. Tajemník magistrátu Suchopár mi řekl, že určí úředníka, který žádost bezodkladně vyřeší a vydá rozhodnutí. Povolení předzahrádky by se tak zase mohlo dostat z úrovně případu hodného zvláštní pozornosti našeho státu zpět na úroveň správního řízení o povolení zvláštního užívání za účelem zřízení restaurační předzahrádky.
Váš Ladislav Vrábel
Předzahrádka 3.5.2010
- Parent Category: Kauzy
- Fresh Pizzerie u Žáby
- Monday, 03 May 2010 13:41
- Hits: 5018
Vážení přátelé,
dnes jsem zavítal na městský úřad Rudolfov a strávil zde příjemnou úřednickou hodinku. Zítra se na úřad chystá na schůzku tajemník magistrátu Suchopár. Zdá se, že nám odbor dopravy navzdory dohodě s Primátorem připravil takový úřednický bonbónek. 16.4.2010 odeslala úřednice odboru dopravy oficiální žádost na soud. Žádá o informace o probíhajícím soudním sporu mezi Městem České Budějovice a společností Fresh CZ s.r.o.. Jakoby nestačilo, že jsem vedoucího Mráze upozornil už minulý rok, že z mého pohledu překračuje svou pravomoc a jedná protizákonně, když se snaží zpochybnit vyjádření vlastníka pozemní komunikace. Město, majitel, v zastoupení odboru správy veřejných statků, se vyjádřilo k umístění kladně. Odbor dopravy má posoudit dopravní hledisko a vydat rozhodnutí. Zasahováním do majetkoprávních vztahů mezi žadatelem a majitelem pozemku tak odbor dopravy nejen vytváří činnost, ke které podle mě nemá důvod a oprávnění, ale zároveň nám odbor dopravy elegantně vytvořil předběžnou otázku. Pak je možné na základě této předběžné otázky pozastavit správní řízení do doby vyřešení této předběžné otázky. V praxi to znamená, že dokud nerozhodne soud o otázce vyklizení nemovitosti, nebude rozhodnuto o povolení k umístění předzahrádky a my podle zákona bez tohoto povolení nemůžeme předzahrádku provozovat.
Jsem zvědavý, jak tenhle oříšek naši úředníci vyřeší. Úřednice, která žádost na soud odeslala byla totiž tou dobou pod námitkou podjatosti. Z tohoto důvodu ani nepokračovala ve výkonu správního řízení. Jak ovšem mohla tuto žádost napsat a odeslat, když podle správního řádu úřední osoba, na kterou byla vznesena námitka podjatosti, smí provést pouze úkony, které nesnesou odkladu?
Ladislav Vrábel
Předzahrádka 30.4.2010
- Parent Category: Kauzy
- Fresh Pizzerie u Žáby
- Friday, 30 April 2010 22:09
- Hits: 4983
Vážení přátelé,
včera i dnes jsem strávil pár desítek minut s panem Starostou Rudolfova. Tam totiž poslal Krajský úřad naší žádost o povolení předzahrádky. Poslal sem i řízení o neoprávněném záboru veřejného prostranství. Jde o jeden den, kdy jsme otevřeli předzahrádku. S primátorem Thomou jsme se dohodli, že když odstraníme předzahrádku ihned, zaplatíme pouze za jeden den nájemného a tím to bude vyřízeno. Jednání byla přítomna i vedoucí odboru správy veřejných statků a asistent primátora. Co se týče povolení předzahrádky, primátor řekl, že pokud městu zaplatíme 181 200,- Kč za užívání předzahrádky za minulý rok, předzahrádku nám město povolí a nikdo nám nebude dělat problémy. Problémy nám ovšem opět působil odbor dopravy. Ještě poslední den úřadování pana Řeřábka stihla úřednice odboru dopravy poslat na Okresní soud žádost o vyjádření k nájemnímu vztahu mezi městem a společností Fresh CZ. Předpokládám, že chtěla vytvořit předběžnou otázku v rámci správního řízení. Dokud by totiž předběžná otázka nebyla zodpovězena, mohlo by se řízení protahovat. Klidně i celou sezonu. My bychom pak nemohli legálně otevřít předzahrádku. Tato úřednice pravděpodobně ani do spisu nezařadila souhlasné vyjádření od policie ČR, ledaže by se pan starosta na Rudolfově přehlédl. Poté, co Krajský úřad vypravil spis během dvou dnů na jiný úřad, aby se povolení již dále zbytečně nezdržovalo, jsem mluvil s panem starostou z Rudolfova. I on je nakloněn tomu, aby se z povolení předzahrádky nevytvářel byrokratický uzel, ale podle něj dostal na stůl místo spisu torzo. Otázkou pak je, od koho? Proč úřednice magistrátu poslala na soud žádost, kterou soud nemůže vyřídit dříve, než za půl roku? Proč ve spisu chybí kladné vyjádření dopravního inženýra polici ČR, který mi vyjádření dnes ráno ukazoval v odešlé poště? Proč na sebe podali vedoucí úředníci odboru dopravy námitku podjatosti? A jak je možné, že nám povolili nevýdělečnou předzahrádku u Fresh Kavárny u Žáby a předzahrádku, která nás živí nepovolili? Obě žádosti jsme podali ve stejný den, stejný odbor SVS vydal s předzahrádkami souhlas, ve stejnou chvíli jsem obě žádosti podal na odbor dopravy a ve stejnou chvíli se k oběma žádostem vyjádřil dopravní inženýr policie ČR. Vyjádřil se naprosto stejně. Obě žádosti vyřizovala stejná osoba, přesto se v jednom případě prohlásila za podjatou a v druhém případě rozhodla souhlasně. Správní řád ovšem v §14, ve kterém ukládá postupy při námitce podjatosti nehovoří o podjatosti vůči případu, nýbrž o podjatosti úřední osoby. Pokud byla úřední osoba podjatá v řízení o povolení předzahrádky před pizzerií, nemohla současně rozhodnout o povolení před kavárnou. Jenže rozhodla. Dnes jsem zaplatil 24 320,- Kč, první splátku za užívání pozemku před Fresh kavárnou u Žáby a podepsal smlouvu o povolení zvláštního užívání. Rozhodnutí odboru dopravy bylo vydáno 27.4.2010. Bývalý tajemník magistrátu Řeřábek rozhodl o tom, že všichni úředníci odboru dopravy jsou podjatí 26.4.2010.
Dvě stejné žádosti:
Správní řád:
Díl 2: Vyloučení z projednávání a rozhodování věci
(1) Každá osoba bezprostředně se podílející na výkonu pravomoci správního orgánu (dále jen "úřední osoba"), o níž lze důvodně předpokládat, že má s ohledem na svůj poměr k věci, k účastníkům řízení nebo jejich zástupcům takový zájem na výsledku řízení, pro nějž lze pochybovat o její nepodjatosti, je vyloučena ze všech úkonů v řízení, při jejichž provádění by mohla výsledek řízení ovlivnit.(2) Účastník řízení může namítat podjatost úřední osoby, jakmile se o ní dozví. K námitce se nepřihlédne, pokud účastník řízení o důvodu vyloučení prokazatelně věděl, ale bez zbytečného odkladu námitku neuplatnil. O námitce rozhodne bezodkladně usnesením služebně nadřízený úřední osoby nebo ten, kdo má obdobné postavení8) (dále jen "představený").
(3) Úřední osoba, která se dozví o okolnostech nasvědčujících, že je vyloučena, je povinna o nich bezodkladně uvědomit svého představeného. Do doby, než představený posoudí, zda je úřední osoba vyloučena, a provede potřebné úkony, může tato osoba provádět jen takové úkony, které nesnesou odkladu.
(4) Představený úřední osoby, která je vyloučena, za ni bezodkladně určí jinou úřední osobu, která není k vyloučenému ve vztahu podřízenosti. Usnesení o tom se pouze poznamená do spisu. Nelze-li určit nikoho jiného, bezodkladně o tom uvědomí nadřízený správní orgán a spolu s tím mu předá spis. Nadřízený správní orgán postupuje podle § 131 odst. 4.
(5) Vyloučena je též ta úřední osoba, která se účastnila řízení v téže věci na jiném stupni. Důvodem vyloučení není účast na úkonech před zahájením řízení nebo na výkonu kontroly prováděné podle zvláštního zákona.
(6) Ustanovení předchozích odstavců se nepoužijí pro vedoucí ústředních správních úřadů a státní tajemníky.
(7) Ustanovení odstavců 1 až 4 se obdobně užijí pro znalce a tlumočníky.
Předzahrádka 29.4.2010
- Parent Category: Kauzy
- Fresh Pizzerie u Žáby
- Thursday, 29 April 2010 21:10
- Hits: 4857
Vážení přátelé,
zdá se, že úředníci opravdu jednali tak, jak jednali, pouze na základě tlaku pana Řeřábka. Předzahrádka před Fresh Kavárnou u Žáby je povolena, zítra máme složit peníze za nájem a můžeme podepsat smlouvu. Co se týče předzahrádky před Fresh Pizzerií u Žáby, zde se ukázali úředníci Krajského úřadu nejen jako naprostí profesionálové, kteří "umí", ale také ukázali, že se dokáží vžít do občana. Po dvou měsících zdržování se 26.4., tedy před třemi dny vyjádřil bývalý tajemník Řeřábek k žádosti o povolení tak, že na magistrátu není žádný úředník, který by mohl nepodjatě rozhodnout o povolení k předzahrádce. Tuto zprávu doručil Primátorovi 26.4. odpoledne. Druhý den ráno byla žádost na stole vedoucího odboru dopravy na Krajském úřadu. Viděl jsem ji na stole a pan vedoucí se ten den účastnil schůze zastupitelstva kraje. To bylo 27.4.. Dnes 29.4. ráno byla žádost odeslána i s veškerou potřebnou dokumentací poštou na jiný obecní úřad. Přestože máme prázdnou pizzerii a naši hosté vyhledávají sluníčko na předzahrádkách u konkurence, nepřestáváme věřit v to, že můžeme předzahrádku otevřít s povolením.
Ladislav Vrábel
