MAFIEvKRAVATACH.cz

     Vážení přátelé,

 

     venku je krásně, plné slunce, skoro jasná obloha. Předzahrádky v celém městě jsou plné, lidé jsou rádi, že si po dlouhé zimě mohou posedět venku u kávy, či džusu. Váše předzahrádka před Fresh Pizzerií u Žáby je zavřená. Primátor tvrdí, že je to mojí vinou, protože jsem podal námitku podjatosti na dva vedoucí úředníky, přímo podřízené tajemníkovi magistrátu a teď se povolení protahuje tím, že se musí řešit zmíněná podjatost. Problém je v tom, že oni sami na sebe podali námitku podjatosti také, tudíž dohoda o stáhnutí námitky oproti vydání souhlasného rozhodnutí není možná. Na úřadě jsou dva úředníci, kteří mají podpisové právo a to jsou právě tito dva vedoucí, takže podle vyjádření jednoho z nich i kdyby povolení řešil někdo jiný, nemá ho kdo podepsat. Tito úředníci zároveň řeší povolení na předzahrádku před naší kavárnu. Tady údajně není žádný problém. Tak tomu nerozumím už vůbec. Tak námitka podjatosti tedy není vůči osobě, ale vůči případu? Pak tedy nechápu, proč si na sebe oni zmínění dva úředníci vztáhli námitku podjatosti pro řešení povolení předzahrádky z úplně jiného správního řízení. Celé toto jednání mi připadá účelové a jediný jeho výsledek je, že naši hosté nemají kde sedět, odcházejí k jiným provozovatelům předzahrádek, nad kterými nebydlí tajemník magistrátu a my nemáme práci pro naše zaměstnance a dostáváme se do finančních problémů. Tajemník v klidu řídí magistrát a právě má na stole mojí námitku podjatosti na své dva podřízené. Tajemník magistrátu, podjatý jako nikdo jiný, rozhoduje o osudu naší předzahrádky.

 

     Ladislav Vrábel