V budějovické ODS to vře. Padne primátor?

První útok na nového tajemníka magistrátu Suchopára

     Vážení přátelé,

     pana Suchopára jsem poznal teprve nedávno, ale za to jsem se s ním setkal vícekráte. Už v kauze stěračů jsem si všiml, že jde o slušného člověka, který se neúčastní oblíbených politických šarvátek o moc a peníze. Právě proto jej asi vybral primátor Thoma do funkce tajemníka magistrátu. Ale také právě proto se objevil tento anonym. Je jisté, že odvoláním Zdeňka Řeřábka se na magistrátu výrazně oslabil vliv hlubockomotáckých, a to je určitě bolestivé i v rámci některých řízení. Je jasné, že někteří budou panu Suchopárovi jen závidět a je jasné, že jako vedoucí správního oddělení musí existovat i lidé, kterým úředník správního oddělení někdy svým rozhodnutím šlápl na kuří oko. Přesto všechno se objevil jen nesmyslný anonym, který tajemníka magistrátu viní z používání titulu. Jenže tajemník magistrátu tento titul nepoužívá. Obvinit jej z toho, že mu někdo jiný někdy napsal zkratku Mgr. před jméno, vypadá velmi účelově. Sám, když jsem se pana Suchopára zeptal, jestli je doktor práv a jak jej mám oslovovat, řekl mi, že žádný titul neužívá. Zdá se, že pan Suchopár je čistý jak lilie, když na něj nelze najít nějakou skutečnou "politickou špínu". Když jsem se ho na anonym zeptal, řekl mi, že ví, kdo za ním stojí. Myslím, že poznal styl . Řekl také, že nebude šířit jméno člověka, který za anonymem stojí, protože jedno špatné slovo ublíží více, než vystřelený šíp. Myslím, že citoval Senecu, ale určitě mu to šlo lépe, než mě :-)

     Dobrá tedy, zkusme zapřemýšlet. Co se v dopise píše? Občanka Českých Budějovic ví, jak dlouho zastával pan Suchopár funkci vedoucího odboru. Ví a umí přesně pojmenovat tuto funkci plným názvem, tedy vedoucí správního odboru (ne třeba oddělení). Ví, že pan Suchopár nyní dočasně zastává funkci tajemníka magistrátu města Č. Budějovice. Opět plné a správné označení, dokonce ono "dočasně zastává funkci". Ví, kdo je zaměstnavatelem tajemníka magistrátu. To také neví každý. Tento čin má být "opakovaným přestupkem", "klamáním zaměstnavatele", "neoprávněným užíváním vysokoškolského titulu". Tato slovní spojení mi naznačují, že dotyčný někdy v životě pracoval s právem a pravděpodobně s legislativou týkající se vztahu zaměstnavatel a zaměstnanec. A v neposlední řadě se tu opět vytahuje komunistická minulost. To tady nebylo od dopisu Zdeňka Řeřábka o panu primátorovi, který byl také rozeslán novinářům. Kdyby měl totiž dopis opravdu ten účel varovat před poškozením města Č. Budějovice, jak pisatel uvádí, nebyl by rozeslán novinářům, ale pouze primátorovi. Účel dopisu je tedy jasný a to, kdo jej napsal, si můžete domyslet sami. O nevzdělanou občanku ovšem určitě nejde :-) Popřípadě můžete rozpoznat i písmo, přikládám obálku.

     Panu Řeřábkovi, který s tímto dopisem nemá určitě žádnou spojitost, přeji jen to nejlepší, ale nám všem také. 

     Chtěl bych panu Suchopárovi vyjádřit podporu a doufejme, že jej tyto podlé praktiky neodradí od služby našemu městu. 

     Váš Ladislav Vrábel 

Boj na budějovické radnici: nového tajemníka udal anonym

Stejnou školu, jakou vystudoval současný prozatímní tajemník, má například i policejní prezident Oldřich Martinů. 

Deník 30.4.2010 - Úředníky města čekají změny

0×0×0×1×30.4.2010 13:34

Českobudějovická radnice. Ilustrační foto.

Autor: Deník/Edwin Otta

O radikálním kroku, ke kterému dal souhlas ředitel krajského úřadu Luboš Průša, a o důvodech, které k odvolání dlouholetého tajemníka vedly, informoval kolegy primátor Juraj Thoma.

Zároveň představil nástupce, jenž bude post tajemníka zastávat během přechodného období do okamžiku, kdy bude na základě výběrového řízení jmenován nový tajemník. Je jím dosavadní vedoucí správního odboru Václav Suchopár.

Ten má již nyní jasno v povinnostech, které po přechodné období spočinou na jeho bedrech. „Základní prioritou je v souladu s platnými právními předpisy řídit magistrát, dále je nutné bezproblémové zorganizování voleb na území města, a to jak do Poslanecké sněmovny v květnu, tak komunálních voleb v říjnu. Odbory s přenesenou působností musí také zjednodušit a zefektivnit správní řízení po stránce ogranizační. Potřeba je také inventura pracovních míst na magistrátu,“ zrekapituloval Suchopár.

Se změnou na postu tajemníka souvisí také zlom v takzvané stěračové kauze, kterou nemohl právě kvůli podezření Řeřábka z vandalského činu řešit českobudějovický magistrát. „Spis se bude vracet, protože pominuly důvody podjatosti. Řešit jej bude standardně oddělení majetkových přestupků správního odboru,“ říká Václav Suchopár.

Předzahrádka asi nebude, úředníci porušují zákon.

     Vážení přátelé,

     někdy Vám ukážu celou genezi dokumentů týkající se povolení předzahrádky a všechna porušení zákonů ze strany vedoucího odboru dopravy a vedoucí oddělení, ale dnes Vám chci jen představit, jak dokázal podrýt vedoucí odboru dopravy autoritu primátora a to vše s hrubým porušením zákona. 

     Teď se podíváme trochu do zákona. Tohle je část zákona č.500/2004 Sb., takzvaného Správního řádu, zákona, který je slabikářem pro úředníky.

     Tento paragraf ukládá úředníkovi, který byl označen jako podjatý, aby se zdržel všech úkonů v řízení, kterými by mohl řízení ovlivnit. Myslíte, že vytvoření předběžné otázky je úkon, který může řízení ovlivnit?

     Toto je paragraf, který určuje možnosti, jak se postavit k předběžné otázce:

(2) Probíhá-li před příslušným správním orgánem nebo před jiným příslušným orgánem veřejné moci řízení o předběžné otázce nebo jestliže dal správní orgán k takovému řízení podnět podle odstavce 1 písm. a) či učinil výzvu podle odstavce 1 písm. b), postupuje správní orgán podle § 64. Pokud řízení na podnět správního orgánu nebylo zahájeno nebo nebyla podána žádost o zahájení řízení v určené lhůtě, lze v řízení pokračovat. 

     Podíváme se dále, co nám říká §64, podle kterého se správní orgán bude řídit v případě řízení o předběžné otázce před jiným orgánem veřejné moci, tedy v tomto případě soudní řízení v otázce vyklizení nemovitosti.

(1) Správní orgán může řízení usnesením přerušit

 c) probíhá li řízení o předběžné otázce 

     ... a jelikož řízení o předběžné otázce probíhá a dva vedoucí úředníci odboru dopravy si tento postup vybrali, správní orgán nám nemůže vydat povolení k užívání předzahrádky, jelikož musí vyčkat, než bude ukončeno řízení o předběžné otázce. Milé, že? Myslím, že existuje zákonný způsob, jak věc vyřešit, ale pojďme dále ve stopách našich vedoucích úředníků ODSH magistrátu.

     V usnesení Krajského úřadu si můžete přečíst, že jsem dne 7.4.2010 vyslovil a písemně zaznamenal námitku podjatosti na tyto dva vedoucí z odboru dopravy.

     Tito dva úředníci tedy byli od 7.4.2010 zbaveni možnosti provádět v řízení jakékoli kroky, které by mohli řízení ovlivnit. 15.4.2010 byla ovšem vypracována žádost o vyjádření Okresnímu soudu, kdy vyjádření soudu o tom, zda bylo soudem pravomocně rozhodnuto v otázce platnosti nájemního vztahu, úřednice považuje za "informaci nezbytnou pro řádné posouzení žádosti o zvláštní užívání místní komunikace". Úřednice se odvolává na postup užitý v loňském roce, kdy došlo k tomu, že se řízení táhlo tak dlouho, až bylo zastaveno, protože už byl podzim.

     A nyní famfáry, přichází triumf odboru dopravy:

      Že jsme se domluvili s Primátorem na tom, že když odstraníme nepovolenou předzahrádku a zaplatíme  Kč 181 200,- městu za minulý rok, peníze, o které se teprve soudíme, nám město zahrádku povolí, asi nemusím psát. Že jsme si na to museli půjčit a slíbili jsme, že peníze vyděláme zpět, protože jsme se s městem dohodli, že nám město povolí předzahrádku, víte také. Tak mi řekněte, jak byste se cítili Vy. Úřednice je těhotná, nemáte vůbec chuť jí způsobovat nepříjemnosti nebo stres. Možná bych mohl odjet někam do ciziny. Vydělat nějaké peníze. Neměli by z této země odjet všichni někam do ciziny? Tito vedoucí úředníci jsou placeni magistrátem. Předpokládám, že magistrát dostane nějaké peníze na zaměstnance od státu, kterému platíme daně, stát zaplatí za tyto zaměstnance zdravotní a sociální pojištění z toho, co na sociálním a zdravotním odvedeme my a možná dostanou i něco od Města, kterému platíme několik set tisíc ročně na nájmech. Nejsou náhodou placeni tito úředníci z peněz, které my odvedeme? Neměli by náhodou pracovat v našem zájmu? Podívejme se dnes naposledy do Správního řádu.

(4) Správní orgán umožní dotčeným osobám uplatňovat jejich práva a oprávněné zájmy. 

     Víte, můžete říct, že tito úředníci jednali pod tlakem bývalého tajemníka magistrátu a myslím, že nebudete daleko od pravdy, koneckonců oba mi právě toto naznačili, ale jak k tomu přijdeme my občané? Nelze přeci vše omlouvat strachem. 

     Z odboru dopravy Vás zdraví Ladislav Vrábel. 

Reportáž televize RTA - odvolání pana Řeřábka z funkce tajemníka magistrátu

     Vážení přátelé,

     včera běžela na televizi Prima tato reportáž. Video spustíte kliknutím na adresu níže. 

http://www.rta.cz/asx/play_item.asx?id=10043708&quality=

     Váš Ladislav Vrábel