Hezký den pane Vrabele,
včera mne jeden z kolegů položil dotaz zda je pravda, že přebíhám k TOP 09. Když jsem mu odpověděl, že o tom vůbec neuvažuji, zeptal jsem se jej tentokrát já, kde k té informaci přišel. Odkázal mne na stránky www.ceske-budejovice.cz. Tak jsem si přečetl Váš rozbor situace s předzahrádkou a nestačil jsem se divit. Takže pane Vrabele, snažil jsem se k Vám vždycky chovat korektně, mé důvody proč jsem hlasoval jak jsem hlasoval znáte, nic jsem Vám nezatajoval, proto Vás žádám, uveďte na pravou míru sdělení o mém přeběhlictví, které se opravdu vůbec nazakládá na pravdě (což Vám mohou kromě jiných potvrdit všichni účastnící včerejší členské schůze KDU-ČSL České Budějovice), přestaňte prosím psát o mé osobě takové nesmysly jako v uvedeném článku. Já za to opravdu nemohu, že nechápate rozdíl mezi významem slov tajný a neveřejný, nikdy jsem Vám netvrdil, že jednání rady města je tajné. O tom jak nakládáme s majetkem ví každý, protože se to prostě z jednání rady města dozví - ať už ze zápisu, z usnesení, rozhodování o převodu majetku je vyhrazeno veřejně přístupnému zastupitelstvu města, každý záměr majetkové dispozice je vyvěšen na úřední desce. Mám ještě pokračovat? Napíšete to také na své internetové stránky? Já se nestydím za své hlasování a každému, kdo se mne zeptá také řeknu jak jsem hlasoval. Ale dle mého výkladu slova neveřejné jednání už nemohu říci jak hlasovali ostatní členové rady. Co by asi jinak zákonodárce myslel slovem neveřejné? Kdyby jednání rady města bylo tajné, tak to byste se ani nedověděl, o čem rada jednala, kdo byl přítomen, na čem se usnesla atd. Doufám, že chápete ten rozdíl.
Co se týče přezahrádky, věřím, že po té co ne Vy, ale firma FRESH CZ splatila dluh k městu a splní všechny náležitosti jako ostatní provozovatelé předzahrádek, že otevře předzahrádku u své provozovny ke prospěchu všech. Já osobně tomu nikterak bránit nemohu a tudíž nebudu, stejně jako v minulosti.
Rudolf Vodička
Pane magistře,
rozhodně s Vámi nesouhlasím co se "neveřejnosti" rady města týče. Význam onoho "Rada obce se schází ke svým schůzím podle potřeby, její schůze jsou neveřejné. Rada obce může k jednotlivým bodům svého jednání přizvat dalšího člena zastupitelstva obce a jiné osoby." - §101, zák.č. 128/2000Sb., se týká pouze toho, kdo se schůze účastní. Podle tohoto zákona se schůze může účastnit kdokoli, ale právě oním "schůze jsou neveřejné" zákon upravuje skutečnost, že veřejnost, tedy občané, nemají zákonem umožněno se schůzí účastnit tak, jako je tomu v případě schůze zastupitelstva města. Toť vše. Kdo hlasoval, jak hlasoval, o čem se jednalo a jak se jednalo, by se mělo veřejnosti sdělit, pokud má veřejnost zájem, už jen s ohledem na zák.č. 106/1999Sb., o svobodném přístupu k informacím. Uvědomme si, že být radním není skvělá pracovní příležitost v soukromé firmě, nýbrž zastupujete nás občany, kteří jsme Vás zvolili. My máme právo na to, vědět, co a jak za nás rozhodujete. Pokud nevíte, co tím myslím, pusťte si reportáž televize Nova, kde odmítáte sdělit to, co se odehrálo v radě města v souvislosti s výpovědí z nájmu společnosti Fresh CZ s.r.o. s odůvodněním, že rada města je neveřejná. Při jednání soudu 07.08.2009 jste na otázku našeho právního zástupce: "Kdo podal informace, že ta provozovna je provozována načerno?" odpověděl: "Já si to již nepamatuji, kdo to řekl, a také bych to ani neřekl. Já trvám na tom, že to jednání je neveřejné." Tím, že mě označujete v předchozím emailu za někoho, kdo nechápe rozdíl mezi "neveřejná" a "tajná" (Já za to opravdu nemohu, že nechápate rozdíl mezi významem slov tajný a neveřejný, nikdy jsem Vám netvrdil, že jednání rady města je tajné.) jen ukazujete do zrcadla, před kterým Láďa Vrábel nestojí. Co se týče Vašeho tvrzení, že jste se ke mě vždy choval korektně, s tím také nesouhlasím. Choval jste se a chováte se i nadále ke mě slušně. Toho si vážím a díky tomu Vás i respektuji. Pokud bych ovšem měl říct, že jste se ke mě choval korektně, to byste nejdřív musel projevit snahu pochopit podstatu problému a ne u soudu prohlásit, že jsme pizzerii provozovali "načerno" (Já jsem si ověřoval tu skutečnost, zda to bylo provozováno tzv. načerno a získal jsem informaci, že to tak skutečně bylo. - Okresní soud 7.8. 2009), aniž byste získal relevantní informace. To, že jste získal informaci od tajemníka magistrátu Řeřábka (a to ještě tajíte), aniž byste znal a respektoval názor živnostenského úřadu a aniž byste požadoval vysvětlení z naší strany, mi rozhodně nepřipadá korektní. Živnostenský úřad došel k závěru, že nedošlo k žádnému pochybení ani ze strany mě, Ladislava Vrabela, ani ze strany Dagmar Šimkové, ani ze strany Fresh CZ s.r.o.! Už jsem Vás jednou upozornil, že pokud se dostaneme ve sporu s městem k soudu o náhradu škody, budete tím, koho obviním za křivé obvinění u soudu. Zároveň připojím článek, aby se ukázalo, jak "se postupuje" v případě, že někdo opravdu provozuje "načerno", ale je "z rodiny".
A poslední, ne že by to měla být Vaše starost, ale nemáme co skrývat. Firma Fresh CZ byla založena účelově, jako jakákoli jiná obchodní firma. Obchodní firmy bývají zakládány za účelem obchodu. Moje vztahy s majitelkou společnosti jsou naše soukromá záležitost, ale protože Fresh Pizzerie u Žáby už dávno není soukromá záležitost, ale precedens tohoto města, osvětlujeme občanům i naše interní postupy. Firma Fresh CZ s.r.o. by nevznikla, pokud by nás náš soused nelikvidoval, byla to naše šance, jak si uchovat námi vybudovaný podnik a k tomu jsme řádně využili svá práva stanovená obchodním zákoníkem. Co se týče peněz za předzahrádku, ano, zaplatila je firma Fresh CZ s.r.o., ale firmě Fresh CZ s.r.o. jsem je musel poskytnout a abych je mohl firmě poskytnout, musel jsem si je vypůjčit. Vaše neustálá snaha kličkovat mezi tím, kdo je Fresh CZ s.r.o. a Ladislav Vrabel jako fyzická osoba vůbec není na místě. Podstata problému totiž neleží v tom, co se děje na poli obchodu, to je jen následek, podstata problému leží v tom, že se nás snaží likvidovat náš soused Řeřábek a Vy mu v tom Vaší nečinností a souhlasným mlčením pomáháte. Myslím, že takto nezodpovědní lidé, kteří postavili princip solidarity mezi vládci nad právo občanů na slušný život, nemají mít ve vedení města žádné místo.
Co se týče Vašeho "přeběhlictví" do TOP 09, omlouvám se, jestli jsem Vás nějak poškodil. Vaše vyjádření zveřejňuji celé, doufám, že tím docílím zachování etiky oboustranného vyjádření. Pokud byste chtěl vyjádření doplnit, rád Váš email přidám k těmto a zveřejním.
S úctou Ladislav Vrabel
Hezký den pane Vrabele, k Vaší odpovědi jen stručně - od začátku kauzy ode mne víte, že do problémů jste se dostal Vaší liknavostí a přístupem k podnikání. Ostatně to, že si tajně nahráváte rozhovory nejen se mnou a pak je zveřejňujete, že veřejně šíříte lež o mém přeběhlictví , že jste mne urážel v souvislosti s rozpočtem města, to Vás do řady slušných lidí zcela určitě nezařazuje.
Rudolf Vodička
Pane náměstku,
omlouvám se za to, že jsem nahrával rozhovory bez Vašeho vědomí. Neměl jsem v úmyslu Vás kompromitovat, což jsem ani neučinil a neučiním. Šlo mi jen o zachycení pravdy, kterou jinak všichni popřeli, nebo odmítli zveřejnit s ohledem na "neveřejnost" rady. Z nahrávek jsem použil jen tu pasáž, kde mluvíte o výpovědním důvodu naší pizzerii. Přiznal byste veřejně, že hlasování o výpovědi vyvolal tajemník magistrátu, kdybych nahrávku nebyl zveřejnil? U soudu jste řekl, že to nepovíte, protože rada města je neveřejná. Novinářům jste to také odmítl říct.
Co se týče Vašeho přeběhlictví, pouze jsem v závorce napsal, že předpokládám, že do voleb budete v Top 09. Neměl jsem použít slovo "přeběhlík", omlouvám se, již jsem zveřejnil Vaše stanovisko a slovo přeběhlík jsem smazal. Na svůj odhad politického vývoje snad právo mám a Váš přechod do Top 09 by pro mě byl logickým krokem. Je s podivem, že jej odmítáte, na druhou stranu je pěkné, že jste věrný svým ideám ve straně KDU-ČSL.
Co se týče rozpočtu města nevím o tom, že bych Vás urážel. Ano, kritizuji rozpočet města z mnoha ohledů. Například jsme se snažili o zachování linek městské hromadné dopravy, kterou přestože nevyužívám, považuji za potřebnou. V rozpočtu jste na ní peníze nenašli, ale našli jste peníze na investice, které bych považoval také za zajímavé, ale ne v případě hospodářské krize, kdy si nemůžeme dovolit ani městskou hromadnou dopravu.
Závěrem se omlouvám za všechna svá vyjádření, kterými jsem se Vás mohl kdykoli dotknout. Jediným mým cílem bylo a je, ubránit se tlaku tajemníka magistrátu, jediné o co se snažím, abychom mohli v klidu podnikat. Co se týče našich problémů, rozhodně znám jinou příčinu našich problémů. Pokud byste nevěděl, o čem píšu, doporučuji Vám poslechnout si svá slova. Jen pro připomenutí.
http://www.youtube.com/watch?v=zEnbU2tTZ90. Protokoly z kontrol živnostenského úřadu i ostatní dokumenty potřebné pro objektivní zhodnocení situace mám samozřejmě stále k dispozici i pro Vaše potřeby.
Přeji hezký den a příjemnou tiskovou konferenci.
