MAFIEvKRAVATACH.cz

Klausova lanovka na Šumavě bude,

Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa souhlasí s tím, aby se v jedné z nejcennějších oblastí Národního parku Šumava postavila nová lanovka. Jde o lanovku na Hraničník, která má propojit českou stranu Šumavy s rakouským areálem Hochficht. Stavět se bude v oblasti, kterou proslavil Václav Klaus svým výrokem, že by chtěl být prvním, kdo tudy sjede na lyžích.Koridor pro lanovku má být součástí nového zákona o šumavském parku, jehož návrh právě Chalupův úřad víceméně dokončil a v do čtrnácti dnů ho hodlá pustit do legislativního procesu. S lanovkou nadále nesouhlasí významná část českých vědců. Při středečním jednání o konečné podobě navrhovaného zákona, které se protáhlo do pozdních nočních hodin, ovšem se svými protesty neuspěli.

"Toto území je z přírodovědeckého hlediska tak cenné, že by tam lanovka být neměla," řekl Aktuálně.cz člen Stínové vě

toho, že ne všichni odcházejí z jednání plně spokojeni," konstatoval Chalupa.

Situace na Šumavě je dlouhodobě vyhrocená hlavně kvůli sporu o kácení kůrovcových smrků. V létě dokonce u Modravy zasahovala policie proti lidem, kteří vlastními těli bránili kácení u Ptačího potoka:

Ministr dodal, že úzký koridor pro lanovku by měl mít asi 13 hektarů, které budou vyčleněny z národního parku. Podél koridoru zůstane první zóna parku, aby se území nemohlo rozšiřovat.

"Přijatelná je pro mě otázka lanovky jako prostředku k dopravě. Je pro mě nepřijatelný 'efekt sněhové koule', kdy se na povolení stavby koridoru nabalí lyžařský areál a podobně," řekl Chalupa.

Poznamenal, že lanovka pomůže významně omezit silniční dopravu z Přední Zvonkové do lyžařského areálu Hochficht, kudy v zimě projedou desítky tisíc aut.

Ve hře je i sjezdovka

Jenže na Šumavě už nejde jenom o lanovku, ale rovněž o sjezdovku, která je v dokumentech označovaná i jako odjezdová trať.

Podle předsedy sdružení šumavských obcí Jiřího Hůlky je taková trať nezbytná pro případ, že by z nějakého důvodu lanovka nejela a lyžaři se museli dostat z rakouských sjezovek zpátky.

"Je to evakuační trať," řekl Aktuálně.cz Hůlka, podle něhož by trasu mohli využívat třeba i zachránáři. Bývalý ředitel šumavského parku František Krejčí uvedl, že o sjezdovce, respektive odjezdové trati se v minulosti nikdy nemluvilo, pouze o lanovce.

Kritici nové lanovky tvrdí, že "odjezdová trať" stejně nakonec bude sloužit jako normální sjezdovka.

Neuskutečněné studie

Když ještě před nástupem ministrů z ODS vedl národní park, dohodnul se z Jihočeským krajem na vypracování studií o různých možnostech dopravy lyžařů na Hraničník do rakouského areálu.

Lanovka byla jen jednou z možností, variantou byly třeba i autobusy na plynový pohon. Jenže tyto studie už nikdy nevznikly a kraj se šumavskými obcemi už mluvily pouze o lanovce.

Rozšířím I. zóny, slibuje Chalupa

Ministr Tomáš Chalupa slibuje jako kompenzaci za koridor pro lanovku to, že rozšíří první, bezzásahové zóny parku výrazněji, než chtěly šumavské obce.

Ty požadovaly zhruba 16 procent, zatímco Chalupův finální návrh počítá s celkovou rozlohou první zóny 26,5 procent - 22 procent bezzásahová zóna plus 4,5 procent dočasně a výjimečně zásahových zón.

Dalších 8,5 procent rozlohy parky by pak bylo zařazeno do takzvané IIa, která by se připravovala na převod do první, bezzásahového zóny.

"Rozloha první zóny národního parku Šumava spolu s rozlohou zóny IIa by tak dosáhla 35 procent, což je historicky nejvyšší rozloha první zóny," řekl Chalupa, podle něhož 35 procent představu téměř 24 tisíc hektarů, což je více než plocha sousedního národního parku Bavorský les.

Pro zóny IIb. je v ministerském návrhu nového zákona o Šumavě vyčleněno bezmála 60 procent a pro III. zónu něco málo přes pět procent.

Vědci mají výhrady

Proti navrhované zonaci parku má výhrady stínová vědecká rada šumavského parku. Jeden z nich se týká zón IIa., které mají být časem převedeny do prvních, zcela bezzásahových.

"V návrhu je celkově nedostatečný rozsah IIa zón, v nichž se předpokládá dočasné zasahování proti kůrovci," uvádí se ve stanovisku stínové vědecké rady, kterou má Aktuálně.cz k dispozici.

Vědci kritizují i to, že podél rakouské hranice "je v první zóně nevhodně vymezeno ochranné zásahové pásmo proti kůrovci".

Je to Chalupův diktát, tvrdí Hnutí Duha

Ekologické Hutí Duha dokonce ministerský návrh nového zákona o šumavském parku označili za Chalupův diktát.

"Výsledek není dohoda o národním parku na Šumavě, nýbrž ultimátum ze strany ministerstva. Výsledných zhruba 22 procent, která mají být ponechány přírodě, je hluboko pod doporučením expertů ze Světového svazu na ochranu přírody IUCN, kteří radili 30 až 40 procent," řekl ředitel sdružení Petr Machálek.

Hnutí Duha připomnělo, že v platném plánu péče o Národní park Šumava, jehož platnost ministerstvo prodloužilo v srpnu 2011, se na straně 30 píše: "Do roku 2030 postupně připravit lesní ekosystémy na nastolení režimu s vysokou úrovní autoregulace (rozloha I. zóny) na minimálně 50 procent plochy."

A Ministr Chalupa přitom počítá s postupným rozšířením prvních zón pouze na 35 procent rozlohy parku.

Podle předsedy svazu šumavských obcí Jiřího Hůlky je ovšem dojednaný návrh zákona kompromisem pro všechny - včetně místních samospráv i aktivistů. "Každý by si pro sebe jistě našel lepší výsledek," řekl Aktuálně.cz Hůlka.

Autor: Pavel Baroch - Aktualne.cz

Slavné jihočeské losovačce předcházel varovný dopis pro hejtmana Zimolu

Přestože je Zimola hejtmanem, a zastupuje tak kraj navenek, může vnímat veškerou kritiku za losovačky jako nespravedlnost. Koaliční smlouva, kterou v roce 2008 uzavřela v Jihočeském kraji ODS a ČSSD, vymezuje sféry jejich vlivu. Za oblast regionálního rozvoje, evropské integrace, územního plánování, stavební a územní řízení, investice v dopravě a silniční hospodářství získala zodpovědnost na základě smlouvy ODS, konkrétně první náměstek hejtmana Martin Kuba, vlivný předseda jihočeské ODS. (Loni Kuba neúspěšně kandidoval na post místopředsedy ODS. Funkci nezískal, i když byl jeho podporovatelem vlivný podnikatel Pavel Dlouhý přezdívaný „kníže z Hluboké“.)

Jihočeský kraj si najal administrátora, který měl na starosti výběr vítěze zakázek. Administrátorem byla společnost Tercier, jež na losování spolupracovala s firmou Inženýrské služby Hradec Králové, které patřila policií zabavená losovací zařízení. Samotné losování prováděla firma Kleris, v jejímž vedení figuruje Roman Krist, jenž se angažoval v proslavené karlovarské losovačce.

„Zadavavatel (myšleno administrátor – pozn. red.) má v podmínkách smlouvy s Jihočeským krajem, že jím organizovaná soutěž bude korektní a v souladu s platnou legislativou. V případě, že se způsob losování ukáže jako nekorektní, stane se kraj poškozeným a bude po zadavateli vymáhat smlouvou stanovené odškodnění,“ dodává Zimola. Již ale nedodává, že může jít o časově zdlouhavý a právně složitý proces.

Úspora času a administrativy?

Subjekty, které vypisují užší výběrová řízení, uvádějí jako důvody, proč jim dávají přednost před otevřenými, časovou úsporu a méně náročnou a nákladnou administrativu. V případě Jihočeského kraje se takové předpoklady ukazují jako naprosto liché. Jak vyplývá ze zadávacích podmínek obou programů modernizace komunikací II. a III. třídy, byly cenové nabídky vylosovaných finalistů otevřeny 23. srpna. Kraj tedy zná jména možných vítězů programů P3 a P4, kteří podali nejvýhodnější cenovou nabídku.

Doposud – vzhledem k okolnostem, které po losovačkách nastaly – s nimi ale nebyly smlouvy uzavřeny. A těžko říci, kdy a jestli vůbec se tak stane. Kdyby bylo vypsáno otevřené řízení, kraj by sice musel posoudit cenové nabídky všech uchazečů, kteří se do tendru přihlásili, mohl si tak ale ušetřit nepříjemnosti s policejním vyšetřováním, potenciální oplétačky s Evropskou komisí nebo Evropským účetním dvorem a také riziko, že nestihne vyčerpat dotace z evropských fondů.

O výběrových řízeních, u nichž bylo použito elektronické losovací zařízení, si přečtete také v těchto článcích:

Losovačky o veřejné zakázky připomínají potravinový řetězec

Cinknutá jihočeská losovačka aneb Jak se hejtman Zimola mýlil

Kam se losovací mašiny pro veřejné zakázky hrabou na forbes v hospodě

Zdroj: http://www.ceskapozice.cz/domov/pravo-bezpecnost/slavne-jihoceske-losovacce-predchazel-varovny-dopis-pro-hejtmana-zimolu

Úspěch kmotrů? Podvody s eurofondy mají soudit na jihu

Server www.týden.cz v posledních dnech otiskl několik pěkných článků s naší tématikou, bohužel nedaří se mi spojit se s redakcí, abych je požádal o svolení ke sdílení článků. Budu Vám nabízet alespoň část článků a kliknutím na odkaz se dostanete na článek celý vytvořený serverem www.tyden.cz..

Ladislav Vrábel

Jde o demonstraci síly. Bývalý člen ODS Michal Doktor těmito slovy hodnotí možnost, že by se spor o operační program Jihozápad od pražského soudu měl přestěhovat "domů" do Českých Budějovic. V případu jde o pokus tunelovat 3,3 miliard z evropských fondů.

Ten případ začal na anonymní udání. "Od začátku se říká, že se něco vyšetří, jen když se ten případ bude držet co nejdál od Českých Budějovic," říká bývalý poslanec ODS Tom Zajíček. Teď může být všechno jinak.

Případ pokusu o obří tunel do evropských fondů by podle zjištění online deníku TÝDEN.CZ neměl soudit Městský soud v Praze, jak původně plánovali žalobci, nýbrž Krajský soud v Českých Budějovicích. Odnětí kauzy si přeje pražský soud a zároveň žádá o přikázání sporu do Českých Budějovic.

Bude to velký proces. Mělo by se ho zúčastnit kolem třicítky svědků. Většina z nich žije v Jihočeském a Plzeňském kraji. "S ohledem na rozsah bude nutné konat trestní řízení v několika blocích po několik dní. To je důvod, proč městský soud žádal o odnětí případu," řekla mluvčí pražského soudu Martina Lhotáková. O dějišti procesu má v nejbližších dnech rozhodnout Vrchní soud v Praze.

Konat soud v Praze si přálo vrchní státní zastupitelství. Zvažovalo, zda se případ má soudit v Plzni, Českých Budějovicích, nebo v Praze. "Při úvaze, kterému z těchto soudů podat obžalobu, vycházela státní zástupkyně ze skutečnosti, že k nejzávažnějšímu následku mělo dojít v Praze, neboť nejvyšší škoda hrozila České republice zastoupené ministerstvem financí, které má zde sídlo," sdělila Marcela Kratochvílová z vrchního státního zastupitelství.

Volba místa procesu je v tomto případě mimořádně citlivá. Existuje totiž podezření, že se do případu nepřímo namočily špičky jihočeské ODS i ČSSD, které kraji vládnou v koalici. Sociálně demokratického hejtmana Jiřího Zimolu do kauzy namočil jeho bývalý tajemník Petr Podhola, který se podle odposlechů zveřejněných v MF Dnes snažil ovlivnit přidělení evropských peněz.

Celý článek a zdroj: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/uspech-kmotru-podvody-s-eurofondy-maji-soudit-v-budejovicich_218642.html

Žumpismus v podání státního zastupitelství

Není státní zastupitelství, jako státní zastupitelství. Vezměme si kupříkladu Vrchní státní zastupitelství v Praze, státní Krajské státní zastupitelství v Ostravě a Okresní státní zastupitelství v Českých Budějovicích. Začnu pozitivně, z prostředku, tedy v Ostravě. Ostravské Krajské státní zastupitelství pod vedením Zlatuše Andělové obvinilo z podvodu a uplácení bývalého ministra obrany Martina Bartáka a podnikatele Michala Smrže. Ano, čteme dobře, bývalého ministra obrany. Tomu říkám ryba, tomu říkám odvaha. Z této kauzy mám obrovskou radost. Je sice pravdou, že kauzu odstartoval občan USA, tedy americký velvyslanec v ČR, takže tato kauza neukazuje úplně na změnu v českých poměrech (americký velvyslanec je zřejmě příliš vysoko postavený, než aby se jeho slova uklidila pod koberec), ale jiskra naděje ve tmě se zablýskla a zítra by tato jiskra mohla spustit ohňostroj.

Tedy pokud se zítra pan bývalý ministr obrany začne skutečně bránit a na tiskové konferenci ukáže zuby. Pak by třeba mohl přijít s nějakými zajímavými informacemi. Uvidíme. Možná také přijme osud a počká, že se o něj zbytek pavučiny postará (až se vrátí z vězení), spíše když bude mlčet.

Zajiskřilo se nám také v Praze. Náměstek vrchního státního zástupce byl svým nadřízeným vyzván k odstoupení. Proč? Pan státní zástupce totiž vesele kamarádí s člověkem, který se objevuje v pěti, státním zástupcem dozorovaných, případech. Tento kamarád je navíc považován za jednoho z významných šedých eminencí pražské ODS. Jmenuje se Roman Janoušek. Pan státní zástupce Libor Grygárek si s panem šedou eminencí ODS Romanem Janouškem telefonuje, píše si s ním SMS a spolu se pánové také setkali na Mezinárodním filmovém festivalu v Karlových Varech. Státní zástupce zatím dozoruje třeba i případ řešení nejasného původu stovek milionů korun na švýcarském kontu, které by mělo být vedeno pod Janouškovým jménem.

Do třetice tma na českobudějovickém Okresním státním zastupitelství. JUDr. Richtr dostane případ, kdy českobudějovický tajemník magistrátu Zdeněk Řeřábek v podnapilém stavu uláme stěrače svému sousedovi. Státní zástupce, který se s tajemníkem magistrátu zná a potkává se s ním na různých akcích a během vyšetřování případu se spolu oba potkají třeba na oslavě narozenin předsedy Krajského soudu, rozhodne, že čin, ze kterého je tajemník magistrátu Řeřábek obviněn, nebude řešen v režimu trestního stíhání, ale dostane jej na starost správní odbor magistrátu. Škoda prokazatelně a prokázaně přesáhla Kč 5 000,- korun, státní zástupce tedy nemohl argumentovat tím, že by nešlo o závažný čin z hlediska výše škody. Rozhodl tedy z hlediska společenské nebezpečnosti. Demolovat automobily na veřejném prostranství není společensky ani natolik nebezpečné, není tedy možné, aby jej šetřila policie, a to i v případě, že škoda přesáhla šest tisíc korun. Pak je pro mne nepochopitelné, proč Policie ČR řešila odcizení 30 kusů limonád z automobilu, obzvlášť, když tyto limonády byly zajištěny a škoda na automobilu žádná nevznikla. Pro doplnění - Krajské státní zastupitelství reagovalo na odvolání proti rozhodnutí státního zástupce Richtra přesně v módu "spravedlnosti po jihočesku."

Opakuji se, ale dokud nebude fungovat spravedlnost na úrovni soudů, státních zastupitelství a policie, nemáme žádnou šanci dostat se z žumpismu, ve kterém se právě nacházíme.

Ladislav Vrábel

Přestupek knížete z Hluboké zameten pod koberec

7. bžezna jsem Vám napsal o dopravním přestupku pana Dlouhého. Ne, že bych byl za volantem svatý, já sám občas jedu rychleji, než je povoleno. Jenže když jsem přistižen já, nespojí se půlka jihočeského kraje v čele s šéfem dopravní policie, aby mě z průšvihu dostala za pomocí koštěte, žehličky a koberce.

Ladislav Vrábel

Server www.idnes.cz přináší článek na toto téma. Celý jej najdete zde: http://zpravy.idnes.cz/knize-z-hluboke-prekrocil-rychlost-jeho-prestupek-zametli-pod-koberec-1mf-/krimi.aspx?c=A111207_201946_krimi_cen

A článek ode mně najdete zde: http://www.ceske-budejovice.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=924:164kmhodnu-je-mona-pili-dlouha-rychlost&catid=1:latest-news&Itemid=1101

164km/hodinu je možná příliš Dlouhá rychlost.

Napsal uživatel Ladislav Vrabel

Pondělí, 07 Březen 2011 06:05

Vážení přátelé,

korupce je když... K tomu, aby jeden mohl přijmout úplatek, se musí najít druhý, který chce úplatek poskytnout. Pokud se na předání úplatku přijde, věc je řešena policií ČR. V případě, že je uplácen šéf dopravního inspektorátu, je věc řešena Inspekcí policie ČR.

Náš oblíbenec jel v září minulého roku trochu rychleji, než je povoleno. Ale buďme upřímní. Kdo občas nepřekročí rychlost? Já tedy ano.

Jeden kamarád mi kdysi vyprávěl, že když je někdo u knížete na víně, může klidně odjet domů autem. Tedy alespoň tak mu to osobně měl říci pan Dlouhý. Údajně stačilo říci, že jede od Pavla.

Takže pan Dlouhý jel v Písku na obchvatu 164km/hodinu, přičemž toto je rychlost, jež mu byla naměřena hlídkou Policie ČR. Řidičský průkaz pan Dlouhý policistům neposkytl. Řekl, že jej nemá s sebou. Dechovou zkoušku odmítl, ale nabídl krevní test. U lékaře, kterému důvěřuje. Policisté i pan Dlouhý tedy jeli k lékaři, kterého si pan Dlouhý vybral. Proč šel pan Dlouhý do ordinace sám, nevím, ale když vyšel z ordinace na chodbu, držel si palec na předloktí. Policisté byli po dobu testování na chodbě. Test krve neprokázal přítomnost alkoholu. Pan Dlouhý odjel ve svém voze, přestože ...

Přestupek dostal do správního řízení k řešení správní odbor městského úřadu města Písku. Pan Dlouhý ovšem do Písku napsal dopis, ve kterém vylíčil, kde všude na těle je nemocen, a že tedy není schopen dostavit se k řízení. Píseckému městskému úřadu ovšem sdělil, kde se nachází a jaké má další přání. Pan Dlouhý úředníkům v Písku napsal, že pobývá u svého tchána, kde se léčí a kdy by si přál, aby proběhlo správní řízení. Tedy v Týně nad Vltavou. Písečtí se zaradovali. Tento případ je asi podobně oblíben, jako případ stěračů, které mi ulámal pan Řeřábek. Spis dostal úředník v Týně nad Vltavou a nevím, kde se v něm vzala ta odvaha, ale udělal zajímavou věc. Šel za svou známou na místním poštovním úřadě a poprosil pošťačku, aby s ním šla doručit obálku s proužkem, tedy předvolání pana Dlouhého. Tchán pana Dlouhého ovšem netušil, o co kráčí. Paní pošťačce řekl, že u něj Pavel není, ani nebyl. Má přeci dům s dcerou na Hluboké. Úředník z Týna tedy poslal dopis do Budějovic. No to už měl pan Dlouhý nejen že vyřešen problém s alkoholem v době řízení, ale také půlku roční lhůty na vyřešení přestupku za sebou. Zdálo by se, že by mohl případ uzavřít správní odbor našeho magistrátu, ale tady narážíme na tu drobnost, kterou jsme řešili už v diskuzi u prvního článku - místní příslušnost. Místní úředník se také chytře zbavil nepříjemného spisu. Mimo jiné i kvůli tomu, že svědci, tedy policisté, jež zadrželi pana Dlouhého, jsou z Písku a je nesmyslné, aby jezdili do Budějovic, když pan Dlouhý může přijet do Písku. A pak, máme tady místní příslušnost. Přestupek byl spáchán v Písku.

No a tak si nakonec policie odvedla písecké, budějovické úředníky. V Budějovicích je z party "za Porsche v Písku" smutno asi jen bývalému šéfovy dopravního inspektorátu Vališovi.

Pan Dlouhý právě najímá lidi, kteří by pro něj měli psát články na jeho novém webu. Doufám, že budou také ochotni sedět u počítače celou noc. Doufám, že je psaní také bude bavit, aby nakonec ty statisíce za reklamu nebyly vyhozenými penězi. Je jasné, že se krajské volby blíží a s Martinem Kubou v čele rozpadající se ODS je potřeba vymyslet něco nového.

Ladislav Vrábel