MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Monday, Sep 16th

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Radnice

Výsledek ankety - Zůstane tajemník magistrátu na svém postu, nebo bude odvolán?

     Výsledek ankety
 
Zůstane tajemník magistrátu na svém postu, nebo bude odvolán?
Zvolte anketu Zvolte anketu ze seznamuZůstane tajemník magistrátu na svém postu, nebo bude odvolán?Zůstane Fresh Pizzerie, nebo nezůstane na svém místě?

 Zůstane tajemník magistrátu na svém postu, nebo bude odvolán?
Ano, tajemník magistrátu zůstane v křesle.
226 70.6%
Ne, tajemník magistrátu bude odvolán.
94 29.4%

Počet hlasujících :  320
První hlas :  Pondělí, 11 Květen 2009 00:28
Poslední hlas :  Středa, 28 Duben 2010 16:44

Sedmička 28.4.2010 - Českobudějovický primátor odvolal tajemníka

Aktuality

  • Českobudějovický primátor odvolal tajemníka

    28. 4. 11:39 | Tajemníka českobudějovické radnice Zdeňka Řeřábka odvolal ke včerejšímu dni z funkce primátor Juraj Thoma. Na jeho místo od dnešního dne prozatím nastupuje vedoucí správního odboru Václav Suchopár, a to do doby, než proběhne výběrové řízení. Thoma v poslední době tajemníka kritizoval za jeho postoj k aféře, ve které je podezřelý z vandalství, konkrétně z ulámání stěračů u auta budějovického podnikatele. Spor řeší právníci, Řeřábek vinu odmítá. Zároveň ale také odmítl zveřejnění záběrů z kamery mětské policie, která událost monitorovala. /tš/  

Stránky Města - Primátor odvolal tajemníka magistrátu


Primátor odvolal tajemníka magistrátu

Primátor Juraj Thoma v úterý 27. dubna 2010 odvolal Zdeňka Řeřábka z funkce tajemníka magistrátu města. V souladu se zákonem o obcích se tak stalo s předchozím souhlasem ředitele Krajského úřadu Jihočeského kraje.

Důvodem pro odvolání bylo několik pochybení a celkem dvacet porušení zákonem stanovených povinností, kterých se bývalý tajemník magistrátu dopustil v uplynulých šesti měsících. Ve velké zkratce se jedná o to, že:

-          nehospodařil řádně s prostředky svěřenými mu městem (situaci, kdy pochybením jím vedeného odboru byly neoprávněné vypláceny odměny členům výborů a komisí, se navíc ani nikterak nepokusil řešit - například prostřednictvím škodové komise magistrátu);

-          vydal vnitřní předpis magistrátu v rozporu se zákonnými předpisy České republiky (bez jakékoliv právní opory byli do okruhu osob oprávněných pobírat zvláštní příplatek zahrnuti i zaměstnanci odboru kanceláře tajemníka) a ponechával tento předpis v platnosti přes oficiální zjištění rozporu magistrátním odborem kontroly; uvedený předpis chtěl bývalý tajemník magistrátu podrobit revizi a „případně změnit“ až při nejbližší novelizaci předpisu);

-          neplnil úkoly uložené mu primátorem města;

-          hrubým způsobem narušil důvěryhodnost města a jeho představitelů obviněním z používání komunistických praktik 50. let; k šíření tohoto obvinění navíc zneužil elektronickou pracovní adresu zaměstnavatele.

„O těchto pochybeních jsem informoval ředitele krajského úřadu a požádal jej o souhlas s odvoláním Zdeňka Řeřábka z funkce tajemníka magistrátu. Pan ředitel se s mou žádostí seznámil, shledal v ní uvedené důvody za relevantní a dne 22. dubna 2010 vyslovil s odvoláním tajemníka magistrátu souhlas,“ konstatoval Thoma.

„Téměř každý ve své profesi občas udělá chybu. Zaměstnanci magistrátu si však musejí být vědomi nesrovnatelně větších nároků, které veřejnost na jejich práci i na jejich chování zcela po právu klade. Svým jednáním a dodržováním principů úřednické kultury by všichni zaměstnanci ve veřejné správě měli dávat dobrý příklad občanům. A v případě vrcholného představitele úřadu toto, podle mého názoru, platí dvojnásobně,“ dodal Thoma.

Nový tajemník magistrátu bude jmenován primátorem města poté, co se uskuteční řádné výběrové řízení a se jmenováním vysloví souhlas ředitel krajského úřadu. Výkonem funkce tajemníka magistrátu města primátor Thoma dočasně pověřil vedoucího správního odboru Václava Suchopára.

Naposledy upravil: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Naposledy upraveno: 28.4.2010

TAJEMNÍK MAGISTRÁTU BYL PRÁVĚ ODVOLÁN Z FUNKCE

     Vážení přátelé,

     právě mi volal redaktor z České televize. Oznámil mi, že pan Primátor Thoma odvolal pana Řeřábka z funkce tajemníka magistrátu. 

     Ladislav Vrábel 

Emailová komunikace s radním Vodičkou 20.4.2010

Hezký den pane Vrabele,

včera mne jeden z kolegů položil dotaz zda je pravda, že přebíhám k TOP 09. Když jsem mu odpověděl, že o tom vůbec neuvažuji, zeptal jsem se jej tentokrát já, kde k té informaci přišel. Odkázal mne na stránky www.ceske-budejovice.cz. Tak jsem si přečetl Váš rozbor situace s předzahrádkou a nestačil jsem se divit. Takže pane Vrabele, snažil jsem se k Vám vždycky chovat korektně, mé důvody proč jsem hlasoval jak jsem hlasoval znáte, nic jsem Vám nezatajoval, proto Vás žádám, uveďte na pravou míru sdělení o mém přeběhlictví, které se opravdu vůbec nazakládá na pravdě (což Vám mohou kromě jiných potvrdit všichni účastnící včerejší členské schůze KDU-ČSL České Budějovice), přestaňte prosím psát o mé osobě takové nesmysly jako v uvedeném článku. Já za to opravdu nemohu, že nechápate rozdíl mezi významem slov tajný a neveřejný, nikdy jsem Vám netvrdil, že jednání rady města je tajné. O tom jak nakládáme s majetkem ví každý, protože se to prostě z jednání rady města dozví - ať už ze zápisu, z usnesení, rozhodování o převodu majetku je vyhrazeno veřejně přístupnému zastupitelstvu města, každý záměr majetkové dispozice je vyvěšen na úřední desce. Mám ještě pokračovat? Napíšete to také na své internetové stránky? Já se nestydím za své hlasování a každému, kdo se mne zeptá také řeknu jak jsem hlasoval. Ale dle mého výkladu slova neveřejné jednání už nemohu říci jak hlasovali ostatní členové rady. Co by asi jinak zákonodárce myslel slovem neveřejné? Kdyby jednání rady města bylo tajné, tak to byste se ani nedověděl, o čem rada jednala, kdo byl přítomen, na čem se usnesla atd. Doufám, že chápete ten rozdíl.

Co se týče přezahrádky, věřím, že po té co ne Vy, ale firma FRESH CZ splatila dluh k městu a splní všechny náležitosti jako ostatní provozovatelé předzahrádek, že otevře předzahrádku u své provozovny ke prospěchu všech. Já osobně tomu nikterak bránit nemohu a tudíž nebudu, stejně jako v minulosti.

 

 

Rudolf Vodička

 

 

 

 

 

Pane magistře,

rozhodně s Vámi nesouhlasím co se "neveřejnosti" rady města týče. Význam onoho "Rada obce se schází ke svým schůzím podle potřeby, její schůze jsou neveřejné. Rada obce může k jednotlivým bodům svého jednání přizvat dalšího člena zastupitelstva obce a jiné osoby." - §101, zák.č. 128/2000Sb., se týká pouze toho, kdo se schůze účastní. Podle tohoto zákona se schůze může účastnit kdokoli, ale právě oním "schůze jsou neveřejné" zákon upravuje skutečnost, že veřejnost, tedy občané, nemají zákonem umožněno se schůzí účastnit tak, jako je tomu v případě schůze zastupitelstva města. Toť vše. Kdo hlasoval, jak hlasoval, o čem se jednalo a jak se jednalo, by se mělo veřejnosti sdělit, pokud má veřejnost zájem, už jen s ohledem na zák.č. 106/1999Sb., o svobodném přístupu k informacím. Uvědomme si, že být radním není skvělá pracovní příležitost v soukromé firmě, nýbrž zastupujete nás občany, kteří jsme Vás zvolili. My máme právo na to, vědět, co a jak za nás rozhodujete. Pokud nevíte, co tím myslím, pusťte si reportáž televize Nova, kde odmítáte sdělit to, co se odehrálo v radě města v souvislosti s výpovědí z nájmu společnosti Fresh CZ s.r.o. s odůvodněním, že rada města je neveřejná. Při jednání soudu 07.08.2009 jste na otázku našeho právního zástupce: "Kdo podal informace, že ta provozovna je provozována načerno?" odpověděl: "Já si to již nepamatuji, kdo to řekl, a také bych to ani neřekl. Já trvám na tom, že to jednání je neveřejné." Tím, že mě označujete v předchozím emailu za někoho, kdo nechápe rozdíl mezi "neveřejná" a "tajná" (Já za to opravdu nemohu, že nechápate rozdíl mezi významem slov tajný a neveřejný, nikdy jsem Vám netvrdil, že jednání rady města je tajné.) jen ukazujete do zrcadla, před kterým Láďa Vrábel nestojí.  
     Co se týče Vašeho tvrzení, že jste se ke mě vždy choval korektně, s tím také nesouhlasím. Choval jste se a chováte se i nadále ke mě slušně. Toho si vážím a díky tomu Vás i respektuji. Pokud bych ovšem měl říct, že jste se ke mě choval korektně, to byste nejdřív musel projevit snahu pochopit podstatu problému a ne u soudu prohlásit, že jsme pizzerii provozovali "načerno" (Já jsem si ověřoval tu skutečnost, zda to bylo provozováno tzv. načerno a získal jsem informaci, že to tak skutečně bylo. - Okresní soud 7.8. 2009), aniž byste získal relevantní informace. To, že jste získal informaci od tajemníka magistrátu Řeřábka (a to ještě tajíte), aniž byste znal a respektoval názor živnostenského úřadu a aniž byste požadoval vysvětlení z naší strany, mi rozhodně nepřipadá korektní. Živnostenský úřad došel k závěru, že nedošlo k žádnému pochybení ani ze strany mě, Ladislava Vrabela, ani ze strany Dagmar Šimkové, ani ze strany Fresh CZ s.r.o.! Už jsem Vás jednou upozornil, že pokud se dostaneme ve sporu s městem k soudu o náhradu škody, budete tím, koho obviním za křivé obvinění u soudu. Zároveň připojím článek, aby se ukázalo, jak "se postupuje" v případě, že někdo opravdu provozuje "načerno", ale je "z rodiny".
     A poslední, ne že by to měla být Vaše starost, ale nemáme co skrývat. Firma Fresh CZ byla založena účelově, jako jakákoli jiná obchodní firma. Obchodní firmy bývají zakládány za účelem obchodu. Moje vztahy s majitelkou společnosti jsou naše soukromá záležitost, ale protože Fresh Pizzerie u Žáby už dávno není soukromá záležitost, ale precedens tohoto města, osvětlujeme občanům i naše interní postupy. Firma Fresh CZ s.r.o. by nevznikla, pokud by nás náš soused nelikvidoval, byla to naše šance, jak si uchovat námi vybudovaný podnik a k tomu jsme řádně využili svá práva stanovená obchodním zákoníkem. Co se týče peněz za předzahrádku, ano, zaplatila je firma Fresh CZ s.r.o., ale firmě Fresh CZ s.r.o. jsem je musel poskytnout a abych je mohl firmě poskytnout, musel jsem si je vypůjčit. Vaše neustálá snaha kličkovat mezi tím, kdo je Fresh CZ s.r.o. a Ladislav Vrabel jako fyzická osoba vůbec není na místě. Podstata problému totiž neleží v tom, co se děje na poli obchodu, to je jen následek, podstata problému leží v tom, že se nás snaží likvidovat náš soused Řeřábek a Vy mu v tom Vaší nečinností a souhlasným mlčením pomáháte. Myslím, že takto nezodpovědní lidé, kteří postavili princip solidarity mezi vládci nad právo občanů na slušný život, nemají mít ve vedení města žádné místo.
     Co se týče Vašeho "přeběhlictví" do TOP  09, omlouvám se, jestli jsem Vás nějak poškodil. Vaše vyjádření zveřejňuji celé,  doufám, že tím docílím zachování etiky oboustranného vyjádření. Pokud byste chtěl vyjádření doplnit, rád Váš email přidám k těmto a zveřejním. 
 
 
     S úctou Ladislav Vrabel 
 
 
 

Hezký den pane Vrabele, k Vaší odpovědi jen stručně - od začátku kauzy ode mne víte, že do problémů jste se dostal Vaší liknavostí a přístupem k podnikání. Ostatně to, že si tajně nahráváte rozhovory nejen se mnou a pak je zveřejňujete, že veřejně šíříte lež o mém přeběhlictví , že jste mne urážel v souvislosti s rozpočtem města, to Vás do řady slušných lidí zcela určitě nezařazuje.

 

Rudolf Vodička

 

Také v úctě

 
 
 
 
 
 
 Pane náměstku,

     omlouvám se za to, že jsem nahrával rozhovory bez Vašeho vědomí. Neměl jsem v úmyslu Vás kompromitovat, což jsem ani neučinil a neučiním. Šlo mi jen o zachycení pravdy, kterou jinak všichni popřeli, nebo odmítli zveřejnit s ohledem na "neveřejnost" rady. Z nahrávek jsem použil jen tu pasáž, kde mluvíte o výpovědním důvodu naší pizzerii. Přiznal byste veřejně, že hlasování o výpovědi vyvolal tajemník magistrátu, kdybych nahrávku nebyl zveřejnil? U soudu jste řekl, že to nepovíte, protože rada města je neveřejná. Novinářům jste to také odmítl říct. 
     Co se týče Vašeho přeběhlictví, pouze jsem v závorce napsal, že předpokládám, že do voleb budete v Top 09. Neměl jsem použít slovo "přeběhlík", omlouvám se, již jsem zveřejnil Vaše stanovisko a slovo přeběhlík jsem smazal. Na svůj odhad politického vývoje snad právo mám a Váš přechod do Top 09 by pro mě byl logickým krokem. Je s podivem, že jej odmítáte, na druhou stranu je pěkné, že jste věrný svým ideám ve straně KDU-ČSL.
     Co se týče rozpočtu města nevím o tom, že bych Vás urážel. Ano, kritizuji rozpočet města z mnoha ohledů. Například jsme se snažili o zachování linek městské hromadné dopravy, kterou přestože nevyužívám, považuji za potřebnou. V rozpočtu jste na ní peníze nenašli, ale našli jste peníze na investice, které bych považoval také za zajímavé, ale ne v případě hospodářské krize, kdy si nemůžeme dovolit ani městskou hromadnou dopravu.
     Závěrem se omlouvám za všechna svá vyjádření, kterými jsem se Vás mohl kdykoli dotknout. Jediným mým cílem bylo a je, ubránit se tlaku tajemníka magistrátu, jediné o co se snažím, abychom mohli v klidu podnikat. Co se týče našich problémů, rozhodně znám jinou příčinu našich problémů. Pokud byste nevěděl, o čem píšu, doporučuji Vám poslechnout si svá slova. Jen pro připomenutí. http://www.youtube.com/watch?v=zEnbU2tTZ90. Protokoly z kontrol živnostenského úřadu i ostatní dokumenty potřebné pro objektivní zhodnocení situace mám samozřejmě stále k dispozici i pro Vaše potřeby.

     Přeji hezký den a příjemnou tiskovou konferenci.
     Ladislav Vrabel 

Parlamentní listy - 22.3.2010 - Tajemník budějovického magistrátu nechce dokázat, zda lámal stěrače

Tajemník budějovického magistrátu nechce dokázat, zda lámal stěrače

Tajemník budějovického magistrátu nechce dokázat, zda lámal stěrače

22.3.2010 21:02 - Tajemník českobudějovického magistrátu Zdeněk Řeřábek, který měl před časem lámat stěrače na autě provozovatele pizzerie v centru města, s kterou vede radnice spor, tvrdí, že auto nepoškodil. Odmítá však, ale zveřejnění záběrů z městských kamer, které by na otázku mohly dát jasnou odpověď.

Nervy na pochodu z přístupu tajemníka má primátor Budějovic Juraj Thoma (ODS). Sám vyzval svého podřízeného tajemníka Řežábka, aby jasně dokázal, že stěrače na vozidle Ladislava Vrabela nepolámal.

Řežábek se po několika týdnech rozhodl ke kauze vyjádřit.

"V minulých dnech mě vyzval primátor Thoma k tomu, abych souhlasil se zveřejněním nahrávky, která mě podle jeho interpretace má očistit ze známého nařčení. Dále mě obviňuje, že se zdráhám provést aktivní kroky na svou obhajobu, které mi moudře doporučuje. Proto cítím potřebu se důrazně ohradit jak proti obsahu, tak proti stylu, kterým primátor města veřejně dehonestuje mou osobu," rozčílil se tajemník a podle mnohých lidí z krajské metropole i zaměstnanců radnice velmi kontroverzní člověk Zdeněk Řežábek.

Na svou obhajobu, bohužel, může prý říct jen jediné, že stěrače Ladislava Vrabela nepoškodil, tvrdí zarytě Řeřábek.

"Z dopisu pana primátora na mě dýchl duch 50. let a tehdejší komunistické praktiky, křivě tě obviníme z něčeho, co jsi neudělal, a nemáš důkazy na svou obhajobu, tak jsi vinen! Jsem doslova v šoku, že některým lidem jsou ještě dnes cizí základní demokratické principy a presumpce neviny," podotkl rozvášněně tajemník.

Pokud prý chce podle jeho názoru primátor někoho vyzývat k činnosti, pak nikoli jeho, ale orgány, které mají již dva týdny k dispozici nahrávku z kamery městské policie.

"Souhlas ke zveřejnění nahrávky dát jednoduše nemohu, protože k tomu nejsem nikterak oprávněn. Nebo snad mám dát jakýsi souhlas a porušit tím práva dalších lidí, kteří se případně na záznamu objeví," říká Řežábek a odkazuje na to, že posoudit nahrávku může jen mětská či státní policie nebo i státní zastupitelství.

"Ty nechť nahrávku zhodnotí a posoudí," dodává městský tajemník.

Přitom se ale běžně v médiích záznamy z kamerových systémů v Česku objevují, například při vandalství. Jen v případě Českých Budějovic to městská policie vždy odmítá. A to i tehdy, jde-li o kohokoli jiného. Přitom kamery jsou umístěny na veřejném prostranství a slouží právě k rozkrývání páchání trestné činnosti. Každý občan města si je vědom, že je kamerami zachycován, nemůže jít tedy o osobní údaje, které řeší Úřad pro ochranu osobních údajů. „Jiné by to bylo, kdyby někdo natočil takového člověka u něj doma, či na soukromé zahradě, pak ano, pak je to porušení osobních údajů, ale ne na veřejné ulici," míní jeden z fundovaných právníků.

"Jsem hrubě znepokojen, že dva týdny po vzniku kauzy pan tajemník neprojevil vůli k jasnému vyvrácení nařčení v této věci. Záležitost se vleče a vyšetřování vyvolává dojem nic nezjistit. Tento fakt přitom bez jakýchkoliv pochyb poškozuje nejen jméno Zdeňka Řeřábka, ale i město České Budějovice a v neposlední řadě i všechny ty zaměstnance magistrátu," uvedl primátor Juraj Thoma.

Doporučil proto Zdeňku Řeřábkovi, aby souhlasil se zveřejněním záznamu z městského kamerového systému. "Ten by mohl do celého případu vnést zásadní změnu v jeho prospěch, pokud je to tak, jak tajemník tvrdí a on je nevinný," podotkl Thoma.

"Všechny občany bych chtěl ubezpečit, že pokud se bez jakýchkoliv pochybností provinění tajemníka magistrátu prokáže, rozhodnu o délce jeho dalšího setrvání na radnici tak, jak mi to umožňuje zákon o obcích," dodal primátor.

Provozovatel pizzerie, kterému měl tajemník poškodit automobil, vede s městem spor o nájemní smlouvu provozovny. Podle jeho názoru je právě za celým sporem tajemník Řeřábek, který navíc v domě, kde pizzerie je, bydlí.

Autor: kra