Teplárna
Časopis EURO píše o českobudějovické Teplárně
Jeden z lepších českých časopisů, EURO, nabízí další článek o českobudějovické Teplárně. Časopis vyjde v pondělí a Tomáš Plhoň ve svém článku také poukazuje na to, že pan Blažek byl do představenstva firmy zvolen jednohlasně. Dokonce toto jednání považuje za politicky nepochopitelné. Jedinou omluvou z jeho strany je, že jde o České Budějovice.
Tento můj krátký příspěvek není spekulací nad smyslem hlasování o představenstvu Teplárny, nýbrž poděkováním časopisu EURO a panu Plhoňovi, který se kauzou zabývá. Časopis určitě doporučuji a našim radním, aby se zamysleli nad tím, jaké renomé si vytvářejí tři měsíce po volbách v rámci celé republiky.
Ladislav Vrábel
Hodně teplé miliony
Vážení přátelé,
článek je sice starší, ale týká se problematiky aktuální. Mít či nemít? ...kotel za tři čtvrtě miliardy.
Ladislav Vrábel
Tomáš Plhoň 
16/12/2010 16:40 
Zakázka za 750 milionů budí pochybnosti Hodně teplé miliony
Výstavba kotle na spalování biomasy se v Českých Budějovicích chystala už několik let. Zakázka na jeho stavbu v místní teplárně, která svou cenou 750 milionů korun patří k největším svého druhu v Česku, však budí podezření. Byla totiž vypsána ve velmi krátké době, která je výrazně menší, než jakou předepisuje zákon.
„Zákonná lhůta pro doručení žádostí musí být u takových zakázek nejmíň 52 dní před uzavřením řízení. Jsou tam nějaké možnosti zkrácení té lhůty, ale ty všechny definuje zákon a je to maximálně o několik dní,“ říká spolupracovník NERV pro veřejné zakázky Jan Pavel.
Zadání na výstavbu obřího kotle o výkonu 30 megawattů bylo přitom oznámeno 7. prosince a žádosti smějí kandidáti posílat do 4. ledna, což je skoro o měsíc méně. Zakázka za tři čtvrtě miliardy korun by navíc vyžadovala pravděpodobně ještě mnohem rozsáhlejší přípravu, než jakou stanovuje zákon.
„Samozřejmě, že si netroufnu o tom osobně spekulovat, ale může to budit podezření, že jsou s někým předem domluveni. Každopádně antimonopolní úřad by takovou zakázku měl při kontrole smést ze stolu,“ říká Pavel, který kromě jiného spolupracuje s Transparency International.
S managementem teplárny se nepodařilo spojit, aby se ke zkrácené lhůtě vyjádřil. Tendr už však stačil vyvolat poprask v čerstvě zvolené radě města, která vlastní většinu akcií teplárny.
„Máme k tomu už naplánované jednání s panem ředitelem. On tvrdí, že nejde o lhůtu pro podání nabídek, ale pouze o lhůtu pro převzetí dokumentace,“ říká náměstkyně primátora Českých Budějovic Ivana Popelová. Jak ovšem sama přiznává, ze zadávací dokumentace v elektronickém systému, který je přístupný na internetu, vyplývá něco jiného.
„Pokud by to tak skutečně bylo, tak je to samozřejmě špatně a teplárna by se do toho vůbec neměla pouštět,“ říká Popelová.
Sporný je totiž samotný fakt, že představenstvo tepláren vypsalo tak rozsáhlý tendr krátce po volbách do zastupitelstva. V něm bylo totiž zvoleno nové obsazení radnice za nezávislé hnutí OPB, TOP 09 a ČSSD, které ovšem ještě nestačilo vyměnit staré zástupce v městských firmách. V teplárnách tak stále sedí manažeři napojení na ODS, která ovládala radnici předchozí dekádu.
„Určitě chystáme změny v představenstvu společnosti, zatím to máme v plánu v únoru,“ doplnila Popelová.
„Zákonná lhůta pro doručení žádostí musí být u takových zakázek nejmíň 52 dní před uzavřením řízení. Jsou tam nějaké možnosti zkrácení té lhůty, ale ty všechny definuje zákon a je to maximálně o několik dní,“ říká spolupracovník NERV pro veřejné zakázky Jan Pavel.
Zadání na výstavbu obřího kotle o výkonu 30 megawattů bylo přitom oznámeno 7. prosince a žádosti smějí kandidáti posílat do 4. ledna, což je skoro o měsíc méně. Zakázka za tři čtvrtě miliardy korun by navíc vyžadovala pravděpodobně ještě mnohem rozsáhlejší přípravu, než jakou stanovuje zákon.
„Samozřejmě, že si netroufnu o tom osobně spekulovat, ale může to budit podezření, že jsou s někým předem domluveni. Každopádně antimonopolní úřad by takovou zakázku měl při kontrole smést ze stolu,“ říká Pavel, který kromě jiného spolupracuje s Transparency International.
S managementem teplárny se nepodařilo spojit, aby se ke zkrácené lhůtě vyjádřil. Tendr už však stačil vyvolat poprask v čerstvě zvolené radě města, která vlastní většinu akcií teplárny.
„Máme k tomu už naplánované jednání s panem ředitelem. On tvrdí, že nejde o lhůtu pro podání nabídek, ale pouze o lhůtu pro převzetí dokumentace,“ říká náměstkyně primátora Českých Budějovic Ivana Popelová. Jak ovšem sama přiznává, ze zadávací dokumentace v elektronickém systému, který je přístupný na internetu, vyplývá něco jiného.
„Pokud by to tak skutečně bylo, tak je to samozřejmě špatně a teplárna by se do toho vůbec neměla pouštět,“ říká Popelová.
Sporný je totiž samotný fakt, že představenstvo tepláren vypsalo tak rozsáhlý tendr krátce po volbách do zastupitelstva. V něm bylo totiž zvoleno nové obsazení radnice za nezávislé hnutí OPB, TOP 09 a ČSSD, které ovšem ještě nestačilo vyměnit staré zástupce v městských firmách. V teplárnách tak stále sedí manažeři napojení na ODS, která ovládala radnici předchozí dekádu.
„Určitě chystáme změny v představenstvu společnosti, zatím to máme v plánu v únoru,“ doplnila Popelová.
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Odpověď nezávislé zastupitelky Liškové na dopisy od zaměstnanců Teplárny
Vážení přátelé,
toto je odpověď nezávislé zastupitelky Liškové na dopisy od zaměstnanců Teplárny.
Ladislav Vrábel
Dobrý den,
pozorně jsem přečetla dopisy, které byly doručeny pánům Thomovi a
Bouzkovi a trochu mě mrzí, že tyto skutečnosti jsem se jako
zastupitel dozvěděla z jiných zdrojů a následně od Vás. Je
alarmující, že se lidé obracejí na pomoc jinde, než na správní
orgány, které za vše nesou plnou odpovědnost. Bohužel se v tuto
chvíli s danou problematikou seznamuji a tudíž každé moje přesnější
vyjádření má pouze váhu spekulací. Ale budu se snažit do této
problematiky proniknout. To bylo slibů před volbami, jak se vše bude
dělat jinak...:-)
Hezký den
Mgr. Barbora Lišková
nezávislá zastupitelka města České Budějovice
Odpověď zastupitele Brabce na dopisy od zaměstnanců Teplárny.
Vážení přátelé,
už jsem se setkal s tím, když se koalice není schopna dohodnout a každý hlasuje na základě svého přesvědčení. Netvrdím, že by toto řešení bylo lepší, než dohoda, ale kdo může říci, co je lepší? Pokud je pro pana zastupitele "veřejným tajemstvím", jak píše, že se v Teplárně opravdu ztrácejí stamiliony (nevím jak jinak ve stručnosti popsat, co se objevilo v dopisech, zaměstnanců Teplárny) připadá mi, že dohoda o tom, aby ve vedení společnosti zůstal člověk, který společnost doposavad vedl, tzn. znamená svým hospodařením přivedl Teplárnu do současné ekonomické situace, ve mne přinejmenším vyvolává otázky. Nemyslím si, že by HOPB nebo snad TOP09 podporovaly tyto obchodní neřesti, ale uvědomme si, že hlasovat je podobné jako podepsat se.
O tom, že čekáme na forenzní audit, už jsem slyšel z úst pana radního Bouzka a předpokládám, že se situací opravdu někdo zabývá.
Je jisté, že ještě před deseti lety mělo Město Teplárnu obchodně, investičně i koncepčně plně pod kontrolou. To, jakým způsobem se podařilo docílit současné, nešťastné situace, je podle mě výsledkem právě podobných politických dohod přikrytých zastupiteli, kteří tyto dohody omlouvali nutností dohodnout se.
Ladislav Vrábel
Odpověď zastupitele Brabce na dopisy od zaměstnanců Teplárny.
2011/2/16 Brabec Milan <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
>
Dobrý den, pane Vrábele,
mohu Vás ujistit, že situace v teplárně nám není lhostejná. Nicméně všeho do času, nelze směšovat různé pravomoci či právní subjektivity, jak často na základě svých dojmů a nikoli faktů činíte na svých stránkách.
Teplárna jako obchodní společnost a město jako obec ve smyslu zákona jsou dva rozdílné právní subjekty, sice majetkově propojené (město vlastní 80% firmy), ale nejsou jedno a totéž. Můžeme samozřejmě na zastupitelstvu o situaci v teplárně diskutovat, ale nemůžeme přímo rozhodovat o jejím vedení či o jejích investicích či plánovat její rozpočet atd.
Město může dění v teplárně ovlivňovat pouze jako spolumajitel, tedy zprostředkovaně přes statutární a dozorčí orgány, kam nominuje své zástupce. Přičemž platí, že u firem se 100% vlastnictvím města je valnou hromadou de facto rada města (čili tyto zástupce de facto jmenuje přímo rada města). U firem s nižším majetkovým podílem (i když je město stále dominantním vlastníkem) je to komplikovanější, tam vysílá zástupce na valnou hromadu zastupitelstvo. To jsme učinili na zasedání zastupitelstva 3. 2., město bude zastupovat pan náměstek Calta, který má uloženo jak má hlasovat.
Občané pro Budějovice prosazovali model, kdy představenstva, která určují strategii firmy, jsou složená z manažerů, a pouze dozorčí rady jako kontrolní orgány ze zástupců majitele, tedy města, tedy politiků. Koalicí však tento model neprošel, kompromisní řešení tedy bylo jiné. Fakt, že v pětičlenném představenstvu teplárny budou zastoupeny všechny politické strany v zastupitelstvu a že za ODS tam zůstane pan Blažek, je výsledkem právě tohoto kompromisu, prostě ne všichni koaliční partneři byli pro odvolání p. Blažka. Jaké pro to mají důvody, se musíte zeptat jich. My jsme alespoň v intencích našeho programu za nás do představenstva nominovali Ing. Jana Tůmu, skutečného odborníka s dlouholetými zkušenostmi v energetice. To, že radní pro takové složení představenstva hlasovali jednomyslně, znamená pouze respekt ke společnému kompromisu a společnému postupu, nikoli že podporujeme p. Blažka.
Věřte, že situaci v teplárně jako Občané pro Budějovice bedlivě sledujeme a budeme usilovat o její řešení, nicméně nebyla-li na nejvyšší politické úrovni shoda na radikálnějším řezu, musí se dále postupovat v rámci dalších možností, tzn. v rámci firmy, resp. jejích kontrolních orgánů. Mohu vás ujistit, že naši zástupci v dozorčí radě budou usilovat, aby se závažná podezření, o nichž se nehovoří jen v dopise zaměstnanců, ale jež jsou "veřejným tajemstvím" prošetřila. Slíbili jsme našim voličům hospodárné a poctivé nakládání s městským majetkem, kterým teplárna je, a tohoto slibu se držíme.
Řeči o tom, jak se cosi prokšeftovalo, aby p. Blažek mohl zůstat, že není zájmem nového vedení se děním v teplárně zabývat, jsou jednoznačně nesmyslem a pomluvou, vyplývajícími snad z netrpěvlivosti lidí toužících po radikálních řešeních. Jenže jak říkám, všeho do času, postupovat se musí podle zákona a podle pravomocí, které máme.
Milan Brabec
zastupitel města (Občané pro Budějovice)
člen dopravní komise rady města
tel.: 607 768 738, 381 010 192
e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. <mailto:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. >
Výzva k zaměstnancům Teplárny.
Vážení přátelé,
rád bych získal kontakty na někoho, kdo mi řekl více o současném dění v Teplárně. Zajímá mě připravovaný prodej ČEZu, zajímají mě místa, kde se ztrácejí naše peníze. Každý kontakt uvítám. Telefonicky ne, ale email bude zřejmě bezpečný i pro toho, kdo by se mohl obávat o své zaměstnání.
Děkuji.
Ladislav Vrábel
Dopis zastupitelům města - Teplárna
Vážení zastupitelé, 9.2. 2011 jsem dostal poštou dva dopisy, přičemž oba jsou anonymní a místo skutečného občanského podpisu jsou podepsány pseudonymem "zaměstnanci akciové společnosti Teplárna České Budějovice". Vzhledem k obsahu obou dopisů mi připadá velice pravděpodobné, že je opravdu mohli psát zaměstnanci naší Teplárny. Poté, co jsem si oba dopisy přečetl, jsem usoudil, že bych Vás měl s jejich zněním seznámit. Zároveň Vás žádám, aby jste problematice Teplárny v nejbližší době věnovali zvýšenou pozornost. Vzhledem k tomu, že Teplárna je minimálně z osmdesáti procent městským majetkem, se cítím, jako občan tohoto města, být ohrožen riskantním investováním do inovace podniku v podobě kotle na biomasu a příslušenství. Žádám Vás, aby jste otázku investice do pořízení kotle na spalování biomasy otevřeli na nejbližším jednání zastupitelstva města a z této investiční otázky učinili veřejnou záležitost. Informace získané z médií nepovažuji za dostatečné.
Vzhledem ke kapacitní náročnosti na přenos dat výše uvedených dopisů, jež jsem dostal klasickou poštovní verzí a mám tudíž k dispozici pouze scan, Vám přeposílám link (internetovou adresu) na umístění dopisů. Kliknutím na adresu se Vám dopisy zobrazí. V případě jakýchkoliv technických potíží nebo i jiných dotazů se na mě můžete kdykoliv obrátit.
Děkuji a jsem s pozdravem.
Ladislav Vrábel
tel.: 774 446 642
email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
