MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Monday, Sep 16th

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Odpověď zastupitele Brabce na dopisy od zaměstnanců Teplárny.

     Vážení přátelé,

     už jsem se setkal s tím, když se koalice není schopna dohodnout a každý hlasuje na základě svého přesvědčení. Netvrdím, že by toto řešení bylo lepší, než dohoda, ale kdo může říci, co je lepší? Pokud je pro pana zastupitele "veřejným tajemstvím", jak píše, že se v Teplárně opravdu ztrácejí stamiliony (nevím jak jinak ve stručnosti popsat, co se objevilo v dopisech, zaměstnanců Teplárny) připadá mi, že dohoda o tom, aby ve vedení společnosti zůstal člověk, který společnost doposavad vedl, tzn. znamená svým hospodařením přivedl Teplárnu do současné ekonomické situace, ve mne přinejmenším vyvolává otázky. Nemyslím si, že by HOPB nebo snad TOP09 podporovaly tyto obchodní neřesti, ale uvědomme si, že hlasovat je podobné jako podepsat se. 

     O tom, že čekáme na forenzní audit, už jsem slyšel z úst pana radního Bouzka a předpokládám, že se situací opravdu někdo zabývá. 

     Je jisté, že ještě před deseti lety mělo Město Teplárnu obchodně, investičně i koncepčně plně pod kontrolou. To, jakým způsobem se podařilo docílit současné, nešťastné situace, je podle mě výsledkem právě podobných politických dohod přikrytých zastupiteli, kteří tyto dohody omlouvali nutností dohodnout se. 

    Ladislav Vrábel
 
 
Odpověď zastupitele Brabce na dopisy od zaměstnanců Teplárny. 
    
2011/2/16 Brabec Milan <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. >
Dobrý den, pane Vrábele,



mohu Vás ujistit, že situace v teplárně nám není lhostejná. Nicméně všeho do času, nelze směšovat různé pravomoci či právní subjektivity, jak často na základě svých dojmů a nikoli faktů činíte na svých stránkách.



Teplárna jako obchodní společnost a město jako obec ve smyslu zákona jsou dva rozdílné právní subjekty, sice majetkově propojené (město vlastní 80% firmy), ale nejsou jedno a totéž. Můžeme samozřejmě na zastupitelstvu o situaci v teplárně diskutovat, ale nemůžeme přímo rozhodovat o jejím vedení či o jejích investicích či plánovat její rozpočet atd.



Město může dění v teplárně ovlivňovat pouze jako spolumajitel, tedy zprostředkovaně přes statutární a dozorčí orgány, kam nominuje své zástupce. Přičemž platí, že u firem se 100% vlastnictvím města je valnou hromadou de facto rada města (čili tyto zástupce de facto jmenuje přímo rada města). U firem s nižším majetkovým podílem (i když je město stále dominantním vlastníkem) je to komplikovanější, tam vysílá zástupce na valnou hromadu zastupitelstvo. To jsme učinili na zasedání zastupitelstva 3. 2., město bude zastupovat pan náměstek Calta, který má uloženo jak má hlasovat.



Občané pro Budějovice prosazovali model, kdy představenstva, která určují strategii firmy, jsou složená z manažerů, a pouze dozorčí rady jako kontrolní orgány ze zástupců majitele, tedy města, tedy politiků. Koalicí však tento model neprošel, kompromisní řešení tedy bylo jiné. Fakt, že v pětičlenném představenstvu teplárny budou zastoupeny všechny politické strany v zastupitelstvu a že za ODS tam zůstane pan Blažek, je výsledkem právě tohoto kompromisu, prostě ne všichni koaliční partneři byli pro odvolání p. Blažka. Jaké pro to mají důvody, se musíte zeptat jich. My jsme alespoň v intencích našeho programu za nás do představenstva nominovali Ing. Jana Tůmu, skutečného odborníka s dlouholetými zkušenostmi v energetice. To, že radní pro takové složení představenstva hlasovali jednomyslně, znamená pouze respekt ke společnému kompromisu a společnému postupu, nikoli že podporujeme p. Blažka.



Věřte, že situaci v teplárně jako Občané pro Budějovice bedlivě sledujeme a budeme usilovat o její řešení, nicméně nebyla-li na nejvyšší politické úrovni shoda na radikálnějším řezu, musí se dále postupovat v rámci dalších možností, tzn. v rámci firmy, resp. jejích kontrolních orgánů. Mohu vás ujistit, že naši zástupci v dozorčí radě budou usilovat, aby se závažná podezření, o nichž se nehovoří jen v dopise zaměstnanců, ale jež jsou "veřejným tajemstvím" prošetřila. Slíbili jsme našim voličům hospodárné a poctivé nakládání s městským majetkem, kterým teplárna je, a tohoto slibu se držíme.



Řeči o tom, jak se cosi prokšeftovalo, aby p. Blažek mohl zůstat, že není zájmem nového vedení se děním v teplárně zabývat, jsou jednoznačně nesmyslem a pomluvou, vyplývajícími snad z netrpěvlivosti lidí toužících po radikálních řešeních. Jenže jak říkám, všeho do času, postupovat se musí podle zákona a podle pravomocí, které máme.









Milan Brabec
zastupitel města (Občané pro Budějovice)
člen dopravní komise rady města
tel.: 607 768 738, 381 010 192
e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. <mailto:This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. >