Zaměstnanci Teplárny mě 9.2. 2011

 

 

Zaměstnanci Teplárny prim. Thomovi a radnímu Bouzkovi - opraveno

     Vážení přátelé,

 

     tento dopis je dopisem zaměstnanců Teplárny. Jediné, co by mě zajímalo, jestli jsou informace v dopise pravdivé. Pokud alespoň částečně, rád bych věděl, kdo do naší společné kasy vrátí peníze, o které jsme přišli.

 

     Ladislav Vrábel 

 

 

Ohřeje obyvatele Budějovic uhlí, Temelín, nebo biomasa?

 

Ohřeje obyvatele Budějovic uhlí, Temelín, nebo biomasa?

Stavba zařízení na spalování biomasy ve Vrátě by si vyžádala tři čtvrtě miliardy korun. O propojení temelínské elektrárny a krajského města se uvažovalo už v roce 1988. Postaveno bylo jen do Týna.

Odkud bude v budoucnu putovat teplo do zhruba 27,5 tisíce domácností v Českých Budějovicích?

Město se už letos bude muset rozhodnout, zda a nakolik investuje do odsíření teplárny vNovohradské ulici, postaví novou spalovnu na biomasu ve Vrátě, nebo se napojí na dálkový přivaděč tepla z Jaderné elektrárny Temelín.

Ještě předtím ale radnice vymění představenstvo a dozorčí radu budějovické teplárny, kde vlastní 80 procent akcií. Valná hromada zasedne už 22. února.

„Do té doby jsme se dohodli, že teplárna nebude dělat žádné nezvratné kroky ohledně výstavby kotle na biomasu,” řekl budějovický primátor Juraj Thoma.

Stavba zařízení na spalování biomasy ve Vrátě by si vyžádala zhruba tři čtvrtě miliardy korun. Tendr na instalaci kotle o výkonu 30 megawatt vypsala teplárna vloni a podle původních plánů měl být spuštěn v roce 2013.

Firmy už podaly takzvané kvalifikační nabídky, které ještě komise neotevřela. O tom, zda vůbec bude soutěž pokračovat, nebo ji nakonec zruší, rozhodne právě až nové představenstvo teplárny.

„V první řadě budeme muset vést debatu, která se bude odvíjet od případného využívání tepla z Temelína, nebo právě kotle na spalování biomasy. Právě na tom závisí i rozsah odsíření současných kotlů. Je třeba zvážit všechna pro a proti,” uvedl Thoma.

Dodal, že v novém představenstvu poprvé v historii zasednou zástupci všech stran, které se v podzimních volbách dostaly do zastupitelstva. Tedy Petra Šebestíková (TOP 09), Jan Tůma (HOPB), Josef Průcha (ČSSD), Zdeněk Blažek (ODS) a Ivan Nadberežný (KSČM).

O teplovodním propojení Temelína a Českých Budějovic se přitom uvažovalo už v roce 1988. Nakonec ale bylo postaveno jen do nedalekého Týna nad Vltavou.

Ušetřilo by se 110 tisíc tun uhlí

Teprve na sklonku loňského roku energetická společnost ČEZ požádala ministerstvo životního prostředí o povolení na stavbu 25 kilometrů dlouhého potrubí do krajského města.

„Bude záležet hlavně na vedení teplárny a představitelích Budějovic, jak se k této možnosti postaví. Každopádně technicky je tento projekt realizovatelný,” potvrdil mluvčí Jaderné elektrárny Temelín Marek Sviták.

Teplo společně s elektřinou doposud vyrábí budějovická teplárna spalováním uhlí a zemního plynu. Roční dodávky se pohybují okolo 3,2milionu gigajoulů, teplo z Temelína by mohlo pokrýt zhruba třetinu. „Ročně by se tedy nemuselo spálit asi 110 tisíc tun hnědého uhlí,” porovnal Sviták.

Naopak uvažované výstavby obrovského kotle na biomasu, který by měl spolykat několik desítek tisíc tun štěpky ročně, se obávají především menší provozovatelé podobných ekologických tepláren.

Varují, že v budoucnu mohou být problémy s dodávkami.

„Třeba v Plzni postavili obrovský energoblok, pro palivo si už ale jezdí na jih Čech, na Šumavu. Není pro ně problém přeplatit cenu a berou všechno,” říká ředitel teplárny v Trhových Svinech Jiří Štojdl.

Dřevní štěpky samy o sobě navíc v posledních letech výrazně podražily. „V roce 1999, když jsme začínali, jsme prostorový metr kupovali za 70 až 100 korun, teď je to 300 až 350 korun,” porovnal Štojdl.

Dodal, že rostoucí cena základní suroviny spolu s nižšími odběry tepla, které má na svědomí zateplení domů, žene ceny pro domácnosti vzhůru. Ve Svinech nyní koncoví odběratelé platí 630 korun za gigajoule. Množství, které místní teplárna vyrobí, je ve srovnání s Budějovicemi asi stokrát menší.

Částky na složenkách rostou

V krajském městě momentálně stojí gigajoule tepla pro domácnosti 491 korun, oproti loňsku se cena zvýšila o zhruba 40korun. Na jihu Čech sice patří mezi nejnižší, v posledních dvou letech ale začaly částky za teplo na složenkách místních lidí nepříjemně růst.

Poslední zdražení přitom vedení teplárny odůvodňovalo nejen zvýšením cen uhlí a plynu, ale právě také chystanou modernizací.

Horko v kotli

     Vážení přátelé,

     pokud byste také rádi zveřejnili svůj názor na některé budějovické téma, zašlete mi jej, prosím, na email This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. . Tento článek pochází od jednoho z nás. Od občana Mühlböcka.

   Ladislav Vrábel 

Horko v kotli

Nějaký čas se zajímám o veškeré záležitosti týkající se obnovitelných zdrojů energií a o energetiku vůbec.

Prozatím mám jen okrajové penzum informací, ale některé věci jsem snad již pochopil. Snad správně, vyhrazuji si právo mýlit se...

Proto mne poněkud zaráží případ „Kotel“, odvíjející se okolo budějovické teplárny.

Celá věc mi připadá jako politická kauza směřující víceméně jen k personálním změnám, bez příslibu zvyšujícího se profitu pro občana města.

Je určitě dobře, že konečně ty záchranáře a vyučené prodavače vystřídali profesionálové z oboru teplárenství a energetika :-) ale...

...v kontextu všeho, co se v rámci kauzy napsalo, postrádám jakékoli relevantní informace o tom,

jak z již takhle velmi ziskové teplárny vytěžit pro občany ještě více a nastavit vše tak, aby nebylo již nikdy možné profit rozkrást.

Namísto toho jsem se dočetl mnoho o tom, jak je vše kolem kotle na biomasu skrznaskrz zkorumpované, nešťastné a zbytečné.

Podle všech těch zpráv a při absenci jakékoli obhajoby ze strany „obžalovaných“, je vše skutečně nadmíru podezřelé.

Jsem velmi zvědavý, jak nakonec vše dopadne. Už to, že v řídících orgánech zasedli zcela bezprecedentně zástupci všech stran, svědčí o velkém

zájmu, který je tomuto technologickému a finančnímu obru našeho města věnován. No, není divu :-) vždyť je to takový malý budějovický Temelín :-D

Ať tak či tak, nikde jsem nenašel zmínku o některých bodech, které jsou mi známy i z toho mála co vím.

Například:

-          využití biomasy při výrobě energií je v plném souladu s energetickou strategií EU pro příští léta

-          pro využití biomasy uzpůsobil již minimálně 4 ze svých provozů i ČEZ (zhruba před rokem jsem měl přímo v ČEZu na toto téma

jednání...určitě si vzpomene zastupitel Slavoj Dolejš, možná tam byl s námi i Jirka Kořínek, nový člen představenstva TČB, kterému tímto gratuluji..)

-          na využití biomasy při výrobě energií jsou zacíleny různé, řekl bych až velkorysé, podpůrné dotační tituly

-          využití biomasy a obnovitelné zdroje jako takové mají své místo v novém energetickém zákoně, který

bude procházet někdy v únoru parlamentním schvalováním

-          budějovická teplárna produkuje jako vedlejší produkt elektřinu, kterou dodává do rozvodné sítě, takže je i elektrárnou,

s novým kotlem pak elektrárnou využívající obnovitelné zdroje (!)

-          pokud by naše teplárna kromě tepla a elektřiny dokázala s využitím nějaké doplňkové technologie produkovat

také chlad, a pokud by teplo+chlad+elektřinu smluvně dodávala některému z budějovických potravinářských závodů, pivovaru, mlékárně atp.,

možnosti využití dotačních titulů by se významně rozšířily, a to např. i na krytí provozních nákladů odběratele až do 60% jejich skutečné výše.

Odběratel by pak mohl ušetřené náklady využít na rozšíření provozu a vytvoření nových, tolik potřebných pracovních míst.

Nechci vyvolávat nějaké provokace, nebo něco podobného. Pouze mi připadá celá kampaň velmi jednostranná. Nikde jsem se nic nedočetl o motivech,

které vedly k této investici. Nikde jsem se nic nedočetl o tom, jak jsou v souvislosti s tímto projektem využívány dotační zdroje financí. Snažím se číst pokud

možno všechno co se týká tohoto města, ale zde jsem se dočetl pouze to, že se zbytečně vyhodilo 750 milionů. Zdráhám se tomu uvěřit a tak chci slyšet více

názorů. A navíc, byl bych velmi nerad, kdyby po dlouhodobě jednostranném pohledu na věc, který inicioval vznik tohoto webu, došlo k úplně tomu samému, jen z pozorovatelny kousek za rohem.

Na závěr, stačí jen mrknout na http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/e15-teplarna-c-budejovice-postavi-kotel-na-biomasu-za-750-mil

Ze žhavého kotle rovnou do díry :-(

Vedle všech těch stamilionových a miliardových kauz, kterými se to v našem městě jen hemží, bych chtěl důrazně apelovat na magistrát města České Budějovice.

Magistráte, máš zodpovědnost za městské komunikace...musíš tedy vědět, že toto město se pomalu mění v tankodrom. Ten přeci býval za sídlištěm Čtyři Dvory a byl již zrušen.

Nechceme zde nový, nebo? Jezdíme v sedanech, kombících, SUVčkách, v ledasčem. H1/H2kou však disponuje ve městě jen několik šťastných jedinců.

A tak tě prosím, Magistráte, zkus pozalívat ty nejfatálnější jámy ve vozovkách, a to v pořadí frekventované – méně frekventované. Zkus je pozalívat něčím a

nějak, aby za týden na tom samém místě nebyla jáma ještě větší. Zkus donutit firmy, aby si pracoviště nasvítily a pracovaly v noci. A rychle. Takhle to vídám

u našich sousedů za kopečky. Magistráte, s jistou mírou egoismu tě prosím – Rudolfovská ulice po svých bedrech denně sem a tam nechá překodrcat asi

15000 vozidel. Dej jí nový face, než z ní uděláš plánovanou magistrálu, či co.

Magistráte, ulice Dobrovodská denně doprovodí do města stovky, ne-li tisíce lidí ze Suchého Vrbného, Dobré Vody, Srubce atd.,

její vyústění do křižovatky s již dosti nemocnou Rudolfovskou připomíná Berlín květen/1945. A hodně egoisticky..Magistráte,

ulice U smaltovny je jedinou komunikací pro několik desítek firem sídlících v areálu bývalého Sfinxu, krále hrnců. Horší stav vozovky jsem snad viděl pouze na hranicích

Vietnamu a Laosu. Ale tam byly alespoň hezké palmy...tady jako smutné torzo ční k obloze leda tak starý, nefunkční kandelábr...

Dnes jsem cestou do kanceláře absolvoval jízdu po všech 3 jmenovaných komunikacích a je to opravdu děs běs.

Magistráte, v tvých útrobách je celá řada nových vizionářů, kteří vědí, jak toto město změnit...

Magistráte, dej nám prosím důstojné vozovky. Než se ti totiž, ať už jsi veden kým chceš, podaří, více či méně účelně, investovat, mandatorně přerozdělit, promrhat či rovnou

rozkrást ty 2.000.000.000 městského rozpočtu, musíme je my občané, z našich daní odvést přes ten hranatý úřad v ulici F.A.Gerstnera.

Chovej se tedy k našim penězům slušně, nejsou totiž tvoje. Jsou naše a ty nám je svou službou našemu všeobecnému blahu a solidárně vracíš.

Magistráte, děkuji ti! :-*

Bc. Mühlböck Miroslav

O Teplárně s Vašimi příspěvky

Radním se nezdá objednávka na kotel

Napsal uživatel Ladislav Vrabel

Sobota, 08 Leden 2011 18:40

Zdroj: http://ceskobudejovicky.denik.cz/zpravy_region/radnim-se-nezda-objednavka-na-kotel20110107.html   Radním se nezdá objednávka na kotel České Budějovice – Rada města ve čtvrtek mimořádně jednala přímo v teplárně, důvodem bylo výběrové řízení Autor: Richard Vlasák reklama Diskutovat (0)včera 14:43 Českobudějovická radnice. Ilustrační foto. Autor: Deník/Edwin Otta Přinejmenším podivná se zdá novým radním lhůta uvedená v objednávce teplárny na kotel, který má zpracovávat biomasu. Kvalifikační řízení vypsané na začátku prosince dávalo případným dodavatelům příliš krátkou dobu na odpověď. Zákon o zadávání veřejných zakázek počítá s 37 dny, zájemci o výstavbu kotle měli pouze 27 dní. O to podivnější je tento spěch ve světle faktu, že teplárna až do roku 2020 má topit uhlím. „Lhůta na podání objednávky musí být podle zákona delší, než jak jipředepsala teplárna,“ říká radní Tomáš Bouzek (TOP 09). „Pouze z naléhavých důvodů může být kratší než 22 dní, ovšem to ředitel teplárny nesdělil. Ujistil nás, že šlo o řízení, které se mělo týkat pouze dokumentace,“ vyjadřuje své rozpaky lídr nejmenší strany radniční koalice. Zdeněk Blažek Deníku již před časem v otázce zakázky odpověděl: „Lhůta uvedená a stanovená v oznámení o zakázce je zcela jistě dostačující a je samozřejmě stanovena v souladu se zákonem.“ „Primátor se za město ještě bude ptát, jaké důvody vedly k zkrácenému řízení,“ uvedl náměstek primátora Miroslav Joch (ČSSD). I podle Bouzka mělo čtvrteční jednání seznámit představitele města s chodem podniku, v němž je většinovým akcionářem. Další diskuse se týkala budoucího zdroje tepla. Komentářů Přidat Nový Hledat Kotel Pocahontas 2011-01-08 20:30:30 "Nezdá"? To je trošku málo na to, že je to do očí bijící... Blažkové nepočítali s tím, že ODS projede volby, tak to teď honí, proč asi? A. je správně... Aby si ještě stihli nahrabat, než je odvolají, v což pevně doufám... jinak přivedou teplárnu na buben, pak ji s Dlouhým levně koupí a město jim ještě bude děkovat... nebo že by je za ty jejich lumpárny poslali rovnou do vězení? Doufám, že se z toho nevylžou jako ze všeho... O HC už to asi taky utichlo... Odpovědět   Že teplárna je trafikou Anonymní 2011-01-09 11:53:59 o tom nepochybuje zřejmě nikdo. Trafikou pro koho? to je třeba se podívat na složení řídících orgánů této společnosti. Převážně současní a bývalí členové jedné strany. na co by se chěl a měl ptát pan Thoma? vždyxť je spolu s paní Popelovou letitým předsedou a mpř. dozorčí rady.  co se může stát. namísto exponentů ods se prý do představenstva a DR tlačí experti typu juing Bouzek, dle billboardů vulgo "sysel", ve všech firmách vyhozený Dolejš a další experti. to ten blažek možná vede firmu alespoň k prosperite, alespoň podle výkazů to tak vypadá. Odpovědět   Ladislav Vrábel 2011-01-09 17:06:59 Zdá se, že na Teplárnu budeme mít více názorů. Počítám, že dva. Asi by to opravdu chtělo nějakou nestrannou analýzu, protože to, že je někdo v dozorčí radě, nebo v představenstvu společnosti, přeci ještě samo o sobě není špatné. Jde o to, jakým způsobem se podnik vede. Jde o to, jestli je zde motivace být k užitku občanům, nebo sama sobě. Odpovědět   No to snad ne Anonymní 2011-01-09 21:27:10 v akciové společnosti je hegemonem představenstvo, které výkonnému managementu zadává úkoly, které má splnit. úloha DR je stejně tak jasná. pokud ty úkoly nejsou plněny pak je třeba chlapce vystřídat. špatné vedení podniku? další důvod k výměně stráží. pane vrabeli to není zbožné přání to je axiom. je-li někdo v řídících orgánech společnosti tak na tom skutečně není nic zavrženíhodného. jó leda by někdo vímal svou úloha v řídících orgánech společnosti pouze jako příležitost k obohacení soukromého rozpočtu. pak je třeba i tyhle lidi vstřídat. nestranná analýza? a na co? firma vede účetnictví a manažeři jsou předpokládám úkolováni. Odpovědět   prosperita podle Blažka Anonymní 2011-01-09 20:05:24 Tak k prosperitě a to sice ke své ji Blažek určitě vede, protože od začátku svého působení ji úspěšně tuneluje, za pomoci svých věrných, (mimo jiné bratr, jeho místostarostka z St. Hodějovic, dnes už bývalý zastupitel v ČB a další, shodou okolností všichni členové ODS) které si přivedl z JčP a.s, poté co byl novým majitelem firmou E.On odejit a Dlouhým přesunut do teplárny.Peníze z ní tahá prostřednictvím firmy Oasa Computers CB s.r.o. svého spolustraníka a kandidáta do městského zastupitelstva za ODS v kom. volbách Jana Petra. Oasa je po příchodu Blažka, bez jakéhokoli výběrového řízení jediným dodvatelem IT materiálu, stejně jako tomu bylo u JčP. A samozřejmě, že ceny a objemy nakupovaného hardware a IT služeb tomu odpovídají a jiným dodavatelům by s o nich mohlo jen zdát. A to není zdaleka vše, IT a investiční akce na to je Blažek opravdový specialista. Odpovědět   Pocahontas 2011-01-09 23:26:38 Nicméně prosperita firmy by neměla být vykupována "prosperitou" některých jednotlivců... Myslím, že předcházející vedení se skutečně podílelo na prosperitě, tento proces byl nastartován již dávno... navíc pan Ing. Roman Koranda byl znalcem přímo z oboru, zjednodušeně opravdu "kotlům" rozuměl a práci v teplárně miloval nejen pro částku, která mu každý měsíc přibyla na kontě... když si přečtete jakýkoli rozhovor s panem Zdeňkem Blažkem, tak teplárna, často označovaná za fabriku na teplo, je hluboko na žebříčku jeho zájmu (starostování v Hodějovicích, HC ČB, myslivost....)... navíc někdo, kdo zaměstná vlastního bratra a udělá z něho přímého podřízeného, to je prostě nemorální... a vlastně jen samé svoje kamarády: místostarostka Hodějovic Jaroslava Blahníková, Ing. Ladislav Blažek, Ing. Ivan Rybníček, Ing. Petr Pavlíček, Ing. Leona Trešlová..... všechno bývalí zaměstnanci plynárny... Navíc každoroční zdražování tepla... z něčeho zkrátka ty mzdy navyšovat musí... v tomto ohledu nějaká "krize" minula teplárnu hooodně velkým obloukem... proto jsou všichni zticha, protože to by jinde nedostali... jsme sami zvědaví, kdo obsadí posty v představenstu a DR... primátor Thoma chce profesionalizovat tyto orgány v městských podnicích, určitě souhlasím, protože jak může v představenstvu zasedat a kvalifikovaně rozhodovat o technických záležitostech učitel, lékař... ale on je spíš probém v tom, že dokud byly tyto orgány "barevné", strany měly přiměřeně vyrovnané zastoupení, hlídaly se... ale co nám představenstvo zmodralo, dělají si tam opravdu, co chtějí... A to, že ve výročních zprávách jsou samé chvalozpěvy... no jak jinak... ale stačí se zeptat v řadě firem=odběratelů a dozvíte se spoustu informací o arogantním a neprofesinálním jednání současného vedení teplárny... Ještě k zakázce na kotel na biomasu... myslím, že už jen to, že se jedná o zakázku za min. 750 mil. Kč, by měl být důvod to stopnout, když se objeví sebemenší stín pochybnosti o tom, zda je vše v souladu se zákonem, dokud se to neprošetří... Navíc v době, kdy se bude konat mimořádná valná hromada a proběhne volba nových orgánů společnosti, to by takové věci, pokud nejsou nevyhnutelné, měly počkat, zvlášť když je podezření, že jde o to, aby se z těch hooodně milionů, pak pár milionků dokutálelo k někomu...Tedy prosperita jen pro někoho, rozhodně ne pro teplárnu, což tak má na oko vypadat... Odpovědět   Ladislav Vrábel 2011-01-09 23:43:24 Opravdu děkuji za příspěvky. Tyto i další příspěvky tohoto článku otevřu v samostatném článku. Odpovědět   Anonymní 2011-01-10 19:47:47 Možná, že by bylo třeba odpovědět si na otázku, kdopak tu biomasu (nejspíš štěpku) bude do té teplárny dodávat, možná tam je zakopaný ten pes proč se tak spěchá. Dlouhý vlastní Lesy Hluboká, Dlouhý dostal Blažka do teplárny. Třeba je potřeba splnit stranický úkol a přitom si může i sám sobě odsypat a zajistit se na dobu než mu Dlouhý zase něco sežene. A bude zase dost peněz na další společné lovecké výlety do Afriky na lov slonů či lvů. Odpovědět     A co kondenzační turbína Kocanda 2011-01-26 15:40:24 Kotel na bimasu tak trochu mediálně zakryla nesmyl z hlavy Ing.Blažka: postavit kondenzační turbínu-něco jako elektrárnu, na kterou nemá zajištěnou palivovou záklanu to znamená uhlí a už vůbec ne tzv.emisní stropy. To je vyhozných 500 mil.Kč. A kdo to zaplatí? Když všichni v orgánech společnosti ručí svým majetkem, tak asi všichni z radnice. Protože takto zmařenou investici nelze dát do nálkadů na elektiku a už vůbec ne do nákladů na teplo. Ti hoši z Plynárny (ODS) budějčákům ještě "zatopí" za takové peníze, že se od Teplárny začnou lidi odstřihovat a Teplárna skončí. ČEZ si už brousí zuby na blokový plynový kotelny v ČB a horkovodní přivaděč z Temelína. Čest jejich práci! A jejich památce!!!   Odpovědět

Koalice chce vyměnit představenstva

Napsal uživatel Ladislav Vrabel

Sobota, 15 Leden 2011 18:45

Vážení přátelé,        Teplárna je velké téma. Jak už jsem poznamenal, předsedovi představenstva, Ing Blažkovi se z Teplárny nechce. Z mého pohledu to zatím vypadá, že spíš bude vyměněn radní Bouzek, než kmotrův chráněnec, přeci jen v Teplárně se hovoří o velkých penězích a o biomase jsme už také leccos přečetli. Třeba v souvislosti s podnikatelem Dlouhým z Hluboké. Pana radního Bouzka by byla škoda. Doktor Bouzek se nebojí a požaduje ty změny, o kterých se před volbami hovořilo a které se přirozeně očekávají. To, co jsem mu původně přičítal jako největší slabost, tedy nezkušenost v politice, se teď naopak stává jeho silnou kartou. Pan doktor Bouzek totiž zatím není nikomu nijak zvlášť politicky zavázán a předpokládám, že ekonomicky není nikomu zavázán ani trochu. I když cítím tlaky na doktora Bouzka ze strany odvolaných členů TOP 09, myslím si, že radního Bouzka, který se dobře uživí jako JUDr. Ing. advokát, bychom si jako politika měli cenit na úrovni zlata. Kolik takových nezávislých a nezavázaných politiků na radnici máme? Kolik idealistů, kteří pracují podle svého svědomí? Kolik politiků, kteří upřednostní obecný zájem před osobním? Vidím jej podobně jako jsem kdysi psal o Thomovi. Thoma je dobrým primátorem. Můj pocit je takový, že jeho hlavní motivací je, aby byl dobrým primátorem. Aby jej měli lidé rádi a aby si jej vážili. K tomu je zapotřebí, aby vykonával svou práci co nejlépe. Stejně vidím motivaci radního Bouzka. Pokud je politikova osobní motivace mít uznání a respekt občanů, pak jim tuto malou egoistickou radost přeji. Žádnou lepší motivaci jsem totiž na radnici nepotkal. Bouzek a Thoma mají ještě jednu pro občany skvělou vlastnost. Inteligenci.         A ještě jednu malou vsuvku. Pana Dlouhého jsem dnes nenazval kmotrem, ale podnikatelem z Hluboké. Proč? Protože si myslím, že je třeba hledat správná a odpovídající označení. Pan Dlouhý je podnikatel. Tím, že se zapojil do politiky, se stal kmotrem, ale pokud řešíme obchodní zájmy městské obchodní společnosti, měli bychom mít na paměti, že pan Dlouhý bude přemýšlet jako podnikatel. A Teplárnu v současné době řídí lidé, kteří s panem podnikatelem Dlouhým spolupracují velmi úzce. Možná je načase začít rozlišovat politiku od podnikatelských aktivit jednotlivců.          Ladislav Vrábel     Koalice chce vyměnit představenstva Čeksé Budějovice - Představitelé vládnoucích stran se dohadovali o vedení teplárny a dopravního podniku Autor: Richard Vlasák Diskutovat (0)11.1.2011 19:49 Objekt Teplárny České Budějovice. Autor: DENÍK/ Jaroslav Sýbek Změnu v obsazení představenstev a dozorčích rad lze očekávat v dopravním podniku a teplárně. Představitelé OPB, ČSSD a TOP 09 se snaží získat větší vliv nad těmito organizacemi. Podle kuloárních informací mají být místa v orgánech jmenovaných podniků vlastněných městem nabídnuta také opozici. Strana TOP 09 prosazuje na základě koaličních dohod forenzní audit v teplárně. Konkrétní přeobsazení představenstva a dozorčí rady a teplárny se představitelé páteční schůzky koaličních stran nesdělili. V úterý bude podle Tomáše Bouzka (TOP 09) zasedat dozorčí rada teplárny. „Na začátek března by měla být svolána valná hromada tohoto podniku. Požadujeme změnu stanov a co nejdříve forenzní audit,“ řekl představitel nejmenší koaliční strany. Bouzek předpokládá, že se vedení českobudějovické OPB, ČSSD a TOP 09 sejde i nad situací dalších podniků v majetku města. Městu České Budějovice patří ještě Letiště, a.s., a Lesy a rybníky města České Budějovice, s. r.o. Jednání o nich nevyloučil ani náměstek primátora Miroslav Joch (ČSSD): „Zatím nedokážu specifikovat, kdy se dostaneme na další podniky,“ řekl Joch. Sociální demokracie je zdrženlivá, co se týče jakýchkoliv změn ve vedení těchto firem: „Jako klub ČSSD nejsme pro změnu ve vedení společností, pokud jejich management bude spolupracovat s vedením města. Nechceme za každou cenu ve vedení společnostísvé přátele,“ poznamenal Joch. Ani opozice nehýří nad plánovanými změnami v dopravním podniku a teplárně nadšením. Vladimír Brůha (ODS) věří, že bude koalice při svém rozhodování brát ohled na rozpočet: „Na jednu stranu je jasné, že chce mít koalice v podnicích vliv. Přál bych si ale, aby nové vedení mělo dostatečnou kvalifikaci a valné hromady byly svolávány na řádné termíny.“ Podle Brůhy snad nepůjde o rychlé rozdělení postů. Vedení města znepokojila v posledních dnech situace kolem kvalifikačního řízení na nový kotel na biomasu, jehož cena by se měla pohybovat kolem 1, 3 mld. korun. Současné vedení Teplárny, a.s., a Dopravního podniku, a.s. Teplárna, a.s. Představenstvo: Ing. Zdeněk Blažek, předseda, Ing. Břetislav Kábele, místopředseda, JUDr. Josef Průcha, člen, MUDr. Martin Kuba, člen, František Jelen, člen. Dozorčí rada: Mgr. Juraj Thoma, předseda - primátor statutárního města České Budějovice, Ing. Ivana Popelová, místopředsedkyně, Mgr. Rudolf Vodička, člen, Ing. Tomáš Hurtík, člen, Peter Braný, zvolený za zaměstnance, Miloš Roušal, zvolený za zaměstnance. Dopravní podnik, a.s. Představenstvo Mgr. Juraj Thoma - předseda, Ing. Lubomír Půlpán - místopředseda, Mgr. Pavel Matoušek, MBA - člen, Petr Kocar - člen, Michal Šebek - člen MUDr. Martin Kuba - člen, Ing. Zdeněk Blažek - člen Dozorčí rada: PhDr. Jaromír Procházka - předseda, doc. RNDr. Miroslav Tetter, CSc. - člen Ing. Vladimír Brůha - člen, Milan Kadlec - člen, Ing. Petr Maroš - člen, Miloslav Madarasz - člen, Miroslav Novák - člen, Jaromír Kohout - člen, Pavel Mahr - člen.    Komentářů Přidat Nový Hledat je to takový Song of joy Anonymní 2011-01-15 20:58:35 ústředními postavami jsou Thoma a Bouzek. při pohledu na sestavu řídících orgánů shora uvedených společností lze celkem pochopit, proč se například p. Thoma nevyjadřuje. proti nahrazení některých lidí nelze nic namítat a ne snad proto, v jaké jsou a nebo byli straně, spíše jde o jejich odbornost - učitelé, zahradnice, archeolog. nic proti těmto povoláním, ale ... pan Bouzek má z tohoto pohledu výhodu, zatím nikde nebyl. někdo tu napsal, že má sklon k narcisismu, možná ano, zatím to vypadá, že je to takový napoleonovitý řediel zeměkoule. výhodu má v tom, že zatím je relativně nový, nedavno usedl do rady a tak mu kritika, požadavky na forenzní audity nějakou chvíli vydrží. kritizovat, prověřovat, bourat není tak složité, té umí každý. po této úvodní fázi pak ovšem následuje a nebo by měla, fáze budování, vymýšlení, kreativity a čas rozhodnutí. zde už někteří selhávají. nezbývá, než se nechat překvapit a třeba i pozitivně. Odpovědět   Ladislav Vrábel 2011-01-15 23:47:33 V zásadě s Vámi souhlasím, až na jednu maličkost. Myslím, že Thoma, přestože je archeologem, je celkem dobrým primátorem. Z mého pohledu v radě chybí obchodníci. V radě máme různé odbornosti a určitě je skvělé, že máme radní vzdělané v oblasti školství a zahradnictví, nebo zahradní architektury (nemám přesné informace), ale chybí mi zde někdo, kdo by při jednáních přemýšlel za nás. Za živnostníky a malé podnikatele. Přitom právě z malých podniků jdou do kasy nemalé prostředky a služby jsou pro občany i turisty naprosto nepostradatelné. Odpovědět   Anonymní 2011-01-16 08:51:53 ale mně o zastupitelstvo ani nešlo. šlo o odbornost pro rozhodování v komerčních firmách. to že na radnici podnikatele a tedy i živnostníky málokdo zastupuje je pravda, ikdyž tam takoví lidé jsou - nadberežný, dolejš ... ale ten snad prý na co sáhl to se nepovedlo Odpovědět   Pocahontas 2011-01-15 21:46:47 Dobrý večer, pánové z ČSSD už asi zapomněli, jak to bylo před čtyřmi lety. Myslím, že také nešlo o to, že původní vedení teplárny bylo neschopné, že by nemělo dobré hospodářské výsledky, ať mi někdo ukáže, v čem je má nové vedení lepší, ono totiž tato čísla je třeba vidět v celkovém a někdy i mnohaletém kontextu, ale to by bylo na delší rozbor a dokladování fakt, každopádně jakmile ODS měla navrch, dosadila do teplárny Ing. Zdeňka Blažka, žádné výběrové řízení, jím dosazení manažeři jen přestoupili z JČP, protože E.ON se jich rád zbavil, že jsou všichni aktivními členy ODS netřeba zdůrazňovat ani opakovat  Ing. Zdeněk Blažek si je tam dosadil také hlavně proto, aby byl jen minimálně vystaven komunikaci s "původními" zaměstnanci teplárny, které dle mého názoru považuje za nižší živočišný druh  Kolik tato manažerská místa teplárnu stojí a byla vůbec zapotřebí? V teplárně do té doby "postačilo" na tu samou práci několik vedoucích pracovníků samozřejmě za nesrovnatelnou mzdu, bez kapitálového životního pojištění... Hlavním problémem který u stávajícího vedení spatřuji je nepochopení rozdílu mezi pouhou "distribucí tepla...." (v JČP) a "výrobou a distribucí tepla ...." (teplárna),proto si také nemyslím, že by byl pan Blažek jen díky tomu, že pracoval v plynárně ideálním kandidátem na generálního ředitele teplárny, to že na konci si lidi zatopí, z toho nedělá tu samou věc... Oni to ale vlastně sami dokazují, že tomu úplně tak nerozumí, protože pozice, kde to trochu smrdí odpovědností a kde tomu pracovníci opravdu musí rozumět, svými lidmi neobsadil (výroba, rozvod tepla apod.). Ale to by bylo na delší rozepsání se.... Myslím, že by mělo především jít o důvěru, kterou by nové vedení radnice mělo vůči osazenstvu městských podniků mít... I když k jakémukoli auditu jsem spíše skeptická, je to v dané situaci asi jediný postup, který je v mezích zákona možný .... Panu Bouzkovi, Thomovi, paní Popelové držím pěsti... ještě jsem chtěla zmínit paní Ing. Leonu Trešlovou, to je také zajímavá postava z lidí vyskytujících se kolem pana Blažka, v plynárně pracovala jako asistentka představenstva a zřejmě i GŘ, do teplárny nastupovala s Blažkem v unoru 2007 v již pokročilém těhotenství, které ženě se poštěstí takto osvícený šéf...  Po třech měsících odcházela na mateřskou... její "kariéru" jako zastupitelky a radní snad ani nemá cenu komentovat, neboť není co komentovat  vzhledem k její totální neaktivitě při jednáních, která byla zmiňována i v tisku... navíc "sedí" i ve Správě domů.... Zkrátka ODS jí měla díky Blažkovo tlakům na kandidátce vysoko a tak se tam dostala... a tak to chodí... nebo snad chodilo, protože letos už toto bylo na protlačení se na teplou židli málo, naštěstí   Koho by to trochu zajímalo, zkuste si přečíst několik posledních Úvodních slov ve výročních zprávách teplárny, uvidíte, jak jiný je styl Ing. Blažka, podle mě velice obecný, hlavně vychloubačný, sebeobhajující se, zkrátka politický, a Ing. Korandy, podle mě věcný, konkrétní, opírající se o nejdůležitější fakta... ale to je jen můj názor... Pane Vrábeli, moc Vás zdravím, a děkuji Vám, že jste toto téma otevřel, je opravdu důležité a mělo by zajímat každého člověka, který žije v Českých Budějovicích, protože prostřednictvím současného vedení teplárny jsme okrádáni úplně všichni... Dále se domnívám, že minimálně ve výroční zprávě za rok 2008 je uvedena zavádějící informace, která zkresluje mzdové náklady na vedoucí pracovníky - na straně 6 jsou uvedeny manažerské pozice, kterých je celkově 9, ale dvě byly v roce 2008 neobsazeny, nicméně na straně 29 je u mzdových nákladů na řídící pracovníky uvedeno osob 9, nevím, nejsem ekonom, ale podle mě je něco jiného plánovat mzdové prostředky na X osob, když ještě nevím, zda pozice budou či nebudou obsazeny,ale něco jiného je, kolik osob nakonec tyto prostředky čerpalo a kolik peněz, ale možná mi jen nejdou počty..... tak jako Blažkům  Odpovědět   Anonymní 2011-01-16 10:18:15 teplárna má výsledky auditované, to je přílohou každé výroční zprávy. pokud máte na mysli forenzní audit tak to možná, ale já bych se spíše díval dopředu na budoucnost.  audit by mohl mít význam tehdy, když budu tušit a nebo vědět, že tam bylo cosi nezdravého. jinak je to mrhání penězi.  teplárna má řídící orgány a ohlídat "zdraví" firmy bylo především jejich úkolem, ostatně odpovídají za to tuším celým svým majetkem  Odpovědět   Pocahontas 2011-01-16 13:38:17 Jestliže je plánována za netransparentních podmínek veřejná zakázka za 1.3 miliardy korun, pak už toto je dostatečným signálem .... určitě to už není v rovině jen nějakého tušení .... toto jim dovolit, by bylo mrháním peněz nás všech, čímž nechci zpochybňovat zakázku samotnou, ale pouze způsob jejího zadání za účelem obohacení se... našich známých "podnikavců"  Ještě k auditování výročních zpráv, ani auditor neuhlídá všechno.... Jestliže je pan Blažek generálním ředitelem a předsedou představenstva, kde má, troufnu si říct 100 % podporu ostatních členů, čili neomezenou rozhodovací (pravo)moc  , pak si to snadno sám "ohlídá", hlídat by tedy měla především dozorčí rada, ale ta má v tomto modelu řízení ne příliš silnou pozici, ale možná to není jen modelem řízení...  A ještě k článku z ČBL: ČSSD a ODS si teď hraje na zodpovědné: "nechtějí ve vedení firem své přátele..." (Joch) - oni už je tam totiž mají... "chtějí, aby valné hromady byly v řádných termínech...." (Brůha) Když Blažek potřeboval rychle nastoupit do teplárny, valná hromada se svolávala mimořádně a to v lednu 2007, aby mohl od února nastoupit...  Je pravda, že je třeba se dívat do budoucnosti, především je ale nutné řešit současný stav, navíc, kdo má čistou minulost, nevadí mu, když do ní někdo nahlíží, jedno nelze oddělit od druhého, myslím, že jestliže je plánován forenzní audit, někdo ví, proč ho chce, jak říkáte, necháme se překvapit, jen mi nějak činí problém, nečinně přihlížet ... Odpovědět   Dozorčí rada má následující povinnosti: Anonymní 2011-01-16 16:45:26 citace z Obchodního zákoníku: Dozorčí rada § 197 (1) Dozorčí rada dohlíží na výkon působnosti představenstva a uskutečňování podnikatelské činnosti společnosti. (2) Členové dozorčí rady jsou oprávněni nahlížet do všech dokladů a zápisů týkajících se činnosti společnosti a kontrolují, zda účetní zápisy jsou řádně vedeny v souladu se skutečností a zda podnikatelská činnost společnosti se uskutečňuje v souladu s právními předpisy, stanovami a pokyny valné hromady. § 198 Dozorčí rada přezkoumává řádnou, mimořádnou a konsolidovanou, popřípadě i mezitímní účetní závěrku a návrh na rozdělení zisku nebo úhradu ztráty a předkládá své vyjádření valné hromadě. Takže s plnou parádou má právo nahlížet, kontrolovat, prověřovat no a pak také za vše odpovídá. takže pokud by někdo chtěl vnímat roli p. Thomy a ostatních jen jako čestné funkce k posbírání požitků tak to teda ani náhodou.   nejsem žádným příznivcem p. Blažka, možná se mohl pokusit schovat, ale tak jak on, tak ani DR a představenstvo se své odpovědnosti nezbaví.  víte skoro to tak vypadá, že máte v rukávu nějaké hříšky. pokud ano tak by bylo dobré se pochlapit a vytáhnout tu kartu. ostatně jde o peníze nás všech. na jedné straně mohlo dojít ke krácení zisku - tím i dividendy a tím i příjmů města a na druhé straně se to mohlo projevit v ceně tepla. samozřejmě v závislosti na výši toho hříchu Odpovědět   skvěle napsané Tomáš 2011-01-19 11:35:00 Milá Pocahontas (nebo si toto jméno vypyůjčil muž?  ), tleskám a jásám nadšením. Skvěle napsané, je vidět, že víte, o čem je řeč. Vzhledem k vlastní hluboké insider-znalosti věci to velice doceňuji. Pište, máte o čem! Díky.