Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity
- Mýma očima
- Parent Category: Politka
- Wednesday, 29 January 2014 10:14
- Hits: 11882
Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích k výzvě na prošetření nevhodného chování doc. Mgr. Martina Konvičky, Ph.D. a Bc. Ingrid Romancové v diskusi na Facebooku
Po prostudování více než 800 diskusních příspěvků všech diskutujících, diskusních příspěvků dotčených osob a zvážení vztahů jednotlivých diskutujících a časové posloupnosti příspěvků jsem došel k závěru, že ve vzájemné diskusi mezi doc. Konvičkou a Bc. Romancovou nedošlo, podle mého názoru, k zásadnímu porušení etických pravidel chování mezi vyučujícím na vysoké škole a studentem/studentkou vysoké školy ani mezi studentem/studentkou vysoké školy a jeho/jejím vyučujícím.
Zúčastnění
Doc. Konvička - zaměstnanec PřF JU
Bc. Romancová - době diskuse studentka PřF JU
Předmět
Předmětem šetření je konkrétní diskuse na Facebooku slečny Romancové na téma jejího článku „Protest před palestinskou ambasádou v Suchdole: S čím kdo zachází, tím také schází“
Šetření se týká korektnosti diskuse ve vztahu vyučující - student(ka) a student(ka) – vyučující
Žadatel
Žádost o vyšetření podal doc. Konvička ve svém e-mailu 21. 1. 2014 rektoru JU a děkanovi PřF JU, rektor JU vyzval v ten samý den děkana PřF JU o vyšetření a navržení řešení.
Po prostudování více než 800 diskusních příspěvků všech diskutujících, diskusních příspěvků dotčených osob a zvážení vztahů jednotlivých diskutujících a časové posloupnosti příspěvků jsem došel k závěru, že ve vzájemné diskusi mezi doc. Konvičkou a Bc. Romancovou nedošlo, podle mého názoru, k zásadnímu porušení etických pravidel chování mezi vyučujícím na vysoké škole a studentem/studentkou vysoké školy ani mezi studentem/studentkou vysoké školy a jeho/jejím vyučujícím.
Je pravda, že během diskuse došlo k několika vzájemným invektivám, ty ale vycházely z kontextu diskuse a byly vzneseny buď jako nadsázka nebo jistá provokace k další diskusi.
Doc. Konvička ani Bc. Romancová značnou část diskuse nevěděli, že jsou vyučujícím či studentkou stejné fakulty Jihočeské univerzity. To později oba potvrdili i děkanovi fakulty.
Oba dva v komunikaci s děkanem vyjádřili lítost nad vzniklou situací a současně i podezření, že existují skupiny aktivistů, kteří se snaží, nebo budou snažit tuto nešťastnou situaci využít ke svému zviditelnění případně profesní likvidaci doc. Konvičky nebo Bc. Romancové.
Na základě vyhodnocení získaných materiálů a vyjádření zúčastněných děkan PřF JU zaručil oběma účastníkům diskuse ochranu za strany fakulty. Děkan fakulty nevidí důvod k sebemenšímu kázeňskému ani jinému postihu doc. Konvičky nebo Bc. Romancové.
Přestože děkan PřF JU respektuje soukromé aktivity doc. Konvičky i Bc. Romancové, vyzývá je, aby si byli ve svých vyjádřeních a diskusích vědomi svého postavení a nevyhnutelného spojování jejich jmen s Přírodovědeckou fakultou a Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích a celkově s akademickým prostředím.
Zpráva byla přednesena vedení fakulty dne 27. 1. 2014, které s ní vyjádřilo souhlas.
F. Vácha - děkan PřF JU
