MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Saturday, Nov 23rd

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Dopis bývalému Primátorovi - nesplnění povinností ředitele Volfa


Radní města České Budějovice

Doc. RNDr. Miroslav Tetter

Kancelář Primátora Města České Budějovice

Nám. Přemysla Otakara II., č.2

370 01, České Budějovice



Pane radní Tettře,


v dopise ze dne 24.3.2009, který najdete pod tímto dopisem, jste mi napsal, že pokud by se ukázalo, že informace předkladatele materiálu byly nepravdivé, musel byste navrhnout odvolání předkladatele materiálu, tj. Ředitele Správy domů.


Ředitel Správy domů, Ladislav Volf nesplnil povinnost, jež mu v roce 2005 uložila rada Města České Budějovice, tehdy pod Vaším vedením, jakožto vedením bývalého Primátora Města České Budějovice. Jedná se o toto usnesení:


Rada města České Budějovice přijala u s n e s e n í č. 819/2005:


rada města

  1.  
    1. I. bere na vědomí

smlouvu o prodeji podniku uzavřenou podle § 476 a násl. zák. č. 513/1991 Sb. obchodní

zákoník v platném znění mezi Jaroslavem Šmídou, IČ 45696845 s místem podnikání

Čéčova 13, České Budějovice (prodávající) a Ladislavem Vrabelem, IČ 60636688,

s místem podnikání Světlík 13, která se vztahuje k pronájmu restaurace „U Žáby“

v objektu Hroznová 21, České Budějovice.

  1.  
    1.  

    2. II. schvaluje

uzavření smlouvy o nájmu nebytových prostor Hroznová 21, České Budějovice

s panem Ladislavem Vrabelem, s místem podnikání Světlík 13 na dobu neurčitou

s jednoměsíční výpovědní lhůtou a valorizační doložkou, a to za stejných nájemních

podmínek, tj. 124 117,20 Kč ročně bez energií.

  1.  
    1.  
      1.  

        III. u k l á d á

         

Ladislavu Volfovi, jednateli SPRÁVY DOMů s.r.o.,
uzavřít nájemní smlouvu se shora odsouhlaseným žadatelem dle schválených podmínek.



Jak jistě dobře víte, Smlouva o nájmu nebytových prostor, která měla být dle ukládací části výše zmíněného usnesení uzavřena, nikdy uzavřena nebyla.


Jednatel a ředitel Správy domů s.r.o., předložil 14.1.2009 radě Města České Budějovice materiál, ve kterém uvádí, že jsem byl od roku 2005 nájemcem nebytových prostor v objektu Hroznová 21, České Budějovice.

Při jednání Okresního soudu České Budějovice, dne 12.6.2009 se však ukázalo, že ředitel Správy domů s.r.o. Volf považuje nájemní vztah mezi Městem České Budějovice a mnou, jako fyzickou osobou Ladislavem Vrabelem za neplatnou, právě z toho důvodu, že mezi mnou a Městem České Budějovice nikdy nebyla uzavřena Smlouva o nájmu nebytových prostor.


Žádám Vás tímto, aby jste došel svého slova a navrhl odvolání ředitele Správy domů. Zároveň Vás žádám, aby jste jako bývalý Primátor napravil chybu, již způsobili Vám podřízené osoby. Mám na mysli neuzavření nájemní smlouvy a nedostatečnou kontrolu plnění usnesení rady Města.


Žádám Vás, aby jste mně informoval o důsledcích, které vyvodíte a o nápravě chyb, způsobených pracovníky Města, jako samosprávy a organizace zřízené a stoprocentně vlastněné Městem České Budějovice za doby Vašeho vedení.


Jednání, jež jsem Vám popsal výše, nekoresponduje s programovým prohlášením rady Města, s dobrými mravy a se zákonem o obcích, jež často citujete. Zároveň mi nesplnění usnesení rady Města č. 819/2005 způsobilo nemalé finační ztráty a společnost, již zastupuji, nyní riskuje ztrátu podniku a tím i bankrot.


Pokud vedení Města nenapraví svá pochybení, budu nucen obrátit se na soud. V tomto případě jsem Vás informoval o pochybeních Správy Domů s.r.o.. Vím, že se neobrátíte a ani nemůžete obrátit k problému, způsobenému Vaší administrací, zády.


S pozdravem Ladislav Vrabel.


Ladislav Vrabel

Česká 53

370 01, České Budějovice



Od: miroslav tetter <This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. >
Předmět: Re:žádost o schůzku

Datum: 24.2.2009 20:55:59
> > ----------------------------------------
Vážený pane,
na zasedání Rady města dne 14.1. jsem se rozhodoval na základě
informací,které
byly součástí materiálu.Nevidim proto důvod,proč bych měl své rozhodnutí
měnit.Pouze v případě,že by se prokázalo,že informace předkladatele
materiálu
byly nepravdivé a v tom případě bych musel navrhnout odvolání předkladatele
materiálu t.j.ředitele Správy domů.Nevidím proto důvod,proč bych měl získávat
individuální informace,které mě nabízíte.
S pozdravem Tetter