Inteligentní rozhodnutí Radních města České Budějovice
Jak už jsme si zvykli, většina dotčených, z řad těch, kteří se nechtějí dostat do střetu se zákonem, tajemníkem magistrátu, nebo čímkoli , či kýmkoli jiným, se vyjadřuje k problematice platnosti či neplatnosti výpovědi z nájmu nebytových prostor společnosti Fresh CZ s.r.o. tak, že vyčkává na rozhodnutí soudu v této věci. Je to vcelku inteligentní přístup. Až na....
Občané tohoto města, v počtu více než dva tisíce, se vyjádřili v petici občanů tak, že si nepřejí likvidaci Fresh Pizzerie u Žáby a že požadují slušné nájemní podmínky pro společnost Fresh CZ s.r.o., jež tuto pizzerii provozuje. Občané se nevyjadřují k tomu, co vedlo radní k výpovědi, ani k tomu, jakým způsobem rada města hlasovala, či jakým způsobem Správa domů vypověděla nájemní smlouvu. Občané chtějí, aby zastupitelé a radní města zastávali ten přístup, že má pizzerie zůstat na svém místě, tak jak je.
Rada města se vyjádřila takto: 1) bere na vědomí petici občanů
2) předmět petice bude vrácen k projednání radě města až po vynesení pravomocného rozsudku ve věci žaloby na vyklizení objektu Hroznová 21
Tedy místo toho, aby rada města, dokud je čas situaci zachránit, rozhodla o stažení žaloby, bude jednat o nájemních podmínkách poté, až soud rozhodne o vyklizení provozovny. Pak se radní budou vymlouvat, že nemohou občanům vyhovět, protože soud rozhodl jinak. Že to byli radní, kteří rozhodli o výpovědi, tedy i o žalobě, sami radní asi nepochopili.
