Předsedkyně kulturní komise Lišková rezignovala - nerezignovala na funkci

Za chyby se platí, i za ty malé…

Udělala jsem celkem fatální chybu ve vyúčtování grantu.

Chybu, která vedla k rozpoutání rádoby kauzy, poškození dobrého jména Jihočeského divadla a kulturní komise a podle některých k jasnému zpochybnění mého charakteru.

Udělala jsem chybu, za niž mne napomenul můj zaměstnavatel a jejíž závažnost měla být tak ohromující, že kvůli ní dala výpověď pracovnice magistrátu, která na radnici pracovala na půl úvazku.

Udělala jsem chybu, nikterak závažnou, ale za chyby se pyká. To platí v běžném životě a mělo by to především platit pro všechny, kteří hospodaří či rozhodují o veřejných penězích.

Vadí mi, když se chybující politik či úředník nedokáže postavit k problému čelem. Mým problémem není zpronevěra peněz či podvod.

Ve vyúčtování projektu pouličního divadla Bash street, který město České Budějovice v loňském roce podpořilo finančním příspěvkem, jsem při vyúčtování vlastního podílu Jihočeského divadla coby příjemce těchto peněz na příslušném formuláři pro zjednodušení sdružila práci původních devatenácti osob pod jedenáct pracovníků. Městu tím nevznikla žádná finanční újma, neboť jeho příspěvek pokryl honorář za obě divadelní představení, dopravu a ubytování souboru, pronájem prostranství či technické zabezpečení akce. Znovu opakuji, že mé pochybení týkalo vyčíslení vlastního vkladu příjemce dotace. Podrobně rozklíčované vyúčtování je přílohou tohoto vyjádření a jasně dokazuje, že v Jihočeském divadle nebyly zpronevěřeny žádné peníze, nedošlo k falšování ani podvodnému nadhodnocování. Nebyly vyplacené žádné peníze navíc.

Standardní řešení takového pochybení obvykle vypadá následovně: Administrátor programu může rozhodnout o neuznání některých položek uvedených ve vyúčtování. Na základě toho rozhodnutí může přistoupit ke krácení celkové částky dotace. Pro mé pochybení však byl zvolen zcela jiný způsob řešení a nechci spekulovat o tom, co vedlo administrátorku programu k rozpoutání takové kauzy…

Nezavírám však před celou situací oči a chci se k problému s vyúčtováním postavit čelem. Rozhodla jsem se proto, že na pozici předsedkyně i členky kulturní komise rady města rezignuji. Učiním tak bezprostředně po skončení letošního kulturního Léta ve městě, neboť se domnívám, že by nebylo by správné odejít od způsobeného problému i od rozdělané práce. Ještě chvíli potrvá, než bude celá kauza (včt. tohoto vyúčtování) uzavřena. Zároveň cítím zodpovědnost za koordinaci Léta ve městě 2012 – projekt, který kulturní komise poprvé iniciovala v loňském roce, za dotažení schválení žádostí v dotačním programu nad 50 tis. a za splnění ročního plánu kulturní komise, který jsem připravila do léta 2012.

V Českých Budějovicích, dne 19. března 2012.

MgA. Barbora Lišková, předsedkyně kulturní komise rady města

Příloha: Vysvětlení k vyúčtování projektu Bash street

V červnu 2011 se v rámci Léta ve městě uskutečnila na Piaristickém náměstí dvě představení jednoho z nevýznamnějších evropských pouličních divadel Bash street co. z Velké Británie. Obě představení navštívilo cca 500 diváků, kteří nešetřili velkými ovacemi a nadšením ze shlédnutých představení.

Připravený rozpočet na akci (dle aktuálního kurzu v době přípravy) vypadal takto:

honorář za obě představení:                                           6 000 eur              150 000 Kč

doprava                                                                               1 300 eur                32 500 Kč

ubytování                                                                                                             12 500 Kč (6 osob / 3 – 4 noci)

technicko-materiální zajištění akce vč. pronájmů a záborů        7 000 Kč

osobní náklady                                                                                                   23 000 Kč

rozpočet celkem:                                                                                             225 000 Kč

Zastupitelstvo města České Budějovice schválilo na tento projekt dotaci ve výši 200 000 Kč.

Skutečný rozpočet, vzhledem k poklesu kurzu a dalším změnám vypadal takto:

honorář za obě představení                              6 000 eur          145 620 Kč

doprava                                                          1 300 eur            31 551 Kč

ubytování                                                                                    9 600 Kč (6 osob / 3 noci)

technicko-materiální zajištění akce vč. pronájmů a záborů               5 770 Kč

osobní náklady                                                                                     43 740 Kč

rozpočet celkem:                                                                    236 500 Kč

(Osobní náklady se zvýšily vzhledem k větší náročnosti akce.)

Co pokryla městem poskytnutá dotace ve výši 200 tis. korun?

145 620 Kč - honorář za obě představení

31 551 Kč - doprava britskému souboru

9 600 Kč - ubytování

1 229 Kč – pronájem (Pod Kam. Žábou) + zábory

1 000 Kč – tlumočení + fotoreportáž akce (osobní náklady)

1 000 Kč – technické zajištění akce – technická příprava na osvětlení a o zvučení akce

(osobní náklady)

1 500 Kč – technické zajištění akce – příprava osvětlení akce (osobní náklady)

1 500 Kč – technické zajištění akce – příprava ozvučení akce (osobní náklady)

1 500 Kč – technické zajištění akce - bourání + stavba scény (osobní náklady)

1 500 Kč – technické zajištění akce – hlídání scény (osobní náklady)

1 500 Kč – technické zajištění akce – hlídání scény (osobní náklady)

1 200 Kč – realizace projektu – produkční zajištění (osobní náklady)

500 Kč – požární dozor (osobní náklady)

400 Kč – dozor – uvaděčka (osobní náklady)

200 000 Kč – celkem z městské dotace

Další náklady spojené s realizací akce (vlastní náklady žadatele, tj. Jihočeského divadla)

3 500 Kč – technicko-materiální zajištění akce – zapůjčení vybavení

1 041 Kč – pronájem (Pod Kam. Žábou) + zábory

+ původně vykázané osobní náklady (poměrné části měsíčních mezd zaměstnanců JD) – předložené ve vyúčtování projektu:

658 Kč – tlumočení + fotoreportáž akce (osobní náklady)

2 800 Kč  – technické zajištění akce – technická příprava na osvětlení a o zvučení akce

3 100 Kč – technické zajištění akce – příprava osvětlení akce (osobní náklady)

3 000 Kč – technické zajištění akce – příprava ozvučení akce (osobní náklady)

4 101 Kč – technické zajištění akce - bourání + stavba scény (osobní náklady)

3 900 Kč – technické zajištění akce – hlídání scény (osobní náklady)

3 900 Kč – technické zajištění akce – hlídání scény (osobní náklady)

36 500 Kč – celkem vlastní vklad Jihočeského divadla

Kde se stala chyba?

Chyba se stala ve vyčíslení vlastního vkladu Jihočeského divadla. Ve vyúčtování grantu jsem vykázala práci 11 osob. Na projektu však pracovalo 19 osob.

Kromě přímé realizace obou představení bylo samozřejmě nutné zajistit propagaci, uzavření smluv, zúčtování projektu, dopravu v průběhu příprav a další činnosti.

Udělala jsem tedy chybu v tom, že jsem si počítání zjednodušila a práci 19 osob sdružila pod práci 11 osob.

Jihočeské divadlo bylo vyzváno k nápravě. Vyúčtování jsem přepracovala, tentokráte už pečlivě a po přesném vyčíslení odpracovaných hodin všech pracovníků na projektu se ukázalo, že vlastní vklad Jihočeského divadla činil celkem 40 394 Kč. Tedy ne povinných minimálně 10%, ale 16%.

Toto opravené vyúčtování bylo bohužel předloženo po termínu. Hodnoceno je a bude původně předložené vyúčtování. V případě, že některé náklady nebudou uznány, divadlo část dotace v souladu s dotačním pravidly vrátí.

• < Prev
• Next >