Thoma: Odvolat vlastního primátora je skutečně zoufalé

Název zdroje: Prachatický deník

Datum vydání: 21.06.2010

Podtitulek: Ve čtvrtek v podvečer odvolalo městské zastupitelstvo Českých Budějovic svého primátora Juraje Thomu. Jihočeský Deník se v rozhovoru s ním vrací k okolnostem, které k této události vedly.

Strana: 5

Rubrika: JIŽNÍ ČECHY

Autor: RICHARD VLASÁK

Občané vám na internetu i v sále zastupitelstva vyjadřovali podporu. Není to dobrý základ pro pokračování v komunální politice?

Je to dobrý pocit. Neodcházel jsem z funkce s nálepkou nějakého zločince, protože zločincům nevyjadřují lidé podporu na internetu,SMS nebo telefonáty. Je to dobrý základ pro pokračování v čemkoliv, nejen v komunální politice, ale v jakémkoliv angažování se do budoucna. Budu teď přemýšlet, co v následujících měsících a letech. Zaplaťpánbůh, nejsem v situaci, kdy bych se musel rozhodovat z hodiny na hodinu

Koalice kvůli vystoupení vás, náměstkyně Popelové a dalších členů z klubu zastupitelů ODS ztratila většinu v zastupitelstvu. Jaké to může mít důsledky?

Především to považuji za fatální politický signál, protože ODS, kterou jsem přivedl k 23 mandátům v zastupitelstvu, což je historicky nejlepší volební výsledek, který kdy strana v komunálních volbách měla, tím hloupě prohospodařila velkou výhodu. Zbavila se navíc pozice primátora, protože jsem přesvědčen, že není nějaká reálná šance, aby byl post primátora do komunálních voleb znovu obsazen.A konečně, je to také svědectví o skvělých "tmelících a manažerských dovednostech" Martina Kuby, předsedy klubu a zároveň šéfa regionální ODS. To, co se tam včera odehrálo s tím rozpadem klubu a se ztrátou většiny, je jeho vizitkou.

Čtvrteční hlasování nepřipomíná nějaké spontánní hlasování rozzlobených zastupitelů. Před podáním návrhu ze sálu vyběhla Eva Hajerová z ČSSD a vzápětí Martin Kuba.

Asi si měli co říct.

Oficiálním důvodem odvolání jsou chyby vašeho úřadu, které jste sám vytýkal tajemníku Řeřábkovi. Neudělal jste přece jen nějakou formální chybu?

Jestli si někdo myslí, že jsem 27. dubna zasedl k počítači a tady jsem vystřihl text odvolání, který jsem posléze předal panu bývalému tajemníkovi, tak je buď naprosto neznalý zákona o obcích a nemá tedy v zastupitelstvu co dělat, anebo je v takové zoufalé situaci, že je schopen věřit naprosto čemukoliv, protože je pod nějakým tlakem. Naprosto vylučuji , že by se mojí výlučnou chybou stalo to, že by město vyplácelo špatně odměny členům zastupitelstva. Ten, kdo chtěl včera na zastupitelstvu poslouchat, tak přece viděl, kdo ony materiály připravoval, kdo je předkládal radě města a posléze zastupitelstvu. Také bych očekával, že se kontrolní výbor bude ptát, jak je možné, že při plnění svých zákonných povinností, kterými je kontrola plnění usnesení zastupitelstva, on sám žádnou chybu neodhalil?! Vůbec se tím nezabýval a to až do onoho sezení kontrolního výboru, kterému předcházela památná úderka, která 12. května vtrhla na radnici a jala se "vyšetřovat" věci, které jí nepříslušely. Je to vpravdě trapné a vykonstruované divadlo, protože, kdyby si dali tu práci a seznámili se se všemi interními předpisy a všemi zákonnými normami, tak by nikdy nemohli s takovým příšerným pamfletem vystoupit. Určitě bych uměl najít jinou formální zástěrku k odvolání primátora než tu trapnost, kterou tam předvedli ve čtvrtek.

Ale podle některých informací připravoval formální podklady k vašemu odvolání pro Evu Hajerovou a klub ČSSD jeden z právníků blízkých ODS?

ODS má kolem sebe jistě plno schopných právníků a určitě není možné očekávat, že by až na jednání zastupitelstva vznikla ad hoc koalice zastupitelů ODS,KSČM a ČSSD.Na vzniku této koalice musel někdo dlouhodobě pracovat a zcela určitě pro ni připravovat všechny možné podklady. Já jenom konstatuji, že mám velice podobnou zkušenost s projednáváním této věci v kontrolním výboru. Když jsem přišel na jednání výboru, tak jediný podklad, který byl k dispozici, byl hotový názor, co má být přijato, který vypracoval nejspíš Petr Maroš, člen výboru a podřízený Martina Kuby na krajském úřadě.

Na poslední chvíli se vrátil radní Jaromír Procházka, který se dříve z jednání omluvil. Nemyslíte, že jeho náhlý návrat má souvislost s děním kolem Domu umění?

Zeptejte se radního Jaromíra Procházky .

Nemůže pokračování "koalice ochotných" znamenat pro město například nevýhodné zakázky?

Pokud bude dále fungovat "koalice ochotných", nebo "všeho schopných a naopak úplně neschopných" či "aliance přátel pana Řeřábka" nebo jakékoliv sousloví k tomuto tématu, neznamená to, že by město mohlo přijít o nějakou dotaci nebo se ocitnout v nějakém problému při vypisování veřejných zakázek.

Veřejné zakázky jsou politickým tématem číslo jedna, to bezpochyby. Město České Budějovice si prodělalo různé kontroly při zadávání veřejných zakázek a žádná z těchto kontrol neprokázala žádné pochybení, ale aktuálně se zadáváním veřejných zakázek zabývají orgány činné v trestním řízení, ale nechci to dál komentovat.

Znamená to ale zcela jistě, že správa města se bude odehrávat na nějakém jiném než transparentním principu.

Co podle vás vedlo Martina Kubu a Pavla Dlouhého k tomu, že se rozhodli pro vaše odvolání? Je za tím nějaká zmařená investice nebo jde o pouhé přátelské gesto k odvolanému tajemníkovi Zdeňku Řeřábkovi?

Zřejmě.Od chvíle, kdy jsem se rozhodl pro odvolání pana tajemníka, bylo zřejmé, že nějaká reakce přijde. Jak bude ta reakce ostrá, se přiznám, jsem neuměl úplně dohlédnout. Ale je úplně jasné, že když "odstřelíte" člena nějaké rodiny, tak ta rodina sevám bude mstít. Mario Puzo o tom napsal zajímavou knihu. Podobně to zafungovalo i v tomto případě.

Je pravda, že na ředitele Jihočeského muzea byl činěn nátlak, aby propustil vaši ženu?

Zeptejte se ředitele Jihočeského muzea.

Michal Doktor v rozhovoru pro Deník uvedl, že mýtus kmotra Pavla Dlouhého má reálný základ. Souhlasíte s tímto tvrzením?

Já myslím, že v tomto rozhovoru uvedl také to, že celá pseudokauza, která je směřována k mému odvolání, je uměle vytvořenou kauzou právě kvůli tomu, že člen "rodiny" byl odstraněn od vlivu, tím pádem bylo potřeba na to okamžitě reagovat. Jiné řešení pro ně ani nebylo, neboť mé "nepotrestání" by mohlo v příštích měsících vyvolat vlnu pokusů o projevy samostatnosti u starostů a představitelů samosprávy nejen z ODS, ale i z jiných stran. Proto samozřejmě nebylo možné nechat to bez reakce. To by mohlo totiž znamenat začátek rozpadu onoho mocenského impéria

Ubírá se ODS správným směrem?

Nevím, jestli se ptáte správného člověka.V tuto chvíli jsem přesvědčen, že se - tato - jihočeská OD Subírá cestou k politickému hrobu. Mrzí mě to

Jak odhadujete výsledky komunálních voleb? Není odvolání primátora špatným signálem pro voliče?

Vůbec je nedokážu odhadovat, protože výsledky parlamentních voleb ukázaly, že jakékoliv odhady by byly zavádějící. Spíš jen předpokládám, že kdyby trvala nálada, která panovala při parlamentních volbách, tak by se do městského zastupitelstva mohlo dostat více subjektů, byla by tu větší názorová pestrost. Byla by to také složitější situace pro vznik funkční koalice a pro hledání jejího programového průniku. A odvolat vlastního primátora na návrh opozice je skutečně nebývalé a zoufalé a předvolebně hloupé.

Jakých rozhodnutí ve funkci litujete? Co se vám podle vás povedlo?

Nejvíc lituji jednoho personálního rozhodnutí, které jsem udělal před čtyřmi lety v dobré víře, že to prospěje utužení situace v ODS.A potom snad také toho, že jsem byl zřejmě zbytečně moc dlouho příliš tolerantní a snažil se o kompromisy.

Radost mi dělá to, že přes všechny problémy, které uvnitř této koalice byly i mezi jednotlivými aktéry, až na výjimečné situace, občan vůbec nepocítil. Velmi dobře jsme se vyrovnali se vším možným, od propadu daňových příjmů až po možná rizika spojená se zastavením čerpání peněz z ROP. To si myslím, že jsme vybrali poměrně elegantně. Jsem velmi rád, že za sedm a tři čtvrtě roku, neboť obě ta období nemohu oddělit, jsem mohl být u některých strategických věcí. Zejména v infrastruktuře. Jako náměstek pro dopravu jsem začínal s řízeními na výběr projektantů a dnes jako primátor - resp. bývalý primátor - jsem byl u začátku jejich realizace. Ať už jde o propojení ulic Milady Horákové - Strakonická, o revitalizaci kasáren ve Čtyřech Dvorech či Máje, která si vyžádá 500 milionu korun apod. Jsem také, i při některých nedostatcích, rád za změny u městské policie a za pozitivní posun v budoucnosti otáčivého hlediště v Českém Krumlově. Velkými otázkami zůstává - a to se mi nepovedlo dotáhnout - financování dopravního podniku nebo Jihočeského divadla, které by mělo nadále podle mne fungovat jako čtyřsouborové.

(RICHARD VLASÁK)

Vyšlo také v: Českobudějovický deník, Českokrumlovský deník, Jindřichohradecký deník, Písecký deník, Strakonický deník, Táborský deník