Bod, který se věnoval případu českobudějovické restaurace, se dostal na program zastupitelstva díky žádosti Svatomíra Mlčocha (SZ/SOS).
„Někde se stala chyba, jakých bychom se měli napříště vyvarovat,“ tak by se ve stručnosti dalo shrnout Mlčochovo úvodní vystoupení ve věci případu, který už se táhne několik měsíců. Mlčoch upozornil na to, že z původního zrušení nájemní smlouvy se stává záležitost, která prezentuje město České Budějovice v podivném světle. A nejasností kolem ní podle zastupitele spíše přibývá. Například kvůli sporu o to, jak a kdo mohl poškodit před několika týdny automobil před pizzerií.

„Přišlo by mi poněkud zvláštní chovat se nevšímavě,“ uvedl ke svému pohledu na pozici zastupitelstva v uvedené věci Mlčoch a požádal přítomné členy rady města o vysvětlení okolností, za kterých dostala pizzerie výpověď z městských prostor. Firma, kterou zastupuje Ladislav Vrabel, totiž s výpovědí nesouhlasí a již od minulého roku vše řeší soud.

Podle rady města dostala pizzerie výpověď zcela poprávu v duchu smlouvy, kde není třeba udání důvodu. Jenže právě možnost dát podnikateli z městských prostor měsíční výpověď bez udání důvodu, zastupitel kritizoval. Eva Hajerová (ČSSD) z kontrolního výboru však uvedla, že při revizi nájemních smluv města nezjistil vloni kontrolní výbor obecně žádnou diskriminaci.

Radní Miroslav Tetter (KDU–ČSL) pak namítl, že by se o věci vůbec nemělo na půdě zastupitelstva jednat. „Já se podivuji, jaká kauza se dělá ze záležitosti, kterou tato rada a předchozí rady řešily v desítkách, snad stovkách případů,“ uvedl Tetter na adresu výpovědi z nájmu. A ke sporům kolem poškozeného auta zdůraznil, že by se bál o tom hovořit před definitivním objasněním, neboť ctí presumpci neviny.

Vrabel však Tetterovi namítl, že podle jeho názoru nebyla smlouva postavena tak, aby mohl výpověď bez udání důvodu dostat, a poukázal i na soudní jednání, které ve věci dosud nerozhodlo.

Ve chvíli, kdy však chtěl Vrabel zatáhnout na jednání zastupitelstva poškození stěračů u svého automobilu, z čehož obvinil tajemníka magistrátu, zasáhl primátor Juraj Thoma (ODS) a diskusi vrátil k problému výpovědi.

Na zastupitelstvu poté padlo i to, že nynější provozovatel pizzerie má dluh za předzahrádku 181 000 korun, ale Vrabel oponoval, že termín, do kterého má podle soudu zaplatit, ještě neuplynul.

Debatu o pizzerii ukončilo hlasování o návrhu, aby se rada města k výpovědi vrátila a pokusila se o smír. Usnesení však nenašlo u zastupitelů potřebnou podporu. Ve věci výpovědi z nájmu se tedy bude čekat na rozhodnutí soudu. Podle něj se chce rada města zařídit.