Co nového U Žáby?
- Fresh Pizzerie u Žáby
- Parent Category: Kauzy
- Thursday, 14 May 2009 06:11
- Hits: 5032
Dobrý den,
v poslední době se stává, že mě oslovují desítky přátel a známých a ptají se, co nového U Žáby. Většina si myslí, že problém s výpovědí byl vyřešen a pizzerie zůstává dále. Opak je ovšem pravdou.
Od včerejška má Fresh Pizzerie u Žáby právního zástupce. Je jím JUDr. Pomijová, bývalá soudkyně z okresního soudu. Musím říct, že jsem velmi spokojen. Soud je nařízen na středu 20. května a paní soudkyně Moravcová mě připravila na to, že se chystá rozhodnout ve prospěch města. Prý jí výpověď nepřipadá neplatná. Já právník nejsem, ale je zajímavé, že většina právníků se shoduje na tom, že výpověď platná není. Zřejmě i právník Správy domů a magistrátu. Proč by jinak psali další výpověď?
Paní soudkyně Moravcová je proslulá svým přístupem rychlého řešení sporu. Snad v tomhle komplikovaném případě, ve kterém by měli být předvoláni i primátor města, jeho náměstci, radní města, ředitel Správy domů, vedoucí živnostenského úřadu a další dotčené osoby, půjdeme trochu více do hloubky. Vždyť žaloba je postavená na porušení dobrých mravů! Pokud město prohraje tento soud, nebude to pro magistrát statutárního města a pro vládnoucí ODS dobrá vizitka. Tisíce lidí ve městě si o vydírání tajemníka magistrátu povídají. Já sám jsem poslal emaily asi pěti tisícům lidí a tyto zprávy byly dále přeposílány. Několik desítek přátel v Praze a Londýně průběžně sleduje, co se odehrává na poli českoudějovického magistrátu. S paní Daňkovou s televize Nova jsme si včera psali. V kontaktu jsme už dva měsíce a i ona kauzu zná poměrně dopodrobna. Její nápad byl přijet natáčet na zastupitelstvo. Ještěže jsme se dohodli posečkat, protože kdyby natáčela na zastupitelstvu, kde mi primátor protiprávně nedovolil vystoupit jako zmocněnci s tím, že nejsem občanem města a zmocněnec toto právo nemá, nevím, o čem by nakonec reportáž byla. Třeba o právu občana na vystoupení v zastupitelstvu? To jsem opravdu musel dojet na ministerstvo vnitra, abych mohl využít své zákonné právo? Proboha proč máme na magistrátu právníka, když není schopný ani zajistit hladký (právně správně, jak říká Zdeněk) průběh zastupitelstva města? S panem redaktorem Klímou jsem o Zdeňkovi mluvil také. Říkal, že pro pořad Na vlastní oči to není dostatečně silné téma, ale počkejme, až se začne rozkrývat místní tajemno propletenců vlivu a korupce.
Tajemník magistrátu zatím vykládá, že soud už je "rozhodnut", přičemž nevím, do jaké míry se dá spoléhat na jeho konexe u soudu, do jaké míry mu ve věci pomáhá místní politicko-kapitalisticko-feudální mafie žijící z rozkrádání veřejného majetku, z přesouvání dotací, z nadhodnocených veřejných zakázek a z vyhraných zkorumpovaných výběrových řízení a do jaké míry je Zdeněk oslepen pocitem vlastní dokonalosti. Vždyť koneckonců, kdo by nebyl? Na jeho místě. ...stačí se na něj podívat, nebo si jej poslechnout. To je radost!
Přichází ta správná chvíle, prozkoumat náš právní systém a zaměřit se na všechna pochybení tajemníka magistrátu, kterých se během akce "likvidace souseda", dopustil. A není jich málo! Jen doufám, že stín pochybností nepadne i na ty slušné a milé úřednice a úředníky magistrátu a slušné radní tohoto města. Ti jsou totiž pod likvidací oblíbeného podniku v tuhle chvíli podepsáni také. Opravdu bych jim přál, aby se mohli od téhle "špíničky", odprostit. Je smutné slyšet úředníky magistrátu stěžují si na situaci, kdy se stydí říct, kde pracují. Obzvlášť smutné je to, když jde o úředníky s čistou motivací "pomáhat lidem".
Dále nám správa veřejných statků nepovolila předzahrádku před naší další provozovnou na Piaristickém náměstí. Rozhodli jsme se tady postavit malou kavárnu-cukrárnu. Hlavním sortimentem by měla být opravdu dobrá káva s sebou. Tenhle model jsem odkoukal v Anglii a myslím, že přinese radost leckterému milovníkovi kávy. Můžete se těšit na nový styl přípravy kávy tak, jak jí bute mít rádi právě Vy. Tedy jestli se opět nepodaří úředníkům magistrátu zarazit jeden provoz sloužící občanům města. Ve Fresh Kavárně u Žáby dostanete mojito s sebou, sendvič a salát připravený ve Fresh Pizzerii u Žáby, nebo i zmrzlinu a třeba také domácí buchtu. Podnik bude řídit rodilý Brit. Dnes půjdu projednat s vedoucí správy veřejných statků Ing. Hruškovou možnosti, uvidíme, třeba změní názor na povolení předahrádky.
Správa domů nám zase písemně zakázala "provoz pečící pece". Dopisy ze Správy domů.... - to jsou literární skvosty! :-) Někdy Vám jich pár oskenuji pro zábavu. Správa domů si opravdu z překračování pravomocí při výkladu práva moc nedělá. Pro Správu domů je v pořádku napsat dopis, jímž nám zakazuje vyvěsit oznámení zákazníkům o stavu věcí v pizzerii. Píší, že je porušením smlouvy, pověsit na okno papír formátu A4 s informacemi pro hosty. Neskutečné. A to pod číslem jednacím. Správa domů, která má v domě komín, o nemž revizní technik tvrdí, že je naprosto v rozporu s předpisy a než jsme jí "uprosili" neměla předepsaný vylézací otvor na čištění komína, nám zakazuje provoz pece, abychom nepodpálili dům. Údajně by mohla chytnou "dřevěná futra", přičemž všechny zárubně jsou z plechu. Řekl jsem náměstkovi Buštovi, že by měl tajemníkovi magisrátu zakázat vařit, nebo pít, jestli se obává požáru. Byl to právě opilý Řeřábek, který před lety usnul při vaření a vzbudili ho oknem až hasiči. Velitel zásahu byl do ruda "rozčilený", když mu Zdeněk vyhrožoval svým postavením a obviněním z nedovoleného vniknutí. Mezitím byla ulice osvětlována množstvím různých majáků.
Odbor dopravy se konečně vyjádřil k žádosti o předzahrádku pizzerie. Ve vyjádření stojí, že máme doložit platnou nájemní smlouvu, nebo nám terasu nepovolí. Vedoucí odboru Mráz odvedl na základě tajemníkova telefonátu skvělou práci. Divím se primátorovi a náměstku Jelenovi, že si to nechají líbit. Oba takoví sympaťáci a dalo by se říct, že chlapi, kteří se nebojí vyhrnout si rukávy a nechají ze sebe dělat hlupáky. Muselo se sejít kolegium primátora, aby rozhodlo, že předzahrádka má být povolena. Tajemník je ovšem stejně obešel a povolení, přestože bylo všechno připraveno, zablokoval na odboru dopravy. Teď se odbor dopravy vyjadřuje k nájemní smlouvě? Když před měsícem dostal žádost od správy veřejných statků, jež v tomto případě zastupuje majitele, tedy město, ve které jasně stálo "bez připomínek"? Měsíc si dokázali žádost podržet. Protiprávně! Lhůta jim sice možná umožňuje věc zdržet, ale §6, hlavy II. správního řádu jim ukládá věc vyřídit bez zbytečných průtahů. Vzhledem k tomu, že byly všechny doklady a smlouvy připraveny před měsícem a nenastala žádná komplikace, jde z mého pohledu o porušení zákona. Přání souseda v tomto případě je zbytečné. Mohl bych si ztěžovat u nadřízeného. U tajemníka magistrátu. :-) Primátora Thomy a náměstka přes správu veřejných statků Jelena bych se zatím mohl zeptat, jakou váhu má na půdě města jejich slovo. Přes jejich podpisy na vyjádření dodnes nebyla předzahrádka povolena a jestli bude zahájeno správní řízení, půjdeme opět k soudu. Tentokrát s kladným vyjádřením primátora a náměstka SVS, s kladným vyjádřením dopravního inženýra z PČR a nahrávkami přistižených úředníků odboru dopravy.
Kocourkov, že? Jsem zvědavý, jak se radní postaví k naší žádosti o zrušení usnesení o výpovědi. Poslední možnost zrušit i tak neplatné usnesení a splnit svůj předvolební slib ODS. Podporovat podnikání. Ještě pořád má šanci zvítězit náklonnost jednotlivců, když se jasně ukázalo, jak tajemník magistrátu vydíral ředitele Správy domů? Možná by se před jednáním rady města mohlo objevit ještě pár kompromitujících nahrávek tajemníka, nebo třeba pár "ostřejších" od ředitele Správy domů. Zatím jsme také neslyšeli vedoucí živnostenského úřadu. Že by Zdeněk vynechal svou přímou podřízenou v úřadě, jímž se neustále ohání?
Ladislav Vrabel
