MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Thursday, Sep 19th

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Kmotra

Novým primátorem je Juraj Thoma


 Českobudějovický deník
 

Novým primátorem je Juraj Thoma

České Budějovice /ON-LINE/- Zastupitelstvo rozhoduje o obsazení důležitých postů ve vedení města.

Autor:
Redakce

dnes 9:58aktualizováno dnes 15:41

Českobudějovické zastupitelstvo má pětačtyřicet členů.
Českobudějovické zastupitelstvo má pětačtyřicet členů.
Autor: Deník/Edwin Otta

15:41- "Již dříve jsme odsouhlasili, že předseda kontrolního výboru bude uvolněný. Jestliže bude pan Brůha zvolen, může se nároku na mzdu vzdát ve prospěch města," navrhuje primátor Thoma.

15:38 - 
Mezi nominovanými na předsedu kontrolního výboru je i zástupce ODS Vladimír Brůha. „Máme na mysli zdravou kasu města. Pan Brůha může svou funkci, stejně jako v minulém volebním období roli předsedy finančního výboru, vykonávat velice dobře a navíc bez nároku na mzdu,“ připomněl František Jelen již dříve vyslovený názor, že by neuvolněný předseda za celé období ušetřil 2,5 milionu korun potřebných na jeho mzdu.

15:35 -
 Nyní je na programu nutné odvolání členů dosavadních výborů zastupitelstva (finančního, kontrolního a výboru pro strategický rozvoj). Dále zastupitelstvo zřizuje nový finanční a kontrolní výbor. Stanovuje jejich počet v obou případech na 11 a bude volit jejich předsedy.

15:30 - Ve volbě prošly návrhy koalice, novými radními jsou tedy Josef Průcha a Jaroslav Mach za ČSSD, za TOP 09 Tomáš Bouzek, OPB do rady města vyšle Jiřího Šestáka a Ivo Moravce.

14:35 -
 Proces volby bude složitější. Zastupitelé budou volit z deseti navržených kandidátů, vyberou pět členů rady města. Úspěšní kandidáti musí získat alespoň 23 hlasů. V případě neúspěchu se může volba opakovat dalšími dvěma koly, do kterých postoupí všichni nezvolení kandidáti.

14:25 - „Usilujeme o poměrné zastoupení v radě, proto na na kandidátku nominujeme Ivana Tekela a Stanislava Křídu,“ přidává se lídr KSČM Ivan Nadberežný.

14:22 -
 Vladimír Brůha (ODS) avizuje zařazení kolegů Petra Maroše, Františka Jelena a sebe samého mezi kandidáty.

14:20 - Přestávka končí, zastupitelstvo pokračuje dovolbou členů rady města. ČSSD navrhuje Josefa Průchu a Jaroslava Macha, TOP 09 Tomáše Bouzka, OPB Jiřího Šestáka a Ivo Moravce.

12:50 - Uvolněnou členkou rady se stává Eva Hajerová (ČSSD). Bude pověřena koordinací územních komisí rady města pro sídliště Máj, Šumava, Vltava a pro Kaliště a Třebotovice.

12:45 - 
Důvěru kolegů získal i Petr Podhola, dostal 32 hlasů (71 %), proti bylo 12 ze 44 přítomných zastupitelů (29%). Podhola se stane čtvrtým náměstkem primátora.

12:18 - Náměstkem pro školství a sociální věci by se měl stát Petr Podhola. Za ČSSD jej navrhuje Josef Průcha, nikdo nenavrhl protikandidáta.

12:16 - Také Ivana Popelová se postu, do kterého byla navržena, ujme. Ze 43 kolegů v její prospěch hlasovalo 26 zastupitelů (58%), proti bylo 17 zastupitelů (38%).

11:54 - Také další z kandidátů na post náměstka nemá konkurenta. OPB navrhují v souladu s koaliční dohodou na místo náměstkyně pro strategický rozvoj a územní plánování členku svého sdružení Ivanu Popelovou.

11:49 - Náměstkem pro investice a správu veřejných statků bude Kamil Calta (TOP 09). Od 43 přítomných zastupitelů dostal 30 hlasů (67%), 13 (33%) zastupitelů bylo proti.

11:29 - Další hlasování se bude týkat nového náměstaka pro investice. Lídr TOP 09 Tomáš Bouzek do této funkce za svou stranu navrhuje Kamila Caltu. Ani ten protikandidáta nemá.

11:25 - Miroslav Joch je zvolen do funkce náměstka primátora. Z přítomných 43 zastiupitelů v jeho prospěch hlasovalo 41 členů (91%), 2 byli proti (4%).

10:56 - Josef Průcha (ČSSD) navrhuje na tento post za svou stranu Miroslava Jocha. Žádné další návrhy nepadly. Nyní se bude hlasovat, stejně jako v případě postu primátora půjde o tajnou volbu.

10:55 - Začíná hlasování o postu prvního náměstka. zodpovědný by měl být za majetek a ekonomiku města.

10:53 - České Budějovice budou mít 7 uvolněných zastupitelů.

10:45 - Po přestávce na poradu jednotlivých klubů budou zastupitelé volit uvolněné členy. Radniční koalice OPB, ČSSD a TOP 09 navrhuje sedm uvolněných zastupitelů. Vedle primátora by to měli být jeho čtyři náměstci, dále pak předseda finančního výboru a další člen pověřený koordinací komisí rady města.

10:40 - Juraj Thoma vyhlásil přestávku do 10:45 na porady klubů

10:35 - Vladimír Brůha (ODS) se zasazuje o zachování počtu uvolněných zastupitelů jako v minulém období, tedy šest členů. „Měli bychom se chovat hospodárně, jeden uvolněný zastupitel ve volebním období nás přijde na 2,5 milionu korun, to by stačilo financovat dva roky provoz noční linky,“ tvrdí.

10:33 - Stanislav Křída (KSČM) navrhuje zvolit ještě dalšího uvolněného zastupitele, a to předsedu kontrolního výboru. "Jestliže usilujeme o zprůhlednění chodu radnice, měl by takový člověk být na radnici denně," argumentuje.

10:31 - "Chtěl bych dosáhnout toho, aby bylo toto volební období co nejklidnější, z toho minulého jsem si odnesl osobní ponaučení, spousty věcí bychom se měli vyvarovat," zmínil Thoma ve své krátké úvodní řeči.

10:30 - Juraj Thoma byl zvolen primátorem. "Dovolte mi, abych všem, kdo odevzdal hlas v můj prospěch, poděkoval."

10:15 - Tajné volby primátora se zúčastnilo všech 44 přítomných zastupitelů (chybí poslanec Jiří Pospíšil (ODS)), všechny hlasy byly platné. Pro kandidáta Juraje Thomu (Občané pro Budějovice) hlasovalo 29 zastupitelů (64%), proti jich bylo 15 (33%).

09:50 - Primátora volí zastupitelé v tajné volbě. Na hlasovacích lístcích se vyjadřují, zda jsou pro návrh, aby v čele radnice stál příští 4 roky Juraj Thoma.

09:45 - Volí se členové kontrolních výborů

09:30 - Tetter stanovil konec ustavujícího zastupitelstva na 19:00

09:15 - Zatím stále ještě primátor města, Miroslav Tetter zjištuje zda byly založeny stranické kluby a kdo je jejich předsedou

09:00 - Právě začíná ustavující zastupitelstvo města 

Mgr. Juraj Thoma je novým primátorem Českých Budějovic

     Vážení přátelé,

     Primátorem města České Budějovice se stal Mgr. Juraj Thoma. Náměstkem pro investice Ing. Kamil Calta z TOP 09. Náměstkem pro finance a správu majetku města Ing. Miroslav Joch z ČSSD. Dalším náměstkem se stala Ing. Ivana Popelová. Posledním nominovaným náměstkem je Mgr. Petr Podhola z ČSSD. Současný tajemník hejtmana však vyvolal žádost o jednání klubů. Volba proběhne po přestávce na oběd.
 
SNC00001.jpg 
Na fotografii vidíte dosluhujícího Primátora Miroslava Tettera, který oznamuje kandidaturu Juraje Thomy. Při uvedení Thomy jej prohlásil za kandidáta
Občanů pro město. Asi z nevědomosti. 
 
     Ladislav Vrábel 

Kmotrokracie - státní svátek

Hlubokou povedou opět Jirsa s Dlouhým

     Vážení přátelé,
 
     bylo by asi naivní, myslet si, že od teď už bude pan Dlouhý lobovat jen pro traktor za milion od pana Baštýře, ale určitě je skvělé, že se novinářské oko otáčí i směrem k Hluboké nad Vltavou. 
 
     Ladislav Vrábel 
 
 
 Českobudějovický deník 
 
 
 

Hlubokou povedou opět Jirsa s Dlouhým

Hluboká nad Vltavou – Poměrně hladký průběh měla ustavující schůze nového zastupitelstva, která se konala v pondělí odpoledne na Hluboké.

dnes 13:50

ilustrační foto
ilustrační foto
Autor: Deník/ Edwin Otta

Z 21 zvolených zastupitelů na ní chyběl pouze Karel Vácha (HNHRM), který byl tou dobou v zahraničí. Ještě před jejím zahájením stvrdilo sedm politických subjektů, které budou na hlubocké radnici zastoupené, koaliční smlouvu o vzájemné podpoře. Podepsalo ji 17 zastupitelů.

Prvním podstatným bodem programu byla volba radních. Na Hluboké jich bude stejně jako v minulém volebním období sedm. Starostou se stal podle očekávání dosavadní první muž města Tomáš Jirsa (ODS), místostarostou pak opět Pavel Dlouhý (ODS). Ten bude v následujících čtyřech letech velet i městské policii. Proti jejich zvolení nebyl nikdo, pouze v případě Dlouhého se zdrželi hlasování Miroslav Dvořák (TOP 09) a Jan Zasadil (KDU – ČSL).

Když si vybrali zastupitelé starostu a místostarostu, přišel čas i na zvolení zbývajících pěti radních. Ze šesti navržených kandidátů neuspěl Lubor Bartoň (TOP 09), který dostal pouze dva hlasy. „Věřím, že nová rada bude stejně pracovitá jako ta předchozí,“ zmínil poté starosta Tomáš Jirsa.

Do první ostřejší výměny názorů se pustili zastupitelé po vystoupení Lubora Bartoně, který přišel s návrhem na dobrovolné snížení odměn zastupitelů. „Ve státní správě se budou od nového roku snižovat platy o deset procent. Navrhuji proto, abychom si solidárně snížili odměny také o deset procent,“ navrhoval Bartoň. Jeho slova vyvolala na tvářích ostatních zastupitelů rozpačitý úsměv. „Není to zas tak moc, ale třeba u starosty to už dělá 2700 korun měsíčně, tak bychom se tím mohli zabývat,“ podpořil návrh další ze zastupitelů David Šťastný (ČSSD). Proti nebyl ani starosta Jirsa. „Nemám s tím žádný problém, pojďme o tom hlasovat,“ vyzýval ostatní. Zcela zásadně se však proti tomuto návrhu postavil místostarosta Pavel Dlouhý. „Já s tím už vůbec nemám žádný problém, dávám například ročně 50 tisíc škole a přispívám i jinde, ale tohle je absolutní nesmysl. Ušetří nám to tak na minerálku a tatranky,“ argumentoval Dlouhý. Jeho slova zřejmě na ostatní zapůsobila, návrh na snížení odměn potom totiž zastupitelé smetli ze stolu. Poměrně bouřlivá debata se strhla i kolem výběru oddávajících. Do této funkce se očividně nikomu příliš nechtělo. „Doufám, že nebudu muset oddávat hned příští sobotu,“ povzdechla si například nová oddávající Lenka Dvořáková (ANO 2010).

Hlubocká radnice

Starosta
Ing. Tomáš Jirsa (ODS)

Místostarosta

Ing. Pavel Dlouhý (ODS)

Radní

Jiří Karvánek (ANO 2010)
Aleš Raus (KDU – ČSL)
Jiří Slepička (ČSSD)
MUDr. František Toušek (HPBSP)
Karel Vácha (HNHRM)

Výbor Předseda

Finanční Václav Irovský (VPM)
Kontrolní Jan Šindelář (VPM)

Poté přišly na řadu praktické věci, které musí zastupitelé v nejbližší době vyřešit. Jednou z nich je i nákup nového traktoru za zhruba jeden milion korun, který požaduje ředitel Podniku místního hospodářství a zároveň radní Aleš Raus (KDU – ČSL). „Zima je na krku, tak bych prosil, aby dnes zastupitelstvo určitě nějak rozhodlo,“ požadoval Raus. Všechny debaty o tom, zda je lepší Zetor nebo New Holland, rázně utnul Pavel Dlouhý, který ostatním vysvětlil, že kupovat Zetor je nesmysl, kdežto stroj značky New Holland od firmy Garnea z Neplachova je pro ně jednoznačnou spásou. Zakladatelem a bývalým předsedou představenstva společnosti Garnea je Dlouhého blízký spolupracovník a současný poslanec Václav Baštýř.

 

Jak se dojí české lesy

  
 
 
Přejít do diskuse
(57 příspěvků)
EKONOM.IHNED.CZ  27. 10. 2010  00:00  (aktualizováno: 30. 10. 2010  13:48)

Nožem a nebo sekerou

Těžba dřeva láká bossy z byznysu i politiky: Martina Romana, Petra Kellnera, Václava Junka, Richarda Hávu, Petra Čermáka či Pavla Dlouhého.

Řeklo by se, že jde o pohodové a romantické povolání, nedílně spjaté s přírodou. Slunce, voda, čerstvý vzduch, voňavé dřevo... Ale práce lesníků nyní získává až sicilský nádech.

Dlouholeté spory o to, kdo a jakým způsobem se bude starat o lesy ve vlastnictví státu, eskalovaly do té míry, že řada lidí vyjadřuje obavu o vlastní bezpečnost.

»Už jsem měl opět vypuštěné pneumatiky,« říká manažer jedné z firem. Různé výhrůžky jsou prý na denním pořádku. »Jeden z členů vlády mě přátelsky nabádal, ať na sebe dám pozor, že tady už přestává veškerá legrace,« prozrazuje další osoba spojená s aktuálním děním.

Státní podnik Lesy České republiky, který je jakýmsi epicentrem veškeré nervozity, má asi smůlu v tom, že je jednou z posledních »neohlodaných kostí«, které zbyly po masové privatizaci.

Za velmi kontroverzní lze považovat i někdejší rozhodnutí politiků oddělit správu lesů od jejich faktického obhospodařování. Podniky zabezpečující pěstební a těžební práce skončily v kuponové privatizaci.

Dnes je situace taková, že státní podnik je téměř stoprocentně závislý na službách soukromých firem. Abnormální rozloha erárních lesů v kombinaci s téměř totálním outsourcingem vytváří vražedný koktejl. Možná by tento model mohl i fungovat, ale časté zásahy neustále se střídajících ministrů a manažerů napomáhají destabilizaci a konfrontaci.

Právě teď se hraje o to, kdo bude v lesích pracovat v příštím roce, a zároveň, kdo získá přístup ke státnímu dřevu. Výsledek jednoletého tendru nepochybně ovlivní i podobu navazujících kontraktů, dlouhodobějších, plánovaných od roku 2012.

Jde o tvrdý boj, v němž se utkají dosavadní lídři trhu, holdingy Wotan a Less, s různými středně velkými a malými regionálními subjekty. Za mnohými z těchto firem se skrývaly a skrývají některá esa českého byznysu a politiky, která bychom v této branži patrně ani nehledali. Martinem Romanem z firmy ČEZ a Richardem Hávou z Omnipolu počínaje, exministrem vnitra Petrem Čermákem konče.

Rodinný přítel z politiky

Z téměř šedesátky firem, které doposud pro Lesy ČR pracují, lze absolutní většinu z nich označit za malé. Obhospodařují jednu až tři takzvané smluvní územní jednotky, přičemž dohromady mají Lesy ČR těchto jednotek v rámci Česka 257.

Jejich počet teď zredukují na 108, čímž se průměrná rozloha podstatně zvýší. To hraje do karet především velkým těžařům.

I proto je třeba se ptát, kdo jsou dnes ti velcí a komu patří. U některých to víme, u jiných tušíme.

Je známo, že za jedničkou trhu, holdingem Less, stojí podnikatel Jan Mičánek. Už méně se ví, že dvojkou je dnes holding Wotan miliardáře Tomáše Nebeského, byznysmena spjatého s někdejší vytunelovanou roudnickou investiční společností Tercier.

Až doposud ale nikdo nevěděl, komu například patří Opavská lesní, kterou lze - dle analýzy týdeníku Ekonom - označit za trojku trhu (viz tabulka Top Ten českých dřevorubců). Od roku 2008 tato firma s těžištěm činnosti na severní Moravě a ve Slezsku, ale se sídlem v pražských Záběhlicích, obhospodařuje čtrnáct územních jednotek Lesů ČR zahrnujících 49 tisíc hektarů lesních porostů. Ve výročních zprávách bylo doposud v kolonce ovládající osoba napsáno jen strohé »akcie na majitele«.

V souvislosti s novelou zákona o zadávání veřejných zakázek jsou ale anonymní firmy nuceny formu akcí změnit (musejí mít akcie znějící na jméno, pokud chtějí zakázky).

U Opavské lesní se jako stoprocentní majitel 22. září před notářem přihlásil jistý Jan Hruška. Jak týdeník Ekonom zjistil, jde o opavského advokáta. Právě Hruška rozhodl o změně formy akcií. Jak ale sám přiznává, jednal v té chvíli na popud svého klienta, skutečného majitele, který jej touto činností pověřil.

»Byl bych nerad, kdybyste napsali, že já jsem majitel,« reagoval na dotaz advokát. Posléze se týdeníku Ekonom jako skutečný vlastník sám přihlásil šéf představenstva Opavské lesní Jindřich Grosser. Drží prý majoritu, přičemž minoritu mají jeho rodinní příslušníci.

Není bez zajímavosti, že v trojčlenném představenstvu firmy najdeme i Petra Čermáka z Prahy.

Snadno lze ověřit, že jde o toho samého Čermáka, který byl kdysi místopředsedou ODS (zvolen na ustavujícím sjezdu v roce 1991) a také v roce 1992 posledním (a ne příliš populárním) federálním ministrem vnitra. Čermák ale podle Grossera spolumajitelem není. »Je to náš rodinný přítel, známe se od roku 1993,« dodává majoritní akcionář.

Hluboká s kmotrem Dlouhým

Exministr Čermák, vášnivý nimrod, byl do roku 2005 v dozorčí radě i další firmy, která má s Lesy ČR smlouvy v celkem osmi lokalitách. Jde o společnost Lesy Hluboká nad Vltavou.

Rozkrýt její vlastníky se zatím nepodařilo. Má nadále akcie na majitele v listinné podobě, přičemž jako jediný akcionář je uvedena firma First Assets Finance Limited s domicilem v Lucembursku. Ani prokurista firmy Miloš Balák týdeníku Ekonom konečné majitele, fyzické osoby, neodhalil.

Jisté je, že s hlubockou lesní firmou je provázán podnikatel Pavel Dlouhý, zvaný Kníže z Hluboké, jeden z takzvaných regionálních kmotrů ODS. Dlouhý je ve firmě členem dozorčí rady a dále je předsedou dozorčí rady spřízněné firmy České lesy (České lesy vlastní nemovitý majetek, který Lesy Hluboká užívají ke své činnosti).

V obou propojených firmách svého času působil jako předseda představenstva advokát Vojtěch Slówik, někdejší poslanecký asistent ministra zemědělství a dnes moravskoslezského hejtmana Jaroslava Palase (ČSSD).

Právě Palasovi, který je nyní i předsedou Českomoravské myslivecké jednoty, mnozí vyčítají, že po jeho zásazích v lesích započal rozvrat. Navíc v hlubocké firmě působil i někdejší šéf Pozemkového fondu ČR Karel Mach (KDU-ČSL).

Všichni tito lidé, o nichž je řeč, jsou považováni za osoby s Pavlem Dlouhým spjaté.

»Pan Dlouhý není vlastník ani spoluvlastník Lesů Hluboká, stejně tak Českých lesů,« tvrdí Vojtěch Slówik. Kdo je majitel, prý netuší. »Já už tam deset let nejsem,« dodává na vysvětlenou.

Háva za bukem

Další významnou firmou v oboru, donedávna taktéž anonymní, je západočeská LST z Trhanova na Domažlicku. Od 14. října už má v obchodním rejstříku zapsány akcie znějící na jméno, přičemž jako jediný akcionář je nyní uveden Václav Junek, předseda představenstva firmy.

Jde o někdejšího šéfa dnes už neexistující skupiny Chemapol, zastřešující klíčové české chemičky.

O jeho vlastnickém angažmá se spekulovalo již v minulých letech, ale zástupci trhanovské společnosti to opakovaně popírali.

V posledních měsících se objevovaly spíše informace, podle kterých firmu od Junka převzal vlivný český byznysmen Richard Háva, jehož rodina ovládá firmu Omnipol, obchodující se zbraněmi. Je nepochybné, že Háva se s Junkem velmi dobře zná, už v devadesátých letech spolu kooperovali.

Poslední informace, i ze zdrojů blízkých samotnému Hávovi, hovoří o tom, že zbrojař bývalému chemikovi »pouze« poskytl půjčku. Jak to mezi oběma muži doopravdy je, vědí asi jen oni sami.

To ale neznamená, že by Háva, přítel ministra financí Miroslava Kalouska, neměl o dění v resortu i v LST přehled. Zasvěcenci dokonce říkají, že Trhanov opakovaně navštívil. On sám se k ničemu nevyjadřuje, ačkoli týdeník Ekonom ho o rozhovor na toto téma opakovaně žádal.

Pro doplnění je třeba ještě uvést, že jednou z firem obhospodařujících na základě smlouvy porosty Lesů ČR jsou i Poličské strojírny, což je firma, která Hávovu Omnipolu patří (dle dostupných údajů se stará o prstenec lesů v okolí poličské fabriky).

Zálusk na Hradeckou?

Již tak hustou atmosféru v lesnickém oboru ještě vygradoval nynější divoký rozchod Lesů ČR s firmou Hradecká a lesní dřevařská společnost (HLDS).

Jde o subjekt, který napůl vlastní Lesy ČR s podnikatelem Františkem Dejnožkou. Hradecká, založená v roce 1994, byla až doposud klíčovým obchodním partnerem státního podniku, alespoň co se obchodu se dřevem týče. Lesy jí nyní odprodávají zhruba 40 procent vytěžené dřevní hmoty, kterou ona pak distribuuje na nejrůznější dřevozpracující podniky, jako je třeba Biocel Paskov.

»Já jsem ten kontrakt s Hradeckou vždycky tvrdě kritizoval, ale tak, jak to bylo provedeno, to od vedení Lesů rozhodně slušné nebylo,« glosuje způsob ukončení letitého smluvního vztahu šéf holdingu Less Jan Mičánek.

Kontrakt s Hradeckou má na konci roku skončit kvůli údajné zásadní nevýhodnosti. Tak to alespoň prezentuje management Lesů ČR, který tvrdí, že kvůli smlouvě s HLDS za poslední tři roky přišel o miliardu korun.

Dejnožka naopak prohlašuje, že vzhledem k dramaticky zvýšenému objemu peněz, které Lesům za odkoupené dřevo nyní posílají, by státní firma měla letos vydělat téměř čtyři miliardy korun, nikoli 805 milionů, jak plánuje. Na Lesy ČR i ředitele Svatopluka Sýkoru podává trestní oznámení.

Od ledna příštího roku půjde na trh už téměř všechno dřevo přes těžaře. Hradecká bude vyšachovaná. Důvěryhodné zdroje týdeníku Ekonom, velmi dobře obeznámené s aktuálním děním, hovoří o tom, že Dejnožka v nedávné době dostal nabídku na odkup svého podílu. Konkrétně mělo přijít od šéfů již zmíněné firmy LST Trhanov.

Václav Junek, majitel Trhanova, říká, že to není pravda. Popírá to i sám Dejnožka. Ten ale zároveň tvrdí, že cílem ataku Lesů ČR v čele s ředitelem Svatoplukem Sýkorou je snížit hodnotu HLDS. »Aby potom firmu mohl někdo velmi levně získat,« domnívá se.

Jak Romanovci utopili peníze

Není to tak dávno, co rozhodující roli v oblasti těžby a zpracování dřeva hrál zlínský holding CE Wood. Ten se v minulých letech kvůli údajně nespravedlivým tendrům dostal do velmi ostrých sporů s Lesy ČR, což vyvrcholilo arbitrážními žalobami majitelů.

Škody holding vyčíslil až na pět miliard korun. Spory firmu zdecimovaly natolik, že skončila v insolvenčním řízení (toto řízení bylo ale zastaveno, protože Lesy ČR svůj insolvenční návrh stáhly).

Kolem někdejšího lídra trhu se děly ke konci roku 2008 velmi překvapivé věci. Bylo to v době, kdy CE Wood ohlásil příchod nového silného akcionáře. Měl jím být jeden z fondů založených původně britskou investiční společností RP Capital.

Vše dodnes nasvědčuje tomu, že do zmíněného fondu, jenž plánoval převzít 66 procent akcií firmy CE Wood, které držela společnost Figae Invest, totiž vložil peníze šéf energetické společnosti ČEZ Martin Roman a jeho přátelé. Ve věci se angažoval šéf strojírenské společnosti Škoda Holding Tomáš Krsek a bývalý manažer společnosti Skanska Jiří Poletín, oba Romanovi velmi blízcí.

Spekulacím nahrál i příchod top manažera ČEZ Tomáše Dzika do funkce správního ředitele Lesů ČR (právě on mohl pomoci »odšpuntovat« vzájemné rozepře se státním podnikem).

Zprávu o angažmá »Romanovců« přinesl už v prosinci 2008 týdeník Ekonom, šéf ČEZ svou účast tehdy popřel. Dnes ale o přípravě celé transakce hovoří i lidé, kteří ji svého času pozorovali z bezprostřední blízkosti. A i oni jasně ukazují prstem na Romana.

»Jako zálohu za akcie zaplatili 140 milionů korun, z toho 120 bylo okamžitě přeposláno do firmy Ploma, což je dceřiná firma CE Wood. Tam to zahučelo. Pokud vím, tak už to zpátky nikdy nedostali,« vzpomíná zdroj týdeníku Ekonom.

Romanův fond ve firmě CE Wood údajně nezajímaly jen probíhající arbitráže, slibující atraktivní výtěžek, ale prý i energetické projekty zaměřené na využití dřevního odpadu. Nabízela se totiž možnost, že by je posléze odkoupil ČEZ, tak jako v posledních měsících vykupuje fotovoltaické elektrárny.

RP Capital svou investici ale nedokončil. Svou roli v celé věci nepochybně sehrál i fakt, že se do kauzy - patrně nezaslouženě - namočil i nejbohatší Čech Petr Kellner, klíčová osoba finanční skupiny PPF. Právě on totiž stál v roce 2004 u založení zmíněné investiční společnosti RP Capital.

Když se začalo v tisku psát o tom, že se právě on chce přiživit na arbitrážích se státem, těžce to prý nesl. »Vůbec netušil, do čeho Roman a spol. chtějí investovat, k čemu ta struktura má posloužit. Byl hrozně naštvaný,« tvrdí již jednou citovaný zdroj.

Lobbista od ČSSD

Další velmi zajímavý příběh spojený s firmou CE Wood se týká dražby pily Javořice v Ptení na Prostějovsku. Jde svou velikostí o významný dřevozpracující podnik, který pod CE Wood donedávna patřil.

Na konci loňského roku deník MF Dnes zveřejnil informaci, že dozorčí rada Lesů ČR odsouhlasila záměr odkoupit pilu v tehdy připravované dražbě, a to až za mezní cenu 950 milionů korun. Přitom střízlivé odhady hovořily o ceně maximálně 300 milionů.

Podle tehdejších spekulací měla nadsazená cena být určitou formou mimosoudního vyrovnání vzájemně uplatňovaných pohledávek (se státem dodnes vede arbitráž firma InterTrade, někdejší majitel CE Wood). Lesy se nakonec - zřejmě kvůli mediálnímu tlaku - dražby vůbec neúčastnily.

Po určitých peripetiích moravskou pilu s dluhy ve výši téměř miliardy korun nakonec letos zjara odkoupila firma Pyrghos Lefkos. V kuloárech se hovoří o tom, že výsledná cena byla pouze 60 milionů korun.

Za zmíněným nabyvatelem akcií stojí podnikatel a lobbista Petros Michopulos, blízký ČSSD. Jde o člověka, který v letech 1996 a 1998 řídil sociálnědemokratickou volební kampaň, pracoval i pro ministra za ČSSD Egona Lánského. To opět posílilo spekulace o možných politických zájmech, které obepínají spor s firmou CE Wood.

Státní miliardy u soukromníků z J&T

Když hovoříme o předních českých byznysmenech, kteří dění ve státních lesích bedlivě sledují, není asi možné vynechat finanční skupinu J&T. Ta totiž dnes hraje rozhodující roli při zhodnocování volných finančních prostředků Lesů ČR. Dle dostupných informací je správcem portfolia v hodnotě několika miliard korun.

Je třeba připomenout, že Lesy ČR se řídí zákonem o státním podniku, který státu jako vlastníkovi podle úředníků neumožňuje zisky z minulých let z firmy vybrat. Ty se tak léta hromadí na termínovaných vkladech, jsou investovány do podílových listů a dalších investičních instrumentů.

Týdeník Ekonom žádal Lesy ČR o informace o aktuální hodnotě a struktuře portfolia, žádné číslo ale podnik neposkytl. Pouze ubezpečil, že o peníze se není třeba strachovat.

»Dohodou s J&T bankou má státní podnik garantováno nejen vrácení 100 procent vstupní hodnoty, ale i příslušný výnos. Zhodnocení portfolia za rok 2009 bylo výrazně nadprůměrné,« uvádí v obecné rovině mluvčí Lesů ČR Zbyněk Boublík.

Podle dřívějších informací mají Lesy ČR ve fondech uloženo zhruba pět miliard korun. Tyto peníze nepochybně přinášejí značné výdělky i správci. V jeho zájmu je udržet si význačného klienta co možná nejdéle.

Zástupci resortu zemědělství dnes tvrdí, že bude nejdříve nutné podnik transformovat na akciovou společnost. Například ale Jan Bárta, vedoucí oddělení veřejného práva Ústavu státu a práva, takovou interpretaci zákona nedávno v Hospodářských novinách důrazně zpochybnil.

Je dokonce přesvědčen, že současný zákon ministrům využívání zdrojů státních podniků nejen umožňuje, ale dokonce to po nich i vyžaduje.

Kůrovec v lidské podobě

České státní lesy se během let staly dojnou krávou pro široké spektrum firem. Vytvořil se systém, který se zdá být ideálním podhoubím pro korupci a klientelismus. O vítězích a poražených nerozhodují tržní principy, ale momentální nálady úředníků. Hlavně menší firmy, nejen těžařské, ale i dřevozpracující, se nyní bojí, že právě ony budou od dřeva a státních zakázek odříznuty. Jestli se někde chytnou, tak už jen jako subdodavatelé.

Náměstek ministra zemědělství Roman Boček (ODS), který je i členem dozorčí rady Lesů ČR, ale připomíná, že část dřeva (má jít o 20 procent), budou noví smluvní partneři Lesů ČR povinně dávat na volný trh skrze komoditní burzu.

»To výrazně zvýhodní regionální zpracovatele, kteří jsou za menší dodávky v místě jejich působení schopni zaplatit lepší cenu díky nižším dopravním nákladům,« uvedl Boček pro týdeník Ekonom.

Zdeněk Valný, prezident Asociace českých a moravských dřevozpracovatelů, ale tvrdí, že burza jim žádné jistoty nepřináší. »Nikde se zatím nic nepíše o kvalitě dřeva dávaného na burzu, o paritě, je tam spousta neznámých,« reaguje Valný, který je zároveň produktovým manažerem Dřevozpracujícího družstva Lukavec na Pelhřimovsku. Připomíná, že na burze je třeba platit za dřevo předem, kdežto firmy, které uzavřou kontrakty s Lesy ČR, budou mít splatnost 45 dnů.

K tvrdým kritikům zvolené podoby tendrů se přidává třeba i Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů. Předseda František Kučera poukazuje na to, že o vítězích rozhodnou nikoli dílčí ceny za jednotlivé služby, nýbrž saldo mezi vynaloženými náklady na pěstební činnost a cenou dříví. Vyhraje ten, kdo nabídne pro Lesy saldo nejvýhodnější.

»Toho lze ale dosáhnout třeba i tím, že se budou šidit pěstební práce, najímat levní zahraniční dělníci,« vidí rizika Kučera. Napadá i prodej dřeva metodou při pni (u pařezu), to znamená pokácených stromů přímo v lese. Podotýká, že standardní je prodej dřeva roztříděného podle sortimentu až na odvozním místě mimo les.

»Neznám žádného soukromého či obecního majitele, který by dřevo prodával jinak než na odvozním místě. Nenajdete jej ani v Rakousku či v Německu.« Podotýká též, že moderní harvestorové technologie umožňují dřevo v lese vytěžit a zpracovat takovou rychlostí, že není v síle revírníků kontrolovat množství a kvalitu.

Lesy ČR jsou si ale jisty, že prodej u pařezu je výhodnější. Opírají se prý o závěry ministerské komise složené z řady odborníků. Navíc pro prodej z odvozního místa nemá prý podnik už potřebnou infrastrukturu. »Manipulační sklady, stroje, nákladní vozy a další techniku, kterou nám stát prodal v kuponové privatizaci,« sumarizuje chybějící položky mluvčí Lesů Boublík. Podle této teorie už státní podnik není schopen vlastními silami dělat téměř nic. Je to skutečně tak? Jde o nevratný proces? Kritici to popírají.

Pokud by to tak ale bylo, dříve či později musí být nastolena otázka, zda má vůbec ještě smysl státní lesy v takovéto rozloze a za takovýchto podmínek držet. Případná privatizace lesních pozemků by mohla přinést další investiční příležitosti, a to nejen pro české miliardáře.

Jiří Pšenička

TOP TEN českých dřevorubců 
(pořadí firem zabezpečujících pěstební a těžební činnosti pro Lesy ČR podle počtu obhospodařovaných územních jednotek)

1. Less & Forest (počet územních jednotek: 57) 
2. Holding Wotan* (počet územních jednotek: 31) 
3. Opavská lesní (počet územních jednotek: 14) 
4. LST Trhanov (počet územních jednotek: 13) 
5. Kloboucká lesní (počet územních jednotek: 11) 
6. Lesy Pelhřimov (počet územních jednotek: 10) 
7.-8. Progles (počet územních jednotek: 9) 
7.-8. Solitera (počet územních jednotek: 9) 
9. Lesy Hluboká nad Vltavou (počet územních jednotek: 8) 
10. Petra (počet územních jednotek: 7)

Pozn.: *Do holdingu Wotan jsou započteny kontrakty firem Wotan Wood, Wotan Forest a Jihočeské lesy 
Zdroj: Podklady převzaté z internetových stránek Lesů ČR

Bossové kolem lesů

Martin Roman 
Šéf ČEZ v roce 2008 se svými přáteli podle řady zdrojů investoval do firmy CE Wood.

Petr Kellner 
Nejbohatší Čech stál u založení společnosti RP Capital, skrze níž Roman & spol. do CE Wood investovali.

Václav Junek 
Někdejší šéf skupiny Chemapol, přihlásil se k vlastnictví LST Trhanov.

Richard Háva 
Vlivný zbrojař, který údajně poskytl půjčku Junkově LST. Jeho Poličské strojírny mají kontrakt s Lesy ČR.

Pavel Dlouhý 
Jeden z regionálních »kmotrů« ODS sedí v dozorčí radě firmy Lesy Hluboká nad Vltavou.

Petr Čermák 
Exministr vnitra a bývalý místopředseda ODS působí ve firmě Opavská lesní, byl i v Lesích Hluboká nad Vltavou.

Petros Michopulos 
Lobbista spjatý s ČSSD koupil pilu Javořice, kterou předtím vlastnil CE Wood.

Státní dřevo 
- Státní podnik Lesy ČR obhospodařuje 1,3 milionu hektarů lesních pozemků, což představuje zhruba šestinu rozlohy ČR 
a polovinu veškerých lesů na území státu. 
- Ročně vytěží zhruba sedm až osm milionů m3 dřeva. 
- 50 procent dřeva podnik odprodává těžařským firmám, které si pro práce v lesích najímá, zhruba 40 procent jde nyní na trh skrze obchodní firmu Hradecká lesní a dřevařská, deset procent odprodává ostatním firmám. 
- Spolupráci s Hradeckou lesní chtějí Lesy ČR ukončit a téměř veškeré dříví půjde od příštího roku na trh přes těžařské firmy.

Kdo stojí za lídry trhu? 
Less & Forest 
- Společnost s ručením omezeným se sídlem v Bohdanči na Kutnohorsku, která je součástí holdingu Less, jehož jediným majitelem byl donedávna podnikatel Jan Mičánek. 
Ten se kdysi podílel i na založení investiční společnosti Forestinvest a banky Foresbank. 
- Mičánek podle vlastních slov patnáct procent akcií holdingu Less nedávno daroval managementu.

Holding Wotan 
- Uskupení firem, za nimiž stojí český miliardář Tomáš Nebeský, v minulosti spojovaný s vytunelovanými fondy Tercier. 
- Lesnickou část holdingu tvoří i i strojírenská firma TMW (výroba strojírenských souprav pro odvoz dřevní hmoty) či firma Alfa Plywood (výrobce překližek, dýh a řeziva).

Opavská lesní 
- K majoritnímu vlastnictví akciové společnosti se pro týdeník Ekonom přihlásil šéf představenstva Jindřich Grosser, minoritu dle jeho sdělení drží rodinní příslušníci.

LST Trhanov 
- K stoprocentnímu vlastnictví akcií se v minulých dnech přihlásil šéf představenstva Václav Junek, někdejší šéf skupiny Chemapol.

Kloboucká lesní 
- Společnost s ručením omezeným, kterou ovládají Vojtěch a Ivana Dorňákovi z Valašských Klobouků.

Lesy Pelhřimov 
- Firma nadále s akciemi na majitele. Podle výroční zprávy za rok 2009 by ji ze tří čtvrtin měla vlastnit pražská akciová společnost České dřevařské závody. 
- V jejím pozadí nalezneme trio podnikatelů: Tomáš Hrubec, Karel Charvát a Vladimír Kricner.

Progles 
- Východočeská společnost s ručením omezeným z Konecchlumí nedaleko Jičína je ve vlastnictví Davida Šidáka a mladoboleslavské firmy BKC Finance.

Solitera 
- Společnost s ručením omezeným se sídlem v Hořovicích na Berounsku, kterou ovládají podnikatelé Karel Smrčka a Vladimír Křížek.

Lesy Hluboká nad Vltavou 
- Jihočeská firma, jejíž konečný vlastník není stále znám. Jediným akcionářem je firma First Assets Finance Limited s domicilem v Lucembursku.

Petra 
- Hodonínská společnost s ručením omezeným, kterou stoprocentně vlastní Zdeněk Bábíček.

Zdroj: Šetření týdeníku Ekonom

Martin Roman a jeho přátelé se pokusili před dvěma lety ovládnout firmu CE Wood, ale záměr nedokončili.

Porazil jsem kmotry, ale v očistu nevěřím

   MF DNES
 
 
 
 

Porazil jsem kmotry, ale v očistu nevěřím

 

 

Juraj Thoma, vítěz voleb v Českých Budějovicích

Petr Nečas slibuje po komunálních volbách, že zbaví ODS zdiskreditovaných tváří ve městech a obcích. Příklad Českých Budějovic, kde byli vlivní lokální bossové poraženi vyloučenými členy, ovšem ukazuje, že to vůbec nebude snadné.

Příběh Juraje Thomy z Českých Budějovic jako by ukazoval všechny trable ODS. Nejprve si bývalého archeologa před lety vyhlédli lidé kolem jihočeského stranického bosse Pavla Dlouhého, přezdívaného „kníže z Hluboké“, a udělali z něj primátora města.

Když přestal poslouchat, čtyři měsíce před komunálními volbami ho vlastní strana odvolala z postu primátora. Veřejnou „popravou“ však nabili k jeho raketové popularitě. Thoma vystoupil z ODS, narychlo založil vlastní hnutí Občané pro Budějovice – a vyhrál. Pokořil stranu, v níž strávil sedmnáct let života. V rozhovoru popisuje, jak to v ODS fungovalo.

* Myslíte si, že je ODS schopna sebereflexe a očisty, po níž volá stranický šéf Petr Nečas?

Ve všech vyjádřeních zdůrazňuji slůvko „současná“ ODS. Do dnešního stavu ji přivedli lidé odpovědní na regionálních a oblastních úrovních. Já nevím, jakým nástrojem by se podařilo upozadit tyto lidi od vlivu. Bez nich je mi ODS politicky nejbližší. To platí stále, bez debaty. Ale nemohu věřit tomu, že ti dnešní regionální šéfové jsou schopni nějaké sebereflexe, nějaké očisty. Příliš ani nevěřím schopnosti centrálního vedení ODS něco s tím z Prahy udělat.

* Jediná možnost je zrušit sdružení, kde byl masivní nábor nových členů, a začít znovu, ne?

Ano, ale jsem v tom dost skeptický, byť bych to Petru Nečasovi velmi přál. Když na to bude hodně tlačit, může se mu klidně stát to, co Topolánkovi – lidé, které tehdy označil za kmotry, ho zničili. Ale jak na ně dnes Petr Nečas může tlačit, jaké má páky? Může je jen vyzývat: Nedělejte to! Jsem skeptický k tomu, že existuje nějaká rychlá cesta k očistě ODS.

Start kariéry mezi parožím

Juraj Thoma sám říká, že rozhodně není „Mirek Dušín“. V roce 2002 se ocitl v lovecké restauraci Hubert v Hluboké nad Vltavou. Jako budoucí lídr si musel dojít pro posvěcení kariéry k místnímu štamgastovi Pavlu Dlouhému. Bez toho muže, Mirkem Topolánkem označeného za kmotra, se v jižních Čechách nepostaví ani chodník. Je předsedou jihočeské agrární komory, členem představenstev nebo dozorčích rad mnoha podniků.

* Nebylo vám divné, že jste se musel jet představit k Hubertovi?

Přivezl mě tam tehdejší hejtman Jan Zahradník. Člověk, který mi umožnil vstup do komunální politiky. Byl pro mne velkou morální autoritou, takže když něco dělal on, věřil jsem. Tenkrát jsem v tom neviděl žádné drama. Šel jsem tam s ním, bezmezně jsem mu důvěřoval. Jan Zahradník byl pro mne metr toho, jak se má dělat politika. Řekl mi, že setkat se s Dlouhým je důležité, a já to víc nezkoumal. Dlouhý se vůbec neptal na mé názory, jen prohlásil něco jako – pokud si to pan Zahradník přeje, tak já mu jeho přání splním.

* Tehdy vám podpora Dlouhého kliky, kterou dnes kritizujete, nevadila?

(dlouho přemýšlí) Zaprvé: velmi významně pomohlo to, že mým velkým přímluvcem tehdy byl Jan Zahradník, velká autorita v ODS ve městě. Druhý důvod se mi neříká nejsnadněji. Asi neměli v tu chvíli lepšího kandidáta, koho by na tu funkci mohli posadit, proto sáhli po mně.

* A musel jste jim oplátkou slíbit poslušnost?

Tak to vůbec nebylo. Zárukou toho, že se nic dramatického nepřihodí, byla Zahradníkova morální autorita. Já jsem do té doby dokonce Dlouhého vůbec neznal, slyšel jsem o něm nějaké story a viděl ho na pár stranických sněmech. Rozložení sil v ODS tehdy bylo úplně jiné. Tenkrát ještě neprobíhaly masové nábory, které přivedly stovky nových členů do místních sdružení. Byli přivezeni autobusem, dostali na papírku pokyny, jak mají hlasovat. Když bezezbytku vše splní, dostanou zadarmo večeři s pitím, jdou domů a uvidíme je zase až za rok na nějakém sněmu.

* Kdy to začalo?

Dramaticky se to rozjelo po roce 2006. Tím ovlivníte mnoho. Třeba já ani nikdo z mého stranického sdružení se od té doby nedostal jako delegát na jediný regionální sněm, na jediný kongres, do žádné pozice uvnitř ODS. Nastalo přepolování, přesný měsíc nebo datum nevím.

* Jak se dělá „přepolování“?

Je to jednoduché. Ovládnete českobudějovické sdružení, tím celý kraj a vlastně celou mašinerii. Budějovické sdružení už tvoří nadpoloviční většinu členů celého regionu. Prohlasujete cokoliv. Místní buňky, kde bylo standardně devadesát členů, najednou vyskočily na tři sta.

Do toho se nemíchejte

* Kdy jste takříkajíc prozřel a pochopil, čemu sloužíte?

Po celou dobu jsme se v naprosté většině věcných bodů shodli. Prvním střetem, kde jsme nenašli společnou řeč, byla diskuse o uzavření povolební koalice. ODS v roce 2006 získala v Budějovicích nadpoloviční většinu 23 mandátů, mohla vládnout sama. Už tehdy jsem byl pod tlakem uzavřít koalici s ČSSD. Já oponoval: Jak bychom to vysvětlovali voličům, když nám dali většinu hlasů? To byl první konflikt.

* Musel jste si jezdit konflikty vyjasňovat do Huberta?

Takhle přímo ne. Tehdy si nás pan Dlouhý zavolal na schůzku přímo v Budějovicích a předestřel svůj plán, přání na vytvoření velké koalice na magistrátu. On tím mohl uplatnit své široké kontakty. Dalším sporem byla zakázka kolem dodávek vody pro město. Nebo když firma Bosch chtěla investovat v Budějovicích do vývojového centra a nemohla se s pozemkovým fondem dohodnout na získání parcely. Když jsem si na pozemkovém fondu zjišťoval, v čem je problém, úředníci mi neformálně poradili, abych se do toho nemíchal, protože to má ošetřené Dlouhý.

Vymstí se vám to!

* Co vám říkali, když jste bosse neposlechl?

Jen tak suše konstatoval něco jako „je mi to jedno, ale vymstí se nám to“. A postupně mě odstavovali od vlivu.

* Až se vám to nakonec opravdu vymstilo.

Z postu primátora mě odvolali za trest, že jsem si dovolil odvolat tajemníka magistrátu Zdeňka Řeřábka kvůli několika pochybením a porušení pracovních povinností. Měl jsem s ním dlouhodobé konflikty. Úřad nebyl řízen, to byl absolutní chaos. Byl řízen formou teroru, formou sbírání informací, psychologického nátlaku, naprosto nechutných pomluv. Nakonec jsem se rozhodl ho odvolat. S inženýrem Dlouhým jsem na to téma několikrát mluvil. Už před lety odstavila parta kolem Dlouhého bývalého primátora Budějovic a místopředsedu ODS Miroslava Beneše. Stoupenec Václava Klause jim nešel na ruku, nahradili ho Jurajem Thomou. Po letech Thoma zažil totéž, favoritem bossů se stal Martin Kuba, z něhož udělali šéfa jihočeské ODS a vicehejtmana.

* S odstupem času rozumíte pocitům Miroslava Beneše?

Opravdu osobní otázka. Těžko se člověk dokáže vpasovat do pocitů někoho jiného. Já umím popsat své pocity: považoval jsem to za veliký podraz a velikou nespravedlnost.

* V čem pro ně byl tak moc důležitý post tajemníka radnice?

Je to úředník číslo jedna. To znamená, že je schopen vám – v případě, že je to člověk k tomu nakloněný – zajistit cokoliv na úřadě. Zajistit blokování nějakých věcí nebo urychlovat jiná, hlavně stavební a územní řízení.

* Proč jste si dřív nebouchl do stolu, ale až ke konci volebního období?

Už někdy v roce 2008 jsem chtěl personální změny v radě města. Neuspěl jsem, už jsem dokonce napsal rezignaci, kterou jsem zase vzal zpátky. Přiznávám, že jsem trošku uvěřil, že se styl změní, nicméně se nezměnil. Přemýšlel jsem o odchodu, už to pro mne bylo přes hranu.

Měl jsem klapky na očích

* Nestalo se vám spíše to, co občas některé politiky potká: post primátora a řetěz na krku vám stoupl do hlavy?

Jo, možné to je. Žijete s klapkami na očích, propadáte pocitu neomylnosti, to určitě. Zní to jako klišé, ale ta partaj se naprosto ideově vyprázdnila, stala se čistě nástrojem aktuálního uplatňování moci a ošetřování svých ekonomických zájmů. Se vším, co k tomu patří. Takový systém nepotřebuje někdo, kdo si to udělá po svém. Pak by to udělali ve druhém, ve třetím, ve čtvrtém městě a celý systém se sesype. Moje odvolání byla obrana systému, která měla mít odstrašující dopad. Podívejte se, včera byl primátorem statisícového města a dneska je nic.

* Vysvětlete mi, jak může boss ovládnout tolik lidí, že poslouchají? Jak jim to nařídí?

To není o nějakých úplatcích nebo majetkovém prospěchu. Ti lidé prostě někde pracují a nechtějí o práci přijít, chtějí brát prémie a podobně. Majitelé nebo šéfové těchto firem jsou často právě ti hlavní hráči v ODS. Obecně to tedy stojí na atmosféře strachu a nátlaků. To mnohdy vůbec nemusí mít racionální podklad. Například pro spoustu lidí je šokující, že to na ně někdo vůbec zkusí. Pak se raději stáhnou a jsou zticha, říkají si, že přece tohle nemají zapotřebí.

* Vás nezastrašovali a nevydírali, když jste vypověděl poslušnost?

Samozřejmě na mě zkoušeli leccos. Formou psychického nátlaku na mě i na mou paní. Majetkově si mne nezavázali, takže na mne šířili brutální pomluvy. Ale já nechci mluvit o ODS jen kvůli tomu, že v ní teď nejsem, a nechci na ni házet špínu.

* Čekal jste, že rodnou stranu takhle moc pokoříte?

Věřili jsme všichni v úspěch, ale v zisk 26,7 procenta jsme nedoufali. Považuji za nejsilnější signál z komunálních voleb, že lidé dokázali problémy vnímat a jasně řekli, odsud potud, víc už opravdu ne. To je pro ODS šance, když získala necelých patnáct procent, aby něco udělala. Ale nejsem si jist, jestli uvažují o tom, co bude za čtyři roky, nebo spíš potřebují aktuálně ošetřit to, co mají nyní rozdělané. Zmizelo koncepční uvažování, snaha vidět dál než za volební horizont. Potřebují dokázat, že si tady nikdo nebude dělat, co ho napadne, ale každý se bude řídit pevnou direktivou. Ani pád ODS v Budějovicích ze 46 na 15 procent zdaleka neznamená impulz k očistě.

***

Když bude Nečas tlačit, může se mu stát to, co Topolánkovi: ti, které označil za kmotry, ho zničili.

Stovky nových členů byly přivezeny autobusem, dostaly na papírku pokyny, jak hlasovat, a zdarma večeři.

Juraj Thoma Narodil se v únoru 1969 v Nitře na Slovensku. Je ženatý, bezdětný. Vystudoval obor archeologie se specializací na raný středověk. V letech 1992 až 1995 působil v Památkovém ústavu v Českých Budějovicích a od roku 1995 v Jihočeském muzeu. Od roku 1993 je členem ODS. V roce 1998 byl zvolen do zastupitelstva města České Budějovice, v letech 2002 až 2006 byl prvním náměstkem primátora a v roce 2006 byl zvolen primátorem města.

O autorovi| Sobotní rozhovor vedl: Václav Dolejší redaktor MF DNES

Autor:

  • Václav Dolejší