Kamufláž radních pod tlakem tajemníkových přátel
Pojďme se podívat na nestandartní postup projednávání žádosti o revokaci usnesení, kterým se Rada města usnesla na výpovědi Fresh Pizzerii u Žáby. Žádost jsme podali k jednání Rady města 4.3. 2009. Více podrobností najdete ZDE. S žádostí o revokaci usnesení jsme podali i žádost o prodloužení lhůty k předání nebytových prostor:Radě města statutárního města České Budějovice
prostřednictvím
Správy domů s.r.o.
Čéčova 44
370 22 České Budějovice
V Českých Budějovicích 18.2.2009
VĚC: Žádost o prodloužení lhůty k předání nebytových prostor.
Vážení radní tohoto města,
na základě výpovědi nájmu nebytových prostor v objektu Hroznová 21, České Budějovice, má společnost Fresh CZ s.r.o. uloženo předat nebytové prostory Správě domů s.r.o., a to vyklizené, neprodleně po ulynutí výpovědní lhůty. Výpovědní lhůta je jeden měsíc od prvního dne následujícího kalendářního měsíce, prostory by tudíž měly být předány začátkem března 2009.
Žádám vás tímto o prodloužení lhůty k předání nebytových prostor o jeden měsíc.
Odůvodnění:
Radu města jsme požádali o revokaci usnesení, jež vedlo k vypovězení nájemní smlouvy výše uvedených nebytových prostor. Tato žádost o revokaci usnesení je opodstatněná.
Děkuji a jsem s pozdravem
za Fresh CZ s.r.o.
Dagmar Šimková
jednatelka společnosti
Na program jednání Rady se naše žádost ještě dostala, jak můžete vidět níže:
P R O G R A M 4. schůze Rady města České Budějovice konané dne 4. března 2009
od 9:00 hodin v zasedací místnosti č. dv. 103 magistrátu města
34. Žádost společnosti Fresh CZ s. r. o. o revokaci usnesení rady města č. 25/2009 ze dne
14. 1. 2009
(dle jednacího řádu hlasování o zařazení bodu do programu)
35. číslo jednací KP-RM/197/2009/M/175
Dispozice s majetkem města – pronájem nebytových prostor v objektu Hroznová 21,
České Budějovice
Na zasedání Rady města jsem se ovšem dozvěděl, že žádná žádost o revokaci podaná nebyla. Jak je tedy možné, že z ní radní Kuba citoval? Jak je možné aby v programu byla uvedena žádost o revokaci usnesení a v usnesení se hlasovalo o žádosti o prodloužení lhůty k předání nebytových prostor, která byla pouze doplněním žádosti o revokaci a odvolává se ni? Mohou radní opravdu cokoli? Tady si můžete prohlédnout zápis ze schůze. O Fresh Pizzerii u Žáby se diskutovalo dlouho, schůze rady ve skutečnosti začalo o čtyřicet minut později. Primátor a ostatní, kteří pochopili nekalé pozadí příběhu, ovšem neprošli přes silný politický tlak ze strany tajemníkových spřízněnců. Můžete si povšimnout, že ani hlasování o prodloužení lhůty nebyla jednotná a docent Tetter dokonce požádal o zaprotokolování, že hlasoval proti prodloužení lhůty na vyklizení. On podporuje tajemníka opravdu silně.
KP-RM/346/2009/Z/4
Z Á P I S
ze 4. Rady města České Budějovice konané dne 4. března 2009
od 9:00 hodin v zasedací místnosti č. dv. 103 magistrátu města
Přítomni:
Mgr. Juraj Thoma, Ing. Ivana Popelová, František Jelen, Mgr. Rudolf Vodička, doc. RNDr.
Miroslav Tetter, CSc., Mgr. Jana Menzelová, Petr Kocar, Ing. Leona Trešlová, MUDr. Martin
Kuba, Ing. Bc. Břetislav Kábele, PhDr. Jaromír Procházka
Ing. Zdeněk Řeřábek – tajemník magistrátu města
Ing. Jitka Welzlová – tisková mluvčí
Jednání zahájil a řídil primátor Mgr. Juraj Thoma, při projednávání bodu programu č. 1
jednání řídila náměstkyně Ing. Ivana Popelová.
Dle jednacího řádu bylo hlasováno o zařazení bodu programu „Žádost společnosti Fresh CZ
s. r. o. o prodloužení lhůty k předání nebytových prostor“ (7,2,2/11).
Doc. Tetter požádal o zaprotokolování, že hlasoval proti zařazení tohoto bodu, neboť odmítá
podřídit se nátlaku a nestandardnímu způsobu projednávání předloženého materiálu.
Byl schválen program 4. schůze rady města vč. navržených změn (11,0,0/11).
Byl projednán zápis ze 3. schůze rady města a nebyly proti němu vzneseny námitky.
Ing. Bc. Břetislav Kábele byl pověřen podepsat zápis spolu s primátorem.
37. Žádost společnosti Fresh CZ s. r. o. o prodloužení lhůty k předání nebytových prostor
Přijato usnesení č. 208/2009
Hlasování: v části bere na vědomí (11,0,0/11), v části II. schvaluje (7,0,4/11), v části III.
ukládá (11,0,0/11).
Jednání byl přítomen Ladislav Vrabel; pro jeho přizvání k jednání hlasovalo 9 členů
rady města.
Hlasovat podle programu a naší žádosti se mělo toto:
34. Žádost společnosti Fresh CZ s. r. o. o revokaci usnesení rady města č. 25/2009 ze dne
14. 1. 2009
(dle jednacího řádu hlasování o zařazení bodu do programu)
Hlasovalo se toto:
37. Žádost společnosti Fresh CZ s. r. o. o prodloužení lhůty k předání nebytových prostor
Členky a členové Rady města, nevidíte rozdíl?
No co k tomu dodat?
Ladislav Vrabel
