Radnice
Pozdrav ze zastupitelstva
Vážení přátelé, právě jsem se vrátil ze schůze městského zastupitelstva. Poinformuji Vás o mých pocitech z tohoto jednání.
Naprostou hvězdou zastupitelstva města je zastupitel Brůha z ODS. Myslím, že by byl skvělým primátorem. Dnes vyslovil několik naprosto zásadních argumentů. Musím se přiznat, že vyslovil věci, které bych na jeho místě chtěl říci také a bohužel i on je světlou výjimkou. Ve věcné argumentaci s ním většinou souhlasí kolega Jelen z ODS, ale zastupitel Brůha dokáže vysvětlovat věci velmi pochopitelně, lidsky a člověk z něj cítí vyrovnanost, inteligenci a otevřenost. Zastupitel Brůha je po dlouhé době politikem, se kterým bych klidně zašel na pivo, a myslím, že bych se nebál toho si s ním otevřeně popovídat. Je pro mě paradoxem, že z mého pohledu nejpřijatelnější městský politik je právě z pro mě nepřijatelné ODS. A k čemu se vlastně zastupitel Brůha tak skvěle vyjádřil?
Ing. Vladimír Brůha, předseda klubu ODS
A) Město uvažuje zřídit příspěvkovou organizaci, jež by dostala pod správu sportovní zařízení města. Asi všichni si pamatujeme kauzu podivně pronajímaných ledů na zimním stadionu, která vyvrcholila podivnou, soudem zrušenou výpovědí dvěma vedoucím a katastrofou v případě vedoucího odboru.
Vyjádření Jiřího Šestáka k odposlechům v kauze Bit Servis
Zdroj: http://www.jirisestak.cz/clanek/vyjadreni-jiriho-sestaka-k-odposlechum-v-kauze-bit-servis
Po seznámení se s textem uveřejněném v deníku Právo si dovoluji poskytnout veřejnosti toto prohlášení.
Odmítám interpretaci novináře deníku Právo, že jsem o údajné spolupráci BIT Servisu možná věděl. Toto není v nahrávce mnou ani naznačeno a je mým slovům podsouván jiný význam. Jedná se o manipulaci s tím, co je na nahrávce řečeno.
Primátor Juraj Thoma mě informoval, že v souvislosti s jeho možným vyšetřováním ve věci BIT Servisu se zřejmě objeví snaha vyfabulovat i údajné spojení s financováním volební kampaně HOPB. Žádná informace o financování voleb touto firmou na nahrávce není a já si nepamatuji, že by ji kdokoliv vyslovil.
Read more: Vyjádření Jiřího Šestáka k odposlechům v kauze Bit Servis
Reakce Juraje Thomy
Vážení přátelé, zajímaly by mě dvě věci:
1) Primátor na nahrávce konstatoval, že "Bit Servis s náma nějak spolupracoval v rámci volební kampaně". Co to znamená? Není třeba sáhodlouhých vysvětlování, stačí vysvětlit toto.
2) Proč o spolupráci na volební kampani s firmou Bit Servis věděl primátor Thoma a ne trojka HOPB Šesták?
Není třeba omáčky, stačí vysvětlit toto. Bohužel už asi těžko uvěřím bývalému argumentu primátora Thomy, že smlouvu s Bit Servis neznal a podepsal prostě jednu ze třech tisíc smluv.
Ladislav Vrabel
foto: Českobudějovický Deník
Reakce Juraje Thomy na článek deníku Právo ("Nahrávka Thomy prozradila, že smlouva nebyla tak nezištná") a serveru novinky.cz ("Přihrál jsem jim kšeft, pomohli nám ve volbách, naznačil Thoma na nahrávce")
Redaktoři deníku Právo a Jihočeské televize mne v úterý 30. října seznámili s přepisem údajné nahrávky, ve které se vyjadřuji k probíhající kauze Bit Servis. Rád bych v této věci uvedl následující:
1. K vlastnímu obsahu údajné nahrávky
Nahrávka má údajně dokládat "sponzoring volební kampaně" hnutí Občané pro Budějovice společností Bit Servis. Nedokládá.
Přihrál jsem jim kšeft, pomohli nám ve volbách, naznačil Thoma na nahrávce
Vážení přátelé, jediné co cítím je zklamání. Do dnešního dne jsem opravdu věřil, že to, co říká primátor Thoma, je pravda. Nahrávka je ovšem jednoznačně autentická. Těžko říci, kolik lze z nahrávky dovodit, ale jedna věc z toho, co řekl primátor Thoma, vyplývá. Firma Bit Servis s.r.o. pomáhala HOPB s volební kampaní. A to není dobré, obzvláště pokud tato firma získala naprosto nestandardní zakázku od města. Vypadá to, že na lilii padl stín. Ladislav Vrabel
Přihrál jsem jim kšeft, pomohli nám ve volbách, naznačil Thoma na nahrávce
Primátor Českých Budějovic Juraj Thoma z Hnutí občané pro Budějovice (HOPB), který je kvůli podepsání dodatku smlouvy s počítačovou firmou BIT Servis stíhán za dva trestné činy, několikrát prohlašoval, že ze smlouvy neměl žádný prospěch. Nyní se však ukazuje, že možná nemluví pravdu.
Video
Video
Nahrávka rozhovoru primátora Thomy a radního Šestáka
zdroj: Právo
Nahrávka rozhovoru primátora Thomy a radního Šestáka
zdroj: Právo
Read more: Přihrál jsem jim kšeft, pomohli nám ve volbách, naznačil Thoma na nahrávce
Proč město šestnáct let nesoutěžilo platby za pojištění města?
Před třemi lety jsem se poprvé dozvěděl, že něco není v pořádku s pojištěním města České Budějovice. Konkrétně z úst bývalé předsedkyně kontrolního výboru zastupitelstva města Evy Hajerové, dnešní radní a předsedkyně územních komisí. Radní Hajerová mě upozornila (a nejen mne) na skutečnost, že město České Budějovice nevypsalo soutěž na pojištění města již od roku 1996 a že město České Budějovice pravděpodobně přeplácí cenu za pojištění možná i v násobcích reálné ceny. Současně mi bylo napovězeno, že pojištění měl za pojišťovnu připravovat a domlouvat manžel vedoucí správy veřejných statků Ing. Hruškové. Když jsem se paní Hajerové ptal, z čeho dovozuje ceny na trhu, bylo mi řečeno, že město Písek kupříkladu platí asi třetinu za podobné služby. Připadalo mi, že Budějovice musí mít mnohem více majetku, takže i dražší pojištění, než město Písek, ale následně jsem věc konzultoval v soukromé sféře a zjistil jsem, že slova paní Hajerové měla reálný základ. Dále jsem se mezi "pojišťováky" dozvěděl, že pan Hruška měl přejít z jedné pojišťovny do jiné a kmen smlouvy s ním.
Read more: Proč město šestnáct let nesoutěžilo platby za pojištění města?
Kdo zaplatí pokutu 1,3 milionu za smlouvu s Bit Servis?
Statutární město České Budějovice dostalo pokutu 1,3 milionu korun za uzavření smlouvy na dodávku počítačů a souvisejících služeb s firmou Bit Servis. Útvaru pro ochranu hospodářské soutěže se nelíbí, že město zakázku zadalo v jednacím řízení bez uveřejnění, nikoliv ve veřejné soutěži. Toto pochybení bychom jistě našli i v jiných případech, rada města skutečně manipuluje s městským majetkem již řadu let, jako kdyby majetek nebyl veřejný, ale v rukou radních. Myslím, že velkým překvapením by pro občany Budějovic mohly být okolnosti okolo uzavírání smluv na pojištění města. K tomu se ale brzy dostaneme. Teď, když se vrátím k smlouvě s firmou Bit Servis, nemohu, než se zeptat: "Kdo tuto pokutu zaplatí?" Podle mého názoru by pokutu měli zaplatit ti, kteří ji svým pochybením pro město získali - tedy tito bývalí radní města - Juraj Thoma, Miroslav Tetter, František Jelen, Ivana Popelová, Rudolf Vodička, Martin Kuba, Břetislav Kábele, Petr Kocar, Jaromír Procházka, Jana Menzelová a Ilona Trešlová. Kategoricky odmítám, abychom pokutu platili z městské kasy my občané města.
Read more: Kdo zaplatí pokutu 1,3 milionu za smlouvu s Bit Servis?
