Proč město šestnáct let nesoutěžilo platby za pojištění města?
Před třemi lety jsem se poprvé dozvěděl, že něco není v pořádku s pojištěním města České Budějovice. Konkrétně z úst bývalé předsedkyně kontrolního výboru zastupitelstva města Evy Hajerové, dnešní radní a předsedkyně územních komisí. Radní Hajerová mě upozornila (a nejen mne) na skutečnost, že město České Budějovice nevypsalo soutěž na pojištění města již od roku 1996 a že město České Budějovice pravděpodobně přeplácí cenu za pojištění možná i v násobcích reálné ceny. Současně mi bylo napovězeno, že pojištění měl za pojišťovnu připravovat a domlouvat manžel vedoucí správy veřejných statků Ing. Hruškové. Když jsem se paní Hajerové ptal, z čeho dovozuje ceny na trhu, bylo mi řečeno, že město Písek kupříkladu platí asi třetinu za podobné služby. Připadalo mi, že Budějovice musí mít mnohem více majetku, takže i dražší pojištění, než město Písek, ale následně jsem věc konzultoval v soukromé sféře a zjistil jsem, že slova paní Hajerové měla reálný základ. Dále jsem se mezi "pojišťováky" dozvěděl, že pan Hruška měl přejít z jedné pojišťovny do jiné a kmen smlouvy s ním.
Primátor města Thoma mě ubezpečil, že s pojištěním je všechno v pořádku, takže jsem si chtěl udělat ve věci jasno. Podal jsem tedy oficiální dotaz na magistrát města se žádostí o kopii smlouvy. V kanceláři primátora žádost přijali a po několika dnech mě dámy z kanceláře upozornily, že odbor správy veřejných statků bude za kopírování obsáhlé smlouvy požadovat zhruba třináct tisíc korun. Inu řekl jsem si, že tak moc mě pojištění města nezajímá a nechal jsem věc jít svým vlastním osudem. To bylo v roce 2009.
V roce 2011 jsem zkusil požádat o informace znovu. Tentokráte jsem se ptal kdy a kým byla připravována smlouva o pojištění města, kdo zastupoval v jednání město, kdo pojišťovnu. Na mou žádost, která zahrnovala i další dotazy, kupříkladu platy vedoucích úředníků magistrátu, mi bylo odpovězeno velmi dlouhým dopisem. Stručně shrnuto, neřekneme vám nic. Tento dopis jsem dostal bohužel v květnu 2011 a květen pro mne bývá velmi náročným pracovně, takže jsem se papírové válce dále nevěnoval. K otázce pojištění města jsem se znovu dostal až koncem září tohoto roku. Podal jsem obdobnou žádost o informace. Odpovězeno mi bylo tak, že už jsem sice v minulosti žádal a byly mi poskytnuty vyčerpávající informace a i přestože se žádná ze skutečností nezměnila, město mi informace poskytne znovu. Z tohoto dopisu jsem se dozvěděl, že za město podepsal smlouvu primátor Beneš a za pojišťovnu ředitel pojišťovny Voráček. Pojišťovna pak jednou změnila jméno a jednou majitele. Z ČS-Živnostenské pojišťovny a.s., která pojištění v roce 1996 vyhrála se díky změně obchodního jména stala v roce 2001 Pojišťovna České spořitelny a.s. a neživotní část Pojišťovny České spořitelny a.s. koupila v roce 2004 Pojišťovna Kooperativa a.s.. Tím mi město vysvětlilo, proč kmen pojistné smlouvy cestoval v různých pojišťovnách, a také, proč kmen smlouvy přecházel společně s panem Hruškou.
Nejsem specialistou na pojištění, vlastně se v pojištění takřka vůbec nevyznám, ale mezi Vámi čtenáři se jistě najdou odborníci, kteří dokáží odha
