MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Monday, Sep 16th

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Fresh Pizzerie u Žáby

Pizzerie u soudu č I.

     Dobrý den,

     rád bych Vás všechny poinformoval o probíhajícím soudním líčení. Zdá se, že soud leccos ukáže.

     Přestože se mi doneslo od jednoho známého, že tajemník magistrátu prohlašoval už před soudním stáním, že "je rozhodnuto" a paní soudkyně Moravcová mi během prvního líčení, jež bylo v podstatě odročením, řekla, že pravděpodobně soud vyhraje město, jelikož ona sama nevidí důvod pro neplatnost výpovědi, věci až zas tak nenaznačují, že by mělo město spor vyhrát.

     Když jsem řediteli Správy domů, náměstkům primátora, tajemníkovi magistrátu i radním při zasedání rady města říkal, že nám nemohou vypovědět nájemní smlouvu, protože ve smlouvě je pro případ výpovědi ze strany města dohodnut pouze jeden důvod a to prodlení s placením nájmu, svorně se drželi tajemníkova výkladu práva, že nájemní smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou lze vypovědět bez udání důvodu. Na mou žádost, aby uvedli důvod pro vypovězení nájemní smlouvy, nikdo z nich nereagoval. Když jsem všem zůčastněným říkal, že bych nikdy do podniku neinvestoval peníze, pokud by smlouva neměla jasná a spravedlivá pravidla, tedy s možností udržet nájemní vztah při dodržování podmínek smlouvy, radní i ředitel Volf, náměstci i tajemník magistrátu, všichni svorně opakovali kouzelnou formuli: "Nájemní smlouvu uzavřenou na dobu neurčitou lze podle zákona o nájmech vypovědět bez udání důvodu." Samozřejmě bych nikdy nezainvestoval rodinné úspory a půjčky z banky do nájmu, kdybych si myslel, že je možno vypovědět smlouvu bez udání důvodu.

     Je možné, aby tuto nájemní smlouvu nikdo z výše uvedených nečetl? Je možné, že všichni výše uvedení přeslechli můj argument, že jediný důvod pro vypovězení nájmu ve smlouvě je neplacení nájmu? Je možné, že si nikdo nevšiml, že neustále poukazuji na jeden jediný bod, který zní: "k vypovězení smlouvy nikdy neby žádný důvod"?

     V článku Pizzerie u soudu č. II Vám ukáži potřebné důkazy a možná i nahrávky. Kdo je nedočkavý, může najít §10 zákona 116/1990 Sb. o nájmu a podnájmu nebytových prostor. Pro zajímavost si zatím můžete prostudovat právní analýzu tajemníka magistrátu vypracovanou právníkem magistrátu. Tato o § 10 mluví hned zpočátku.

     Vysvětlení již brzy.

     Ladislav Vrabel

 

 

RADA MĚSTA VÝPOVĚĎ NEZRUŠÍ!

    Vážení přátelé, právě jsem dostal čerstvé zprávy a musí Vám říci, že pro toto město nejsou příznivé. Rada města dnes výpověď Fresh Pizzerii nezruší!

     Rada města dala Fresh Pizzerii u Žáby výpověď protiprávně, na základě lži a vydírání. Kvůli jednomu člověku, kterému se nelíbí nad pizzerií bydlet a za kterého se z osobních důvodů postavila hlubockomotorácká klika. 

     Tentokrát budou mít jako důvod uměle vytvořenou paniku okolo neexistujících problémů s pecí na pizzu a neoprávněný zábor, který ale povolil primátor, náměstek pro správu veřejných statků a tajemník. Tajemníkovi se pak podařilo na svém odboru dopravy povolení zdržet až do přepředevčerejška.

    Vládnutí městu České Budějovice mi připomíná seriál z dětství. Pamatujete si Chobotnici? A víte co je to Hlubockomotorácká klika?

     Váš Ladislav Vrabel 

   

 

Kdo kryje v radě města tajemníkovo vydírání?

     Je třeba si uvědomit, že radní města je především politik. Rada města má jedenáct členů - radních. 8 členů z ODS, 2 členy z KDU-ČSL, 1 člena z SNK-ED. Dále se rady města pravidelně účastní tajemník magistrátu a k jednotlivým projednávaným záležitostem - bodům, je někdy přizván ten, kdo zpracoval materiál - důvodovou zprávu. Z rozložení sil v radě města je tedy jasné, že rozhoduje ODS, ovšem ODS je v současné době rozpolcená. To znamená, že pokud se členové ODS neshodnou, počítá se každý hlas. Téma Fresh Pizzerie u Žáby je pro radní města naprosto kontroverzní téma, jelikož na jednu stranu každý radní dnes již ví, že důvody pro výpověď pizzerii byly vykonstruované a nepravdivé a tajemník magistrátu, který se účastní jednání rady města s hlasem poradním vydíral ředitele Správy domů, aby dosáhl výpovědi pizzerii, jež se nachází v domě, kde on sám bydlí v pronajatém městském domě za velmi nestandartních podmínek, na stranu druhou, tajemník magistrátu se počítá za přátele takzvané hlubockomotorácké kliky ODS a ta dnes v jihočeském kraji vládne.

     U radního - politika je třeba brát v úvahu, že kromě objektivních argumentů obsažených v důvodové zprávě (důvodová zpráva je dokument popisující problematiku, o které v dané věci radní rozhodují) na něj působí další faktory. Jednání rady města předchází jednání klubu strany, kde se radní z dané strany snaží najít jednotný postup při nadcházejícím jednání rady města. Hlasování jednotlivce pak může být opačné jen kvůli loajalitě vůči kolegům ze strany. Dalším faktorem může být zavázanost radního A radnímu B za předchozí hlasování  radního B v prospěch radního A, nebo pro zájem, jež hájí radním A a radnímu B je lhostejné, jak se v dané věci rozhodne. V rozhodování radních je mnohem více politiky, než hájení zájmu občanů. V neveřejné radě města obzvlášť. Je třeba pochopit, že pokud radní nemá žádný prospěch z hlasování, jež je opozitem k zájmu občana, bude hlasovat v zájmu občana, jelikož je to i politicky přijatelnější. Pokud ovšem radní může mít prospěch z hlasování, jež jde proti zájmu občana, nebo skupiny občanů, stává se politikem. Pak se rozhoduje i iracionálně vůči problematice, v popředí stojí politický zájem radního města.

     Dalším faktorem pro rozhodnutí radního jsou osobní vazby. Nejprve jsem si myslel, že přátelství v politice nejsou až tak významná a je třeba pochopit, že osobní vazby jsou podporované právě různými lobby, hlasováním za hlasování a podporou různých obchodních zájmů. Tyto vztahy jsou udržovány roky a pouze radní vědí, proč hlasovali tak, jak hlasovali. Jako příklad toho, jak se v radě města hlasuje, může posloužit Jihočeská parkovací. Docent Tetter, pro nějž by samozřejmě mohlo být politicky smrtelné, odhlasovat ve výběrovém řízení jako vítěze pro zakázku za dvacet milionů ročně společnost, v jejíž sestře sedí jako předseda představenstva jeho syn, se hlasování nezůčastnil. Nemohl by ale teď být zavazáný těm, kteří hlasovali pro? Záležitost okolo Jihočeské parkovací je pro politiky dost nepříjemná a docent Tetter by opravdu mohl být leckomu zavázán.

     Typickým případem politického přátelství  v radě města je osobní vztah docenta Tettera a tajemníka magistrátu Řeřábka. Docent Tetter tajemníka magistrátu do funkce dosadil a v dalším volebním období, když byl vyvinut tlak na odvolání tajemníka magistrátu Řeřábka pro jeho špatné vedení úřadu, podmínil docent Tetter vytvoření koalice tajemníkovým setrváním v úřadu.

     Typickým případem přátelství v radě města je i osobní vztah tajemníka Řeřábka s radním Kábele. Je známo, že spolu chodí na hokej. Ani jeden z nich není abstinent a nedokážu si představit, že by si spolu na hokeji, nebo po honitbě, kterých se společně účastní, nedali pár skleniček Tullamore.

     Rádoby přátelstvím by se dal nazvat i vztah radního Kocara a tajemníka Řeřábka. Radní Kocar je mimojiné jedním z ředitelů ČSAD Jihotrans - soukromé firmy a tajemník magistrátu je šéfem odboru dopravy a silničního hospodářství. Dokážete si představit, že by radní Kocar mohl hlasovat proti zájmu tajemníka magistrátu? 

     Náměstek Vodička, který s tajemníkem magistrátu bydlel dlouhá léta v jedné ulici a jezdí s ním na několikadenní služební cesty, hodnotí vztah s tajemníkem Řeřábkem jako vcelku přátelský. Radní Vodička je stranický kolega s docentem Tetterem.

     Další klíčovou osobou v příběhu je ředitel Správy domů Volf. V podstatě mu přísluší řešit domy v majetku města, nebytové prostory v majetku města a městské byty. I když se může zdát, že o nájmech rozhoduje rada města, je to on kdo největším podílem disponuje s tímto majetkem. Ředitel Volf vypracovává materiály k projednávaným nájmům, on doporučuje komu snížit nájem, on předkládá důvody k dané problematice. Radní jej považují za správce majetku a pokud se nejedná o vyjímečnou záležitost, rozhodnou dle jím navrženého materiálu. Ředitel Správy domů je kontrolován dozorčí radou, jíž předsedá radní Vodička.

     Osobou, jež rozhoduje o osudu Fresh Pizzerie u Žáby je ovšem někdo jiný. Je to doktor Martin Kuba. On je předsedou jihočeské ODS a bezesporu nejmocnějším politikem v kraji. On je prvním náměstkem hejtmana. Ve své kompetenci má na kraji odbor investic, pro tento rok 6,2 miliardy korun. Jemu se podřídí ve většině případů celá ODS v radě města i v zastupitelstvu města. Martin Kuba je tajemníkovou nejsilnější kartou. První náměstkyně Popelová mi po čtyřiceti pěti minutách jednání klubu ODS, jež se konal před radou města, kde se měla projednávat naše žádost o zrušení výpovědi  řekla, že se během více než půl hodiny neshodli na osudu pizzerie. Doktor Kuba je prý proti zrušení výpovědi. Martin Kuba odešel krátce po jednání o pizzerii. Díky Martinovi Kubovi se tajemníkovi podařilo zmizet naší žádost o zrušení výpovědi. Primátor města mi po čtvrthodinové debatě s MUDr. Kubou před jednáním rady města řekl, že se s Martinem Kubou hádat kvůli pizzerii už nebude. Řekl, že hlasování neproběhne. Martin Kuba mi na chodbě magistrátu před začátkem rady města řekl, ať záležitost pizzerie nehám být, že se do toho nějak zamotávám. Martin Kuba v podstatě vede celé jednání rady města, nepočítám li oficiální vedení primátorem města. Martin Kuba začíná hovory, Martin Kuba hovory končí.

     Jaký vztah má Martin Kuba s tajemníkem Řeřábkem? Martin Kuba je narozdíl od tajemníka úspěšný, cílevědomý a inteligentní. Rozhodně nejsou přátelé v pravém slova smyslu. Mají ovšem společného přítele. Tajemníkovi magistrátu je rodákem z Mirotic a spolužákem. Jsou též vrstevníci a tajemník Řeřábek o něm mluví jako o kamarádovi. Tento člověk je opravdovým kmotrem jihočeského kraje. Martin Kuba je mu zavázaný. To on z Martina Kuby udělal předsedu regionálního sdružení. On řídí jihočeskou ODS. Většina politiků nejen z ODS mu ráda vyhoví, ten kdo nevyhoví rozhodně nepůjde proti němu. Tento politik prosadí v jihočeském kraji cokoli si umane. Vládu nad ODS získal podle některých členů ODS mimojiné i pomocí tzv. černých duší a dnes společně s Ing. Dvořákem, předsedou představenstva Motoru Jikov za pomoci Martina Kuby, Ing. Blažka a Ing. Kábele, třech předsedů místních sdružení ovládá celou jihočeskou ODS. Této vládnoucí části ODS se uvnitř stany říká hlubockomotorácká klika.

 

Pomoc - tržní řád (pro náročného čtenáře)

Prosím o pomoc s rozluštěním této části tržního řádu.

Tržní řád

 NAŘÍZENÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA ČESKÉ BUDĚJOVICE č. 1/2006

 

 (6) Restaurační předzahrádka je místo mimo provozovnu určenou k tomu účelu kolaudačním rozhodnutím, na kterém se prodává zboží a poskytují služby v rámci obchodní živnosti „hostinská činnost“, které je k výkonu této činnosti vybaveno a funkčně souvisí s provozovnou. Restaurační předzahrádka musí mít stejného provozovatele jako uvedená provozovna.

     První část souvětí určuje místo a říká, čím místo je a kde se místo nachází . Druhá věta souvětí určuje, co se na určeném místě děje, jaké zde probíhají činnosti. Třetí věta souvětí upřesňuje vlastnosti místa popisovaného v první větě souvětí.

     Určení místa "mimo provozovnu určenou k tomu účelu kolaudačním rozhodnutím" rozeberu dále.

      Chápu, že restaurační předzahrádka je místo mimo provozovnu. Chápu, provozovna musí být k tomu účelu určena kolaudačním rozhodnutím, ale nikde nevidím k jakému účelu. Vy ano? Připadá mi, že "provozovna určená k tomu účelu", je nespecifikovaná provozovna. Když rozdělím větu, jež pravděpodobně měla být souvětím dávajícím smysl, než se k jejímu podpisu dostal doc. RNDr. Miroslav Tetter, CSc., v.r. a tento smysl jí vrátím, získám asi tři věty. Restaurační předzahrádka je místo mimo provozovnu. Tato provozovna je ke svému účelu určena kolaudačním rozhodnutím. Kolaudační rozhodnutí určilo provozovnu k účelu ........... . Jelikož není blíže specifikováno k jakému účelu má být provozovna určena kolaudačním rozhodnutím, jedná se tedy o každou provozovnu určenou k jejímu (každému) účelu kolaudačním rozhodnutím. Pokud tedy budu mít provozovnu kadeřnictví, k účelu kadeřnictví kolaudačním rozhodnutím určenou, mimo provozovnu mohu provozovat restaurační předzahrádku. Tato restaurační předzahrádka bude místo, na kterém se prodává zboží a poskytují služby v rámci obchodní živnosti „hostinská činnost“, tato předzahrádka bude vybavena k výkonu činnosti, tedy stoly a židlemi a barem s přípravnou nápojů. Funkčně bude s provozovnou souviset třeba tím, že budu kadeřit své hosty, kteří budou na své lokny čekat u sklenky vína.

     Dle mého pochopení mohu být provozovatelem skladu potravin a mimo provozovnu požádat o restaurační předzahrádku. Musím ovšem dodržet tyto podmínky:

1) Sklad potravin musí být určený ke svému účelu kolaudačním rozhodnutím.

2) Na restaurační předzahrádce budu prodávat zboží a poskytovat služby v rámci živnosti "hostinská činnost" a předzahrádku budu k tomuto účelu mít vybavenou.

3) Místo, které je předzahrádkou musí funkčně souviset s provozovnou.

     Co to znamená "funkčně souvisí"? Ve slovníku cizích slov jsem nenašel spojení "funkčně souvisí", našel jsem pouze

 

funkce >> činnost, úkon, úkol; výkon služby, úřadu; mat. závislost jedné proměnné na jiné nebo jiných

 

anebo

 

funkční >> vztahující se k účelu, působnosti; vztahující se k fungování, chodu, činnosti něčeho.

 

Předpokládám, že pokud budu prodávat potraviny, jež jsou uskladněny v provozovně (skladu potravin), funkční souvislost bude v tuto chvíli opravdu funkční.

4) Budu provozovat zároveň restaurační předzahrádku i provozovnu skladu potravin.

     Zajímavé je "místo mimo provozovnu". Předpokládám, že podle jednacího řádu, mohu mít restaurační předzahrádku kdekoliv mimo provozovnu. Pokud bude vybavena k samostatnému provozu a budu ji zásobovat z provozovny. Mohu tedy na sídlišti Vltava v panelovém domě provozovat sklad čehokoliv, zkolaudovaný z kolárny na sklad čehokoliv a na náměstí Přemysla Otakara II. si ke skladu mohu zřídit restaurační předzahrádku. Ne? Nemohu? Proč ne? Dodržuji zákon i vyhlášku města. Pokud mi město neumožní pronajmout si veřejné prostranství ke zvláštnímu užívání, nepůjde o znevýhodnění vůči ostatním provozovatelům předzahrádek? Kdo rozhodne? Soud? Nebo raději za městské peníze pošleme doc. RNDr. Miroslav Tettera, CSc., studovat skladbu věty? To by byla panečku investice!

     Ne, teď vážně, pane docente. Když jsem tu větu přečetl rychle, pochopil jsem její smysl. Opravdu jde o provozovnu určenou k účelu restaurační předzahrádky. Znáte Uro Boros?

     Ladislav Vrabel

P.S. Prosím Vás, přátelé, už nevolte docenta Tettera! Nebo zase něco podepíše. Jako třeba smlouvu s Parking Praha a.s. Společností, jež je propojena se synem docenta Tettera a v Budějovicích utrží 20 milionů ročně. Nebo smlouvu o pojištění majetku města? Podepsal jste ji také? Říká se, že radíte ostatním ve veřejné správě "spát se zákonem o obcích". Já radím Vám: "Právní nařízení obce vydávat s ohledem na veřejnost." Snad už se k této činnosti nikdy nedostanete.

Co nového U Žáby?

     Dobrý den,

     v poslední době se stává, že mě oslovují desítky přátel a známých a ptají se, co nového U Žáby. Většina si myslí, že problém s výpovědí byl vyřešen a pizzerie zůstává dále. Opak je ovšem pravdou.

     Od včerejška má Fresh Pizzerie u Žáby právního zástupce. Je jím JUDr. Pomijová, bývalá soudkyně z okresního soudu. Musím říct, že jsem velmi spokojen. Soud je nařízen na středu 20. května a paní soudkyně Moravcová mě připravila na to, že se chystá rozhodnout ve prospěch města. Prý jí výpověď nepřipadá neplatná. Já právník nejsem, ale je zajímavé, že většina právníků se shoduje na tom, že výpověď platná není. Zřejmě i právník Správy domů a magistrátu. Proč by jinak psali další výpověď?

     Paní soudkyně Moravcová je proslulá svým přístupem rychlého řešení sporu. Snad v tomhle komplikovaném případě, ve kterém by měli být předvoláni i primátor města, jeho náměstci, radní města, ředitel Správy domů, vedoucí živnostenského úřadu a další dotčené osoby, půjdeme trochu více do hloubky. Vždyť žaloba je postavená na porušení dobrých mravů! Pokud město prohraje tento soud, nebude to pro magistrát statutárního města a pro vládnoucí ODS dobrá vizitka. Tisíce lidí ve městě si o vydírání tajemníka magistrátu povídají. Já sám jsem poslal emaily asi pěti tisícům lidí a tyto zprávy byly dále přeposílány. Několik desítek přátel v Praze a Londýně průběžně sleduje, co se odehrává na poli českoudějovického magistrátu. S paní Daňkovou s televize Nova jsme si včera psali. V kontaktu jsme už dva měsíce a i ona kauzu zná poměrně dopodrobna. Její nápad byl přijet natáčet na zastupitelstvo. Ještěže jsme se dohodli posečkat, protože kdyby natáčela na zastupitelstvu, kde mi primátor protiprávně nedovolil vystoupit jako zmocněnci s tím, že nejsem občanem města a zmocněnec toto právo nemá, nevím, o čem by nakonec reportáž byla. Třeba o právu občana na vystoupení v zastupitelstvu? To jsem opravdu musel dojet na ministerstvo vnitra, abych mohl využít své zákonné právo? Proboha proč máme na magistrátu právníka, když není schopný ani zajistit hladký (právně správně, jak říká Zdeněk) průběh zastupitelstva města? S panem redaktorem Klímou jsem o Zdeňkovi mluvil také. Říkal, že pro pořad Na vlastní oči to není dostatečně silné téma, ale počkejme, až se začne rozkrývat místní tajemno propletenců vlivu a korupce.

     Tajemník magistrátu zatím vykládá, že soud už je "rozhodnut", přičemž nevím, do jaké míry se dá spoléhat na jeho konexe u soudu, do jaké míry mu ve věci pomáhá místní politicko-kapitalisticko-feudální mafie žijící z rozkrádání veřejného majetku, z přesouvání dotací, z nadhodnocených veřejných zakázek a z vyhraných zkorumpovaných výběrových řízení a do jaké míry je Zdeněk oslepen pocitem vlastní dokonalosti. Vždyť koneckonců, kdo by nebyl? Na jeho místě. ...stačí se na něj podívat, nebo si jej poslechnout. To je radost!

     Přichází ta správná chvíle, prozkoumat náš právní systém a zaměřit se na všechna pochybení tajemníka magistrátu, kterých se během akce "likvidace souseda", dopustil. A není jich málo! Jen doufám, že stín pochybností nepadne i na ty slušné a milé úřednice a úředníky magistrátu a slušné radní tohoto města. Ti jsou totiž pod likvidací oblíbeného podniku v tuhle chvíli podepsáni také. Opravdu bych jim přál, aby se mohli od téhle "špíničky", odprostit. Je smutné slyšet úředníky magistrátu stěžují si na situaci, kdy se stydí říct, kde pracují. Obzvlášť smutné je to, když jde o úředníky s čistou motivací "pomáhat lidem".

     Dále nám správa veřejných statků nepovolila předzahrádku před naší další provozovnou na Piaristickém náměstí. Rozhodli jsme se tady postavit malou kavárnu-cukrárnu. Hlavním sortimentem by měla být opravdu dobrá káva s sebou. Tenhle model jsem odkoukal v Anglii a myslím, že přinese radost leckterému milovníkovi kávy. Můžete se těšit na nový styl přípravy kávy tak, jak jí bute mít rádi právě Vy. Tedy jestli se opět nepodaří úředníkům magistrátu zarazit jeden provoz sloužící občanům města. Ve Fresh Kavárně u Žáby dostanete mojito s sebou, sendvič a salát připravený ve Fresh Pizzerii u Žáby, nebo i zmrzlinu a třeba také domácí buchtu. Podnik bude řídit rodilý Brit. Dnes půjdu projednat s vedoucí správy veřejných statků Ing. Hruškovou možnosti, uvidíme, třeba změní názor na povolení předahrádky.

     Správa domů nám zase písemně zakázala "provoz pečící pece". Dopisy ze Správy domů.... - to jsou literární skvosty! :-) Někdy Vám jich pár oskenuji pro zábavu. Správa domů si opravdu z překračování pravomocí při výkladu práva moc nedělá. Pro Správu domů je v pořádku napsat dopis, jímž nám zakazuje vyvěsit oznámení zákazníkům o stavu věcí v pizzerii. Píší, že je porušením smlouvy, pověsit na okno papír formátu A4 s informacemi pro hosty. Neskutečné. A to pod číslem jednacím. Správa domů, která má v domě komín, o nemž revizní technik tvrdí, že je naprosto v rozporu s předpisy a než jsme jí "uprosili" neměla předepsaný vylézací otvor na čištění komína, nám zakazuje provoz pece, abychom nepodpálili dům. Údajně by mohla chytnou "dřevěná futra", přičemž všechny zárubně jsou z plechu. Řekl jsem náměstkovi Buštovi, že by měl tajemníkovi magisrátu zakázat vařit, nebo pít, jestli se obává požáru. Byl to právě opilý Řeřábek, který před lety usnul při vaření a vzbudili ho oknem až hasiči. Velitel zásahu byl do ruda "rozčilený", když mu Zdeněk vyhrožoval svým postavením a obviněním z nedovoleného vniknutí. Mezitím byla ulice osvětlována množstvím různých majáků.

     Odbor dopravy se konečně vyjádřil k žádosti o předzahrádku pizzerie. Ve vyjádření stojí, že máme doložit platnou nájemní smlouvu, nebo nám terasu nepovolí. Vedoucí odboru Mráz odvedl na základě tajemníkova telefonátu skvělou práci. Divím se primátorovi a náměstku Jelenovi, že si to nechají líbit. Oba takoví sympaťáci a dalo by se říct, že chlapi, kteří se nebojí vyhrnout si rukávy a nechají ze sebe dělat hlupáky. Muselo se sejít kolegium primátora, aby rozhodlo, že předzahrádka má být povolena. Tajemník je ovšem stejně obešel a povolení, přestože bylo všechno připraveno, zablokoval na odboru dopravy. Teď se odbor dopravy vyjadřuje k nájemní smlouvě? Když před měsícem dostal žádost od správy veřejných statků, jež v tomto případě zastupuje majitele, tedy město, ve které jasně stálo "bez připomínek"? Měsíc si dokázali žádost podržet. Protiprávně! Lhůta jim sice možná umožňuje věc zdržet, ale §6, hlavy II. správního řádu jim ukládá věc vyřídit bez zbytečných průtahů. Vzhledem k tomu, že byly všechny doklady a smlouvy připraveny před měsícem a nenastala žádná komplikace, jde z mého pohledu o porušení zákona. Přání souseda v tomto případě je zbytečné. Mohl bych si ztěžovat u nadřízeného. U tajemníka magistrátu. :-) Primátora Thomy a náměstka přes správu veřejných statků Jelena bych se zatím mohl zeptat, jakou váhu má na půdě města jejich slovo. Přes jejich podpisy na vyjádření dodnes nebyla předzahrádka povolena a jestli bude zahájeno správní řízení, půjdeme opět k soudu. Tentokrát s kladným vyjádřením primátora a náměstka SVS, s kladným vyjádřením dopravního inženýra z PČR a nahrávkami přistižených úředníků odboru dopravy.

     Kocourkov, že? Jsem zvědavý, jak se radní postaví k naší žádosti o zrušení usnesení o výpovědi. Poslední možnost zrušit i tak neplatné usnesení a splnit svůj předvolební slib ODS. Podporovat podnikání. Ještě pořád má šanci zvítězit náklonnost jednotlivců, když se jasně ukázalo, jak tajemník magistrátu vydíral ředitele Správy domů? Možná by se před jednáním rady města mohlo objevit ještě pár kompromitujících nahrávek tajemníka, nebo třeba pár "ostřejších" od ředitele Správy domů. Zatím jsme také neslyšeli vedoucí živnostenského úřadu. Že by Zdeněk vynechal svou přímou podřízenou v úřadě, jímž se neustále ohání?

     Ladislav Vrabel

Anketa + sázka o odvolání tajemníka magistrátu

     Vážení přátelé,

     naše anketa o to "kdo řekl toto" nebyla až tak moc oblíbená, jak jsem očekával.  Po té, co si doktor Kuba dvanáctkrát kliknul a třikrát inženýr Kábele (ano skutečně si myslím, že doktor Kuba je minimálně čtyřikrát schopnější, než inženýr Kábele - ne že by to byla nějaká výhra), nám vyšel už jen primátor Thoma, doktor Procházka a magistra Menzelová. U MUDr. Kuby je to jasné a u Ing. Kábele také, ledaže by na ně klikal nějaký negramot jen podle tvaru písmenek jejich jména. Každý, kdo zná alespoň trochu kauzu tajemník vers. Fresh ví, jak se na nás podepsali právě tito dva pánové. Doktor Procházka upozornil MUDr. Kubu při jednání rady města, že se ptá na věci, které radě města nepřísluší řešit. Doktor Kuba je asi z těch všech funkcí tak zmaten, že nerozezná samosprávu od správy přenesené. Už aby byl ve vládě :-). Zapomněli jste na námětkyni Popelovou. Ta, alespoň podlle tvrzení tajemníka magistrátu obhajovala Fresh Pizzerii u Žáby přímo v radě města. Někdy si ještě poslechneme další Zdeňkovi nahrávky. Jak to všechno bylo, Vám nakonec prozradím. Nakonec ti, kteří se v politice města neorientují, pochopí, kdo je kdo. Volby nejsou daleko.

     Teď ovšem přichází nová ANKETA - SÁZKA a ta už Vás zajímat bude! Jde o to, jestli se tajemník magistrátu i přes všechna porušení zákonů, kterých se v této kauze dopustil ve křesle udrží, nebo bude odvolán. Co myslíte? Vyhraje zákon, slušnost a etika magistrátu, nebo kompromitující spisy v tajemníkově trezoru, vydírání a korupce? Zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí? Kliknutí je anonymní, žádný strach. Tipovat můžete vpravo v sekci ANKETA - SÁZKA. Doufám, že se na magistrátu a na kraji nachází nějací schopní bookmakeři :-) .... ?

     Váš Ladislav Vrabel