MAFIEvKRAVATACH.cz

Korupce vládne politice

Thursday, Sep 19th

Last updateSun, 12 May 2024 7pm

Když dáte dětem na hraní miliony a necháte je podvádět - Budějovice jsou kulturní

Vážení přátelé, ve středu minulý týden jsem u soudu potkal náměstkyni Popelovou. Ptal jsem se jí, kdy město zveřejní zápis ze schůze kulturní komise. Paní náměstkyně mi odpověděla, že se čeká, až se sejdou zapisovatelka s předsedkyní kulturní komise. Ve skutečnosti ale probíhal boj o vymazání části zápisu. Proč? Na jednání komise se hned zkraje zeptal Daniel Turek (ODS), bývalý předseda kulturní komise, na nesrovnalosti ve vyúčtování projektu, za který je zodpovědná současná předsedkyně kulturní komise Barbora Lišková (HOPB). Slečna Lišková argumentovala změnou platebního kurzu, jenže Petra Mašínová, administrátorka dotačního programu, úřednice odboru kultury magistrátu města České Budějovice namítla, že s rozdíly ve změně kurzu se počítalo již v předstihu a možnosti výkyvu kurzu jsou řešeny dodatkem ke smlouvě. Koordinátorka dotačního programu Petra Mašínová členům kulturní komise oznámila, že ve vyúčtování projektu předsedkyně KK Liškové je kupříkladu účtována částka na zvukaře za dvě hodiny představení ve výši měsíčního platu. Dalším dvěma pracovníkům bylo za dvě hodiny představení vyúčtováno 60 a 58,5 procenta měsíčního platu.

 

Do jednání se následně vložil primátor Thoma, který se své stranické kolegyně zastal. Řekl, že mu takovéto propírání nepřipadá košer.

 

 

Při kontrole pracovních výkazů přímo v Jihočeském divadle bylo zjištěno, že jsou vymazány údaje u dvou osob ve dnech 9. a 10. 2011, a rukou předsedkyně kulturní komise Barbory Liškové následně dopsány ve dnech 24. a 25. 6. 2011.

 

Minimálně tři členové kulturní komise uvažovali o hovořili o možném vystoupení z kulturní komise, z toho jednou nespokojenou členkou je zastupitelka města Paní Šporclová.

 

Petra Mašínová , administrátorka dotačního programu následně dala po patnácti letech práce pro odbor kultury magistrátu města výpověď z pracovního poměru.

 

Podrobnosti si můžete přečíst v nezkrácené verzi Zápisu ze zasedání kulturní komise. Zkrácenou verzi najdete na oficiálních stránkách magistrátu města na této adrese: http://www.c-budejovice.cz/cz/mesto/volene-organy/komise-mesta/Documents/Kulturni-komise/zapis_KK_13_02_2012.pdf.

 

Víte, když jsem se před více než rokem seznámil s novou předsedkyní kulturní komise Liškovou, mé pocity nebyly dobré. Vypadala trochu dětsky, přijela na koloběžce. I při našem rozhovoru o možnostech kulturního využití Piaristického náměstí jsem neměl dobrý pocit. Slečna vypadající sotva na dvacet se snažila vypadat důležitě, přičemž z dotačního programu Město v pohybu jsem nabyl dojem, že jde o soukromou aktivitu slečny Liškové. Dostal jsem poučení o tom, jak si ona představuje, co se do dotačního programu "vejde", jáká tělesa si v tomto dotačním programu představuje, atd.. Poté jsem jen sledoval, jak se někteří lidé z oblasti kultury setkávají na schůzkách a jiní ne. Z financování kultury jsem nikdy neměl tak špatný pocit, jako je tomu poslední rok.

 

Do "party, která se podílí" také patří občanské sdružení Budějovice Kulturní o.s.. Asi proto se snažila Barbora Lišková revokovat usnesení kulturní komise, kterým byla zrušena podpora tomuto občanskému sdružení na základě zfalšování podpisu. I o tomto "úkonu se dočtete níže. Možná i v samostatném krátkém článku. pokud mi to čas dovolí.

 

Ladislav Vrabel

 

 

 

Zápis ze dne 15.2. 2012 sepsaný L. Klímovou, I. Sedlákovou a doplněn 16.2. 2012 P. Mašínovou.

Poté odesláno B. Liškové ke korekturám.

 

Zápis z 2. zasedání kulturní komise Rady města České Budějovice

 

konaného dne 13.02.2012

 

Přítomni:

Barbora Lišková, předseda komise

Jaroslava Šporclová

Jana Mráčková

Lubomír Pána

Daniel Turek

Jan Bernard Vaněček

Radim Beránek

Lada Klímová

Lucie Počtová

 

Omluveni:

Zdeněk Bezecný

Martin Peschík

 

Hosté:

Juraj Thoma, primátor

Mašínová Petra, administrátorka dotačního programu

 

Program:

I.

Zahájení

II.

Vyhodnocení žádostí Dotačního programu na podporu kultury v roce 2012

 

ad. I.) Zahájení

 

Předsedkyně kulturní komise Barbora Lišková přivítala přítomné.

Daniel Turek požádal o doplnění programu o bod vyúčtování dotačního programu na podporu kultury

v roce 2011 s tím, aby byl projednán v začátku schůze. Komise hlasovala o zařazení tohoto bodu do

programu. Bylo přijato usnesení.

 

Kulturní komise schvaluje doplněný program jednání.

Usnesení – výsledek hlasování

9 – 9/0/0

 

Program:

I.

Zahájení

II.

Vyúčtování dotačního programu na podporu kultury v roce 2011

III.

Vyhodnocení žádostí Dotačního programu na podporu kultury v roce 2012

 

ad. II.) Vyúčtování Dotačního programu na podporu kultury v roce 2011

 

Vyúčtování Opatření 1 – Celoroční činnost bylo předloženo těsně před koncem roku 2011. Projekty

byly realizovány do 31.12.2011.

 

D. Turek vznesl dotaz na B. Liškovou k vyúčtování projektu „Bash Street Co.“, – požadoval

vysvětlení ohledně nesrovnalostí v rozpočtu a doložených dokladech. Projekt Jihočeského

divadla „Bash Street Co“ se konal v létě 2011. Chtěl vědět, proč se do projektu účtovaly

nadhodnocené osobní náklady.

 

B. Lišková, předsedkyně komise, (odpovědná osoba za tento projekt) odpověděla, že tyto rozdíly

v rozpočtu byly dány změnou platebního kurzu, kdy se původně počítalo s jinou částkou za honoráře

a ubytování. Ubytování se také o den zkrátilo.

 

P. Mašínová upřesnila, že nesrovnalosti ve vyúčtování nejsou z důvodů změny kurzu, protože toto

bylo v předstihu řešeno dodatkem ke smlouvě.

 

P. Mašínová uvedla podrobnosti k vyúčtování tohoto projektu. Celou věc zrekapitulovala, viz

následující:

B. Lišková předložila první vyúčtování, kde byly položky rozpočtu projektu (technicko - materiální

zajištění akce, pronájmy, doprava a ubytování) předloženy v souladu s uzavřenou smlouvou a

v plné výši. Tato část vyúčtování byla v pořádku. U položky (ostatní osobní náklady - OON),

bylo zjištěno, že si v případě technických pracovníků (p. Jirák, p. Hron, p. Krejza) nárokovala do

projektu částky, které v žádném případě nemohly odpovídat skutečnosti. Ve vyúčtování je u těchto

pracovníků u představení, které trvalo 1 hodinu v pátek a 1 hodinu v sobotu, nárokováno pro pana

Krejzu plat za celý měsíc, v případě pana Jiráka 58,5% platu a v případě pana Hrona 60%. Na

to byla B. Lišková administrátorkou upozorněna. Vysvětlení B. Liškové bylo, že je do projektu

započítala právě v této výši, protože jí to připadalo jednodušší a nechtělo se jí to rozepisovat na

jednotlivé osoby. Vyúčtování jí pak administrátorka vrátila s tím, aby částky v položce OON

ponížila. B. Lišková dodala druhé vyúčtování, kde však v OON původní počet technických

pracovníků zvýšila ze 3 na 8 + započítány byly také náklady pro B. Liškovou.

Po kontrole druhého vyúčtování však administrátorka zjistila, že i v tomto vyúčtování jsou do

OON pro technické pracovníky započítávány vysoké částky. Plat pro ně je započítán v řádech dnů

a nikoli v řádech hodin. U dvou představení, která trvala 1 hod, byl nárokován do projektu plat

technických pracovníků v rozmezích (6-9 dnů). Na závěr uvedla, že pokud nejsou náklady dodány,

musí žadatel vracet část poskytnuté dotace.

 

Diskuse se dále odvíjela ve zjišťování a dokazování podrobností.

 

Pan primátor vstoupil do diskuse s dotazem, zda komise takto probírá každého, kdo má nesrovnalosti

ve vyúčtování. Dodal, že přeci má komise právo peníze nedat, neuznat, ale takovéto „propírání“ mu

nepřijde „košer“.

 

J. Mráčková se vyjádřila, že informace, týkající se nesrovnalostí ve vyúčtováních projektů, jsou

důležité, protože komise navrhuje rozdělení finančních prostředků do oblasti kultury na další období

a je třeba předejít špatnému rozdělení těchto příspěvků.

 

P. Mašínová doplnila, že pouze odpovídá na dotazy kulturní komise a nikoho nepropírá.

 

B. Lišková uvedla, že byla vyzvána, aby vyúčtování doplnila, a že ho doplní.

 

P. Mašínová se dotázala, kdo ji požádal, protože ona (jako administrátor) ji o doplnění nepožádala.

Ukončila diskusi s tím, že vyúčtování bylo předáno, na požádání doplněno a že v této fázi vyúčtování

uzavře a sepíše protokol.

 

Dále byly diskutovány projekty, které jsou ještě k dopracování.

P. Mašínová uvedla, že se jedná ještě o 8 projektů.

 

Bohemia JazzFest – vyúčtování nebylo odevzdáno v termínu, po upozornění dodatečně dodáno. Bylo

ale na špatném formuláři a s chybami. Žadatel byl na chyby upozorněn s tím, že má sjednat

do 20.1. nápravu.

Jazzové dny – v projektu jsou nárokovány náklady na kapelu N.O.H.A. Bylo však zjištěno, že příjmy

na tuto kapelu nejsou v CB systému vedeny na žadatele o projekt, ale na o.s. Studentské kulturní

 

sdružení. Toto je potřeba vyjasnit.

Jazz OPEN – drobné nedostatky v účetních dokladech, bylo nutné dodat výdajové pokladní doklady,

po vyzvání doloženo.

České hvězdy v klubu Velbloud – požadované doklady již byly doloženy, část dotace se bude vracet.

Jazz Meet Velbloud - - požadované doklady již byly doloženy, část dotace se bude vracet.

Festival Flamenco - požadované doklady již byly doloženy, část dotace se bude vracet.

Hudební slavnosti E. Destinnové - nedostatky v účetních dokladech, požádáno o nápravu.

Arte della Tlampač - požadované doklady již byly doloženy, část dotace se bude vracet.

 

ad. III.) Vyhodnocení žádostí Dotačního programu na podporu kultury v roce 2012

 

P. Mašínová seznámila kulturní komisi s údaji týkající se dotačního programu na podporu kultury

v roce 2012 (DP 2012). Byla provedena formální kontrola, z níž vyplynulo následující:

• žádostí došlých v termínu bylo 143

• žádostí došlých po termínu byly 2 (Bohemia Jazz Fest o.p.s. a Člověk v tísni o.p.s.) tyto

nebyly do hodnocení zařazeny

• formální kontrole nevyhovělo 72 žádostí

• všichni žadatelé, kteří měli formální nedostatky (žádost nebyla úplná) byli vyzváni k doplnění,

na doplnění měli desetidenní lhůtu

 

Dále administrátorka seznámila kulturní komisi s žádostmi, které byly (po kontrole doplněných

dokladů) vyřazeny pro formální nedostatky. Pro formální nedostatky bylo vyřazeno 8 žádostí.

 

Žádosti vyřazené pro formální nedostatky

 

žadatel

 

Bohemia jazz fest servis

s.r.o.

 

Centrum celostního rozvoje

Slunečnice

 

Bohemia jazz fest servis

s.r.o.

 

projekt

 

South Bohemia Jazz Fest

- jihočeský mezinárodní

jazzový festival

 

ArchKlub České

Budějovice

 

Jazzové dny 2012 -

klubový jazzový festival

napříč městem

 

Bílá noc pod Černou věží

/ Probdělá noc

 

důvod vyřazení

 

Žadatel neměl oprávnění jednat jménem společnosti

Bohemia jazz fest servis s.r.o.

 

Nedodány podklady v desetidenní lhůtě.

 

Žadatel neměl oprávnění jednat jménem společnosti

Bohemia jazz fest servis s.r.o.

 

Budějovice kulturní .s.,

 

Galerie Hrozen

 

David Johanus

 

Arte della Tlampač o.s.

 

Jihočeská krajská

organizace Pionýra

 

Ateliér Kulisa o.s.

 

Nedodána příloha o spolufinancování.

 

Ateliér Kulisa o.s.

 

Nekomerční výstavy v

Galerii Hrozen

 

Divadelní skupina Arte

della Tlampač

 

Divadlo u KAPLIČKY

 

V opatření celoroční činnost není oprávněna žádat osoba

podnikající.

 

Nedodány podklady v desetidenní lhůtě.

 

Nedodány podklady v desetidenní lhůtě.

 

Nedodány podklady v desetidenní lhůtě.

 

Administrátorka předložila každému členu kulturní komisi tabulky s žádostmi, které byly vybrány

do hodnocení. Žádosti, které byly administrátorkou vyřazeny pro formální nedostatky, byly v tabulce

přeškrtnuty. Hodnocen byl v každém opatření následující počet žádostí:

 

Pro opatření 1 – 32 žádostí (4 žádosti vyřazeny)

Pro opatření 2 – 20 žádostí (0 žádostí vyřazených)

Pro opatření 3 – 77 žádostí (3 žádosti vyřazeny)

Pro opatření 4 – 5 žádostí (0 žádostí vyřazených)

Pro opatření 5 – 9 žádostí (1 žádost vyřazena)

 

Kulturní komise byla dále administrátorkou Mgr. Petrou Mašínovou upozorněna na závažné

skutečnosti týkající se žadatele občanského sdružení Budějovice kulturní. Při formální kontrole

podaných žádostí v rámci DP 2012 bylo dne 25. 1. 2012 zjištěno, že u předloženého dokladu „Zápis

z ustavující členské schůze sdružení konané dne 19.1. 2012“ neodpovídá podpis předsedy pana

Ondřeje Kašpárka. Na schůzi byla tímto aktem ustanovena správní rada, která dle stanov jedná

jménem sdružení ve složení předseda Ondřej Kašpárek, místopředseda Martin Kolář a člen Jiří Grauer.

Dne 26.1. 2012 navštívil odbor kultury jeden z členů sdružení pan Martin Kolář, který potvrdil

předpoklad P. Mašínové, že se skutečně nejedná o podpis pana Ondřeje Kašpárka. Na její dotaz

doplnil, že ho museli podepsat, protože pan Kašpárek byl v té době v Anglii. U tohoto sdělení byla

přítomna další pracovnice odboru kultury Bc. Marie Vávrová. Stejně tak byla o této skutečnosti ve

stejný den informována vedoucí odboru kultury Bc. Iva Sedláková, která s panem Kolářem měla

následně schůzku. Pan Kolář informaci o falešném podpisu pana Kašpárka na tomto dokumentu

potvrdil i před vedoucí pí Sedlákovou.

Pro porovnání podpisů měla administrátorka k dispozici dodatek č. 1 ke smlouvě č. 2011001307 –

Smlouvu o vypracování strategického plánu rozvoje kultury v Českých Budějovicích podepsanou

panem Ondřejem Kašpárkem dne 31.8. 2011.

Doklady uvedené výše byly kulturní komisi předloženy.

 

Kulturní komise na základě výše uvedeného zjištění administrátorky pí Mašínové navrhuje vyřazení

žádostí o.s. Budějovice kulturní z DP 2012.

 

Usnesení – výsledek hlasování

9 – 6/0/2

 

P. Mašínová informovala o kontrole rozpočtů jednotlivých projektů a oznámila, že zkontrolovala

všechny rozpočty. Pokud zjistila nějaké nesrovnalosti, tak rozpočet přepočítala tak, aby byl bez chyb a

byla splněna požadovaná spoluúčast žadatelů.

 

Poté komise přistoupila k posouzení jednotlivých žádostí.

 

V 18.45 hodin navštívil jednání kulturní komise zakládající člen Budějovice kulturní o.s. p. Martin

Kolář s písemným vyjádřením, týkajícím se falšování podpisu pana Kašpárka na zápisu z ustavující

členské schůze o.s. Budějovice kulturní. Komise souhlasila, aby se zúčastnil jednání. Prohlášení, které

v této věci chtěl učinit, přečetla B. Lišková (viz příloha zápisu).

 

M. Kolář poté ještě ústně vysvětloval vzniklou situaci.

 

L. Pána jej upozornil, že pokud hlasovali per rollam, tak tuto skutečnost měli uvést v zápise.

P. Mašínová uvedla, že neměl v žádném případě právo podepsat pana Kašpárka. S tímto souhlasil

také pan Pána.

 

L. Počtová uvedla, že je pro ni velmi nevěrohodné, když nyní přiběhne s vyjádřením, že se hlasovalo

per rollam. A v případě, že je zfalšovaný podpis, tak jsou pro ni nedůvěryhodní s jakýmkoliv

vysvětlením.

 

Po jeho odchodu předsedkyně komise pí Lišková navrhla přijmout usnesení o revokování předchozího

usnesení, týkajícího se tohoto sdružení.

Usnesení – výsledek hlasování

9 – 5/0/4

 

DP 2012 – celková alokovaná částka pro podporu kultury v roce 2012 činí 4 mil. Kč:

 

Opatření č. 1 – alokovaná částka 700.000 Kč, rozděleno 538.000 Kč

garanti: pí Počtová, pí Šporclová

 

Opatření č. 2 – alokovaná částka 300.000 Kč, rozděleno 376.000 Kč

garanti: pí Mráčková, p. Pána

 

Opatření č. 3 – alokovaná částka 1.900.000 Kč, rozděleno 2.305.000 Kč

garanti: p. Beránek, p. Turek, p. Vaněček

 

Opatření č. 4 – alokovaná částka 100.000 Kč, rozděleno 166.000 Kč

garanti: pí Klímová, pí Lišková

 

Opatření č. 5 – alokovaná částka 1.000.000 Kč, rozděleno 615.000 Kč

garanti: pí Klímová, pí Lišková

 

Kulturní komise souhlasí s návrhem na rozdělení finančních prostředků na podporu kultury v roce

2012 a pověřuje předsedkyni komise B. Liškovou předložením výše zmíněného návrhu do rady města.

Usnesení – výsledek hlasování

9 – 9/0/0

 

Jednání kulturní komise bylo zakončeno ve 21.30 hodin.

 

Příští jednání kulturní komise je stanoveno na pondělí 12.3.2012 v 17.00 hodin v klubu Nová Solnice.

 

Zapsal:

Lada Klímová

člen kulturní komise