MAFIEvKRAVATACH.cz

děkuji ta Váš dotaz, pokusím se Vám objasnit důvody, pro které jsem návrh na úpravu nájemného podpořil a tuším, že i navrhl. Rada města měla ve své poslední agendě řadu (sám uvádíte, které) žádostí o úpravu nájemného. Rozdělil jsem je na dva samostatné případy. Prvním byl případ, kdy ke snížení nájemného došlo proto, že město určitý dům opravovalo a po dobu oprav bylo kolem něj lešení a po dobu oprav byl ztížen přístup zákazníků do tohoto objektu a tím i provozovny v něm. Jako kompenzaci provozovně proto rada města schválila určité snížená nájemného za dobu odpovídající stavebním opravám. Postupuje tak vždy a já jsem přesvědčen, že je to tak správně.

Druhý balík žádostí se týkal různých proseb o snížení nájemného z různých důvodů. V tomto ohledu jsem já osobně velice opatrný, protože skutečně mohou nastat případy, kdy zájemce o nebytový prostor nastaví v soutěži vysoké nájemné, aby vyhrál a potom pod různými argumenty žádá jeho snížení. Rada ve snaze podpořit živnostníky, kteří mají provozovnu v objektech vlastněných městem hledala s ohledem na stávající ekonomickou situaci systémové podpůrné opatření. To našla v plošném rozhodnutí, neuplatňovat u nájmu v roce 2009 tzv. inflační doložku, tj., že nájemné v roce 2009 zůstane u všech bez ohledu na to, zda požádali či ne o snížení nájmu na úrovni roku 2008 (tj. nebude se navyšovat o onu doložku, což je asi o 6,3%). Považuji toto opatření za rozumné a je to jeden z mála způsobu jak může město nějak vstoupit do současné ekonomické situace.

Děkuji a jsem s pozdravem, Juraj Thoma